Izvor: Blic, 25.Okt.2003, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vojvodini i himna
Vojvodini i himna
Odluka Skupštine Vojvodine da osnuje Vojvođansku akademiju nauka, kao i formiranje Komisije za izradu grba, himne i zastave Vojvodine, ponovo otvoraju pitanje da li se radi samo o učvršćivanju identiteta Vojvodine kao autonomne oblasti u Srbiji ili se, kako neki tvrde, radi o koracima koji vode ka državnosti te pokrajine.
Skupština Vojvodine pre dva dana usvojila je odluku o osnivanju VANU sa 72 glasa, među kojima su bili i glasovi DS, dok su >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << protiv bili DSS, socijalisti i radikali ističući da je odluka neustavna.
Poslanik DHSS Dragoljub Živković, koji je bio inicijator odluke o osnivanju VANU, obrazložio je to činjenicom da je VANU postojala od 1979. do 1992. godine na osnovu odredaba Ustava Srbije iz 1974. godine, ali da je ukinuta 1992. godine donošenjem Ustava Srbije i Zakonom o Srpskoj akademiji nauka i umetnosti.
Nenad Čanak, predsednik vojvođanskog parlamenta, ocenio je posle usvajanja odluke da će poslednju reč o tome da li je odluka osnivanja VANU u skladu sa važećim Ustavom imati Ustavni sud Srbije. Čanak je povodom inicijative za izradu državnih simbola Vojvodine rekao i da Vojvodina treba da ima himnu i zastavu, što nije ništa neuobičajeno jer iste imaju i sportski klubovi.
Potpredsednik DS Gordana Čomić nije htela da komentariše osnivanje VANU i odluku DS da podrži takav čin.
- Biće dovoljno ako svi zainteresovani pogledaju šta ta odluka stvarno sadrži kada bude izašla u 'Službenom glasniku' - lakonski je odgovorila Čomićeva.
Zoran Lončar, funkcioner DSS, smatra da je ovakva odluka pokrajinskog parlamenta nastavak razvijanja koncepta državnosti Vojvodine.
- Odluka o formiranju VANU je neustavna i nezakonita. Ustav ne predviđa nadležnost Vojvodine u oblasti nauke. Čak i kada bi to bio slučaj, vojvođanski parlament morao bi da poštuje Zakon o Srpskoj akademiji nauka - kaže Lončar i dodaje da očekuje da će se ovim problemom pozabaviti Ustavni sud Srbije.
Lončar ističe da je stav DSS da bi Vojvodina trebalo da ima status autonomne teritorije, ali da ne bi mogla da ima državne organe ili druga obeležja kojima se manifestuje državna vlast.
- Cela ova situacija neodoljivo me podseća na vreme kada su albanski politički predstavnici tražili Kosovsku akademiju nauka - kaže Lončar.
Jožef Kasa, lider Saveza vojvođanskih Mađara, ističe u prvi plan činjenicu da je VANU već postojala i da odluka nije ništa novo.
- Naši poslanici su glasali za ovu odluku. Vojvodina može imati svečanu pesmu, ali ne i himnu kao državno obeležje - smatra Kasa.
Srđan Sikimić, potpredsednik DA i član Ustavne komisije, podržava ovakva rešenja.
- Odluka nije protivzakonita, a kamo sreće da imamo što više naučnih ustanova. Problem zastave i himne, sa druge strane, lako je ispolitizovati. Ako posmatramo iz vizure da svaki sportski klub ima svoju pesmu, onda je u redu da takvo obeležje ima i autonomna pokrajina. Međutim, u slučaju da je obrazloženje da je takva pesma ili himna element državnosti, to je nedopustivo - kaže Sikimić dodajući da bi ova pitanja trebalo da budu regulisana novim ustavom Srbije, odnosno odredbama o nadležnostima na principu decentralizacije.
Upitan da li možda ovakva odluka Skupštine Vojvodine predstavlja prejudiciranje rešenja u novom ustavu Srbije, Sikimić odgovara da nema potrebe vršiti pritisak na Komisiju u tom pravcu jer je Vojvodina već prepoznata kao autonomna regija.
Igor Mirović, iz redova radikala, smatra odluku nevažećom.
- Tu odluku donela je Skupština koja nema podršku većine građana u Vojvodini. Verujem da će ova odluka zaživeti samo do sledećih izbora za Skupštinu Vojvodine. Po kuloarima se već poluozbiljno priča da će za himnu Vojvodine biti predložena Betovenova 'Oda radosti' - kaže on dodajući da je osnivanje VANU 'deo šireg konteksta stvaranja Vojvodine kao države', kao i da pre ovih odluka nije konsultovana stručna javnost.
Dušan Bajatović, predsednik Pokrajinskog odbora SPS, ističe da socijalisti ne vide potrebu osnivanja posebne akademije.
- Pogotovo ako u toj instituciji ne žele da učestvuju članovi vojvođanskog ogranka SANU. Ne znam ko će onda biti u toj akademiji. Već duže vreme vojvođanska vrhuška pokušava da 'zakivanjem' sličnih odluka prejudicira pisanje novog ustava Srbije - zaključuje Bajatović. Nikola M. Jovanović SANU protiv VANU
Predsednik Srpske akademije nauka i umetnosti Nikola Hajdin tim povodom uputio je Čanku i poslanicima Skupštine Vojvodine pismo u kojem ističe stav ove institucije da nije potrebno osnivanje Vojvođanske akademije nauka i umetnosti. On je tom prilikom izneo podatak da od 132 člana SANU ogranak u Novom Sadu broji 23 člana, što je 17 odsto ukupnog članstva.
