Izvor: Blic, 22.Okt.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
'Vojvodina postaje država'
'Vojvodina postaje država'
BEOGRAD - Na sutrašnjoj sednici Skupštine Vojvodine predsednik vojvođanskog parlamenta Nenad Čanak trebalo bi da predstavi prednacrt konstitutivnog akta pokrajine.
Sudeći prema izjavama datim našem listu, predstavnici najvećih stranaka DOS nisu zadovoljni sadržajem ovog akta, jer jedni misle da pitanje Vojvodine treba rešavati novim ustavom Srbije, dok drugi smatraju da on u sebi sadrži elemente državnosti, a ne autonomije >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << pokrajine.
Funkcioner DS Bojan Pajtić rekao je juče za 'Blic' da će na ovoj sednici Skupštine Vojvodine 'javnosti biti saopštene informacije o stanju u ovoj fazi izrade prednacrta konstitutivnog akta AP Vojvodine'. On je ocenio da postoji nekoliko neusaglašenih stavki i da očekuje da će se one usaglasiti tokom predstojeće jednomesečne javne rasprave u kojoj će učestvovati vojvođanska stručna i politička javnost. Prema njegovim rečima, DS nije saglasna sa predlogom uvođenja funkcije predsednika Vojvodine i konstituisanja Vrhovnog suda Vojvodine, već smatra da je umesto VSV dovoljno postojanje odeljenja Vrhovnog suda Srbije u Novom Sadu. Pajtić je istakao da se DS ne slaže sa osnivanjem narodne banke Vojvodine jer to nije u skladu sa evropskom praksom. On je rekao da je neusaglašenost u stavkama prednacrta konstitutivnog akta očekivana zbog programskih razlika stranaka koje su učestvovale u njegovoj izradi i izrazio nadu da će se javnom raspravom razlike iščistiti. Prema njegovim rečima, DS se zalaže da se pri finaliziranju ovog prednacrta poštuju kriterijumi ekonomičnosti, racionalnosti i efikasnosti jer je 'potrebno da administrativni aparat u Vojvodini bude što jeftiniji kako ovaj akt ne bi donosio dobit samo nekolicini vojvođanskih funkcionera'.
Potpredsednik DA Srđan Sikimić izjavio je za 'Blic' da su zakonodavna, izvršna i sudska vlast, koje su predviđene konstitutivnim aktom Vojvodine, elementi države, jer, kako je rekao Sikimić, ko ima teritoriju na kojoj su funkcionišu ove tri vlasti, ima i državu.- Elementi iz konstitutivnog akta su elementi Ustava iz 1974. godine. To je pokušaj vraćanja na stara rešenja i dezavuiše suštinsku priču o autonomiji, jer ona podrazumeva određena samostalna rešenja u oblastima koje se tiču građana - kaže Sikimić. On je preneo mišljenje građana Vojvodine koji, kako je rekao, ne žele beogradizaciju pokrajine, ali ne žele ni novosadizaciju Vojvodine, što znači da oni ne bi hteli da se centri moći iz Beograda samo presele u Novi Sad. Komentarišući odredbu iz 'konstitutivnog akta' prema kojoj bi Skupština Vojvodine ima dva doma, on je rekao da ne vidi zašto bi vojvođanski parlament bio dvodomi.
- U drugom domu obično sede predstavnici vanparlamentarnih stranaka i NVO, ili kao u Nemačkoj poslanici koje odredi vlada. Apsolutno je neprihvatljivo da teritorija na kojoj živi dva miliona ljudi ima dvodomi parlament - naglasio je Sikimić.
Visoki funkcioner DSS Arsen Kurjački rekao je za naš list da je 'konstitutivni akt' Vojvodine 'još jedan pokušaj LSV da napravi zamešeteljstvo u pokrajini'.
- LSV želi da sebi prida značaj koji su počeli da gube nakon što su Reformisti Vojvodine i drugi dobronamerni činioci u pokrajini prihvatili normalan put za rešenje vojvođanskog pitanja i to kroz novi ustav Srbije. Naime, potrebno je nakon što se usvoji ustavna povelja, otpočeti sa izradom novog ustava Srbije kojim bi se definisao i status Vojvodine. To je jedini normalan put i na njega su pristali i RV i većina stranaka u DOS - rekao je Kurjački. On je dodao da svi ustavopisci treba da 'upregnu snage' i da kroz pravljenje novog ustava Srbije reše sva sporna pitanja u zemlji, pa i pitanje Vojvodine. Lider SVM Jožef Kasa rekao je za 'Blic' da ova stranka nije konsultovana prilikom rada na prednacrtu konstitutivnog akta AP Vojvodine i da će stav o dosadašnjim predlozima izneti tek nakon upoznavanja sa sadržajem akta na sednici vojvođanskog parlamenta. I. Cvetković - LJ. Begenišić
