Izvor: B92, 19.Jan.2009, 19:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Veštak: Suvišno granatiranje
Hag -- Na suđenju trojici hrvatskih generala u Hagu, Hari Konings, stručnjak za artiljerijsko oružje, ocenio da je granatiranje Knina bilo nesrazmerno.
Potpukovnik holandske vojske, veštak Hari Konings kao svedok tužilaštva ocenio je danas, na suđenju trojici hrvatskih generala pred Haškim sudom, da je Hrvatska vojska (HV) mogla osvojiti Knin i bez granatiranja grada uoči Oluje i tako izbeći štetu nanesenu civilima i infrastrukturi.
"Sa izuzetkom dva, tri >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << vojna cilja, granatiranje Knina nije imalo nikakvu vojnu vrednost. Vojni učinak se mogao postići ulaskom u grad, imajući na umu da praktično nije bilo nikakve odbrane", rekao je potpukovnik holandske vojske Hari Konings.
U prilog tvrdnji o vojnoj nadmoći HV on je naveo podatak da je 4. brigada, koja je osvojila Knin, imala 1.900 vojnika, a krajinska vojska koja je branila grad samo oko 400 pripadnika.
Granatiranje Knina dalo je izvesnu prednost HV o odnosu na vojsku Krajine, rekao je Konings koji je ostao pri tvrdnji da ono nije izbacilo iz ravnoteže glavninu srpskih snaga.
"Tek je celokupna operacija Oluja bila osnova za slom srpskih snaga", rekao je Konings, prenosi mediji u Zagrebu.
