Izvor: Blic, 02.Okt.2008, 06:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Uvrede i tuče kao simbol Skupštine
Psovke, pesničenje, polivanje vodom, čupanje mikrofona, nišanjenje pištoljem na fotoreportera, gađanje skupštinskim materijalima, kletve" Dugačakom spisku „skupštinskog delovanja" najbrojnije poslaničke grupe radikala pridodati su prekjuče još i pljuvanje u lice i šamaranje pred prolaznicima. Radikalska šarada nekažnjeno se nastavlja o trošku građana i na račun sve lošijeg ugleda Skupštine u javnosti.
Prema septembarskom istraživanju agencije >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << „Strateški marketing" čak polovina građana ima negativno mišljenje o najvišem predstavničkom i zakonodavnom domu. Svega 15 odsto smatra da Skupština radi dobro. Svetlana Logar, direktorka agencije, kaže da je loš rejting Skupštine posledica pre svega dugogodišnjeg lošeg ponašanja poslanika u Skupštini. I mada se za neadekvatno ponašanje mogu pronaći primeri i među poslanicima drugih političkih stranaka, radikali su svakako dali osnovni ton imidžu Skupštine.
Neodgovorni poslanici opozicije
- Poslanik bi trebalo da oseća odgovornost prema funkciji koju obavlja, a poslanici opozicije se ne ponašaju tako. Mi smo zbog toga jako daleko od parlamenata ne samo u zemljama EU već i od ovih u zemljama regiona. Svojim ponašanjem i diskusijom poslanici SRS nas bukvalno onemogućavaju da radimo i da planiramo svoje vreme. Delom je za to kriv poslovnik koji im to omogućava, ali mnogo više ga oni zloupotrebljavaju - kaže za „Blic" Balint Pastor, šef poslaničke grupe manjina.
- Rejting Skupštine odavno je na veoma niskom nivou, i to je postalo redovno stanje stvari. Zanimljivo je da građani, čak ni kada u zemlji generalno vlada optimizam i dešavaju se pozitivne stvari, zasluge za to ne vide u radu poslanika. Građani su shvatili da plate poslanika oni plaćaju, a vide da poslanici ništa ne rade, sebi povećavaju plate i veoma se loše ponašaju. Ako želi da promeni nizak ugled u javnosti, Skupština bi morala da poveća svoju efikasnost - kaže Svetlana Logar za „Blic".
Direktorka „Strateškog marketinga" upozorava da nepristojno ponašanje poslanika „ohrabruje" činjenica da se ekscesi ne kažnjavaju, a posebno da nijedna stranka ili poslanički klub nikada nisu takvo ponašanje sankcionisali „iznutra".
- Da postoje sankcije ovakvo ponašanje bi do sada prestalo. Naprotiv, stiče se utisak da se nedolični postupci ne samo tolerišu već podstiču i promovišu kao pozitivan model ponašanja jer su nakon pojedinih ekscesa neki političari lansirani - kaže Svetlana Logar.
Lider SRS Vojislav Šešelj lično je promovisao nekoliko besramnih modela ponašanja koje su njegovi sledbenici u Skupštini kasnije imitirali, poput čupanja mikrofona i polivanja predsednika Skupštine vodom koje su u nekoliko navrata posle njega izvele Nataša Jovanović i Gordana Pop Lazić. Ostaće upamćeno da je Šešelj pred Skupštinom vadio pištolj na taksiste, pretio je studentima (takođe pištoljem), iznosili su ga iz Republičke skupštine zbog nedoličnog ponašanja. Njegov najveći „domet" verovatno je nišanjenje na fotoreportera Predraga Mitića u holu Savezne skupštine, zabeleženo na fotografiji. Niko se zato nije začudio kada je prošle godine poslanica SRS šutnula u koleno poslanika Miloljuba Albijanića iz G17 plus, ili kada su se pre dva dana Srboljub Živanović (SRS) i Predrag Mijatović („Napred, Srbijo") pljuvali i šamarali pred Skupštinom naočigled prolaznika.
