Izvor: B92, 01.Sep.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
U ponedeljak o predlogu DOS
Beograd -- Clanovi Komisije za izradu Ustavne povelje iz Crne Gore u ponedeljak ce odrzati sastanak na kom ce odluciti da li prihvataju predlog DOS za Ustavnu povelju. Miodrag Vukovic iz Demokratske partije socijalista u izjavi za B92 kaze da najnoviji tekst Ustavne povelje koji je usaglasio DOS najverovatnije nece dobiti saglasnost parlamentarne vecine u Crnoj Gori. Iz DOS odgovaraju da u krajnjem slucaju postoji referendum. U medjuvremenu, predstavnik Evropske unije Havijer Solana dobio >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << je podrsku na zasedanju sefova diplomatija EU u Helsinborgu da hitno otputuje u Beograd, rekli su Beti zvanicnici koji su ucestvovali na tom sastanku. To je, kazu, ucinjeno uz ocenu da je nuzno "sto pre okoncati ustavni proces preuredjenja drzavnih odnosa Srbije i Crne Gore i uspostaviti veze za pridruzivanje njihove drzavne zajednice EU".
Beograd i Podgorica medjutim, sudeci prema izjavama zvanicnika, jos ne mogu da nadju zajednicki jezik. Predlogom DOS za Ustavnu povelju predvidjen je drzavni kontinuitet Jugoslavije, kao i odrzavanje neposrednih izbora za skupstinu buduce zajednice. DPS ocenjuje da to sto je DOS usaglasio uopste nije dobro. Savetnik crnogorskog predsednika Miodrag Vukovic, u izjavi za B92, tvrdi da su lideri DOS potpuno izmenili tekst koji je prethodno usaglasile 2 Vlade. Oni su sada, kako kaze Vukovic, napravili srpsko-srpski dogovor. "U tekstu 2 Vlade nema reci o Preambuli, Povelji o ljudskim pravima na nivou drzavne zajednice, neposrednim izborima, pa su tekst DOS i tekst 2 Vlade dosta konfrontirani i bojim se da ce tekst DOS tesko dobiti saglasnost poslanika crnogorskog parlamenta. Odakle pravo ljudima da kazu da je taj nov predlog usaglasen s Crnom Gorom? To nije tacno. Cinjenica je da je u tome najuporniji bio Covic, cije su izjave iritirajuce, covek koji je rekao: 'mi smo se usaglasili', a pitam se s kim se usaglasio kada Srbija Povelju donosi s Crnom Gorom, a ne Srbija sa samom sobom, pa s kim ss usaglasio? Sve u svemu, doradom DOS onoga sto su usaglasile Srbija i Crna Gora svi smo izgubili", kaze Vukovic.
Jedan od lidera DOS Nebojsa Covic u izjavi za B92 kaze da sve ono sto je rekao Vukovic apsolutno nije tacno. "DOS je izvrsio tehnicku redakciju uz dopune teksta za koji se pricalo da je usaglasen. Nov tekst je u stvari dopunjen stari tekst pojacan Preambulom u kojoj su u okviru Srbije i Vojvodina i Kosovo i Metohija i to je obavezujuce za Srbiju i ne smeta Crnoj Gori jer, koliko znam, i nisu se nesto mnogo mesali oko Kosova i Metohije, naprotiv. Drugo, mi ne stvaramo drzavu, mi imamo drzavu, a DOS je usaglasio nacin izbora. Videcemo sta ce biti ako oni to odbiju, ne treba biti nervozan oko toga, ostaje vreme u kom to moze da se uklopi i usaglasi. U krajnjem slucaju ostaje referendum kao konacna tacka", kaze Covic.
Miodrag Vukovic takodje naglasava da je za DPS apsolutno neprihvatljivo dopisivanje "Begradskog sporazuma" u onom delu u kom se navodi da ce poslanici za buduci savezni parlament biti birani neposredno. Od pocetka pisanja Ustavne povelje jedno od spornih pitanja bilo je upravo na koji nacin treba da budu birani poslanici za parlament buduce zajednicke drzave. Strucnjak za ustavna pitanja Stevan Lilic u izjavi za B92 napominje da je bas zbog takvih suprotnih stavova predstavnika Srbije i Crne Gore postignut kompromis da poslanici budu birani neposredno, na nacin utvrdjen zakonima drzava-clanica. "Jedan pristup su zastupali na federalnom nivou i jedan broj politicara u Srbiji, a to je da mora da postoji neposredan izbor poslanika, a drugi stav, uglavnom iz Crne Gore, predlagao je da to treba da budu delegati republickih skupstina. Kompromis je nadjen u tekstu 2 Vlade, koji je prihvatio i DOS i dodao Preambulu, a koji kaze da ce to pitanje biti reseno u okviru drzave-clanice, znaci svaka regulise kako ce biti reseno pitanje izbora", kaze Lilic. On kaze da ima dosta argumenta koji idu u prilog tome da poslanici treba da budu izabrani na neposrednim izborima, ali da isto tako ima i argumenta koji govore da to nije dobro resenje. "Neposredan izbor predsednika SRJ je doveo do velikih poremecaja, argument 'jedan covek-jedan glas ne moze uvek linearno da bude koriscen. Tacno je i da je Evropski parlament tako biran, neposredno, ali ne treba zaboraviti da on ne moze da donosi zakone. Unija Srbije i Crne Gore nije dogovor gradjana, vec drzavna zajednica, pa ima dosta logike da tu sede predstavnici drzava-clanica, a ne predstavnici naroda. Treba naci kompromisno resenje, da to bude neka vrsta delegacije, ali da postoji neka vrsta verifikacije koju ce vrsiti biracko telo", kaze Lilic.
Crnogorskoj strani posebno smeta namera DOS da poslanici saveznog parlamenta buduce zajednice budu birani na neposrednim izborima. Podgorica smatra da bi u Parlamentu trebalo da se nadju delegati koje bi birale Skupstine republika-clanica. Predsednik Veca gradjana sadasnjeg parlamenta Dragoljub Micunovic u izjavi za B92 istice da to ne dolazi u obzir. "Mislim da cemo doneti Ustavnu povelju jer ne moze biti branjeno stanoviste o delegatskim skupstinama. Nemoguce je da jedan deo poslanika budu delegati, a drugi deo poslanici, to su babe i zabe i takvo politicko telo ne postoji. Nase je stanoviste da jedino sto postoji u ovom trenutku, jedino pravno priznato i utemeljeno je Jugoslavija. To je realnost i to moze dalje da se transformise. Mi moramo imati neposredno izabranu skupstinu jer ona bira i predsednika i ministre i sudije. Tako zeli i Evropa i tako zele svi, izuzev onih koji misle da je najbolja stvar imati neku atipicnu drzavu. Dosta smo bili atipicni i mimo sveta, a svaka reforma valjda podrazumeva da pocnemo da licimo na svet", kaze Micunovic.
