Izvor: Glas javnosti, 04.Feb.2009, 02:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tekovina ili reklama
BEOGRAD - Kako će biti rešen problem „demokratske tekovine“ direktnih prenosa sednica srpskog parlamenta ostaje da vidimo tek iduće sedmice kada bi radna grupa oformljena da se time pozabavi, trebalo da izađe sa nekim konkretnim predlogom. U međuvremenu, krivica za nerad Skupštine se prebacuje iz dvorišta RTS u dvorište opozicije i obrnuto.
Kao jedno od mogućih rešenja, RTS je predložio uvođenje posebnog kablovskog parlamentarnog kanala, koji bi, u ovom trenutku, moglo >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << da prati više od dve trećine građana Srbije.
Čvrsta satnica
Prema odlukama Kolegijuma RTS, ta kuća bi pružila tehničku podršku osnivanju parlamentarnog kanala, a sve troškove bi snosio parlament. Javni servis bi, prema tom predlogu, preuzeo obavezu direktnog prenošenja zasedanja skupštine kada su na dnevnom redu izuzetno značajne teme, a predložio je i uslove praćenja tih zasedanja do osnivanja parlamentarnog kanala. RTS traži utvrđivanje čvrste satnice rada Skupštine (od 10 do 14 časova), a u danima kada ta televizija ima unapred preuzete obaveze programa i marketinga, zasedanja bi se snimala, a emitovala bi se odloženo ili bi se pratila preko jednočasovnih pregleda rada koji bi uređivali predstavnici parlamentarnih stranaka.
Poslanik DSS Dragan Šormaz, međutim, smatra da će ostati televizijski prenosi jer ne postoji nijedno drugo rešenje. Kako je rekao, ne veruje ni da će se DS tako lako odreći onoga za šta se svojevremeno borio Zoran Đinđić.
- Za skupštinskom govornicom i ja sam predlagao uvođenje parlamentarnog kanala, ali o tome je danas besmisleno raspravljati. Razlog je nepostojanje slobodnih elektronskih medija tako da je veliko pitanje ko bi i na koji način uređivao izveštaje iz Skupštine - rekao je Šormaz.
Otkud gubici RTS
On je potvrdio da se na sastanku sa direktorom javnog servisa Aleksandrom Tijanićem, pre dva dana, niko iz opozicije nije saglasio sa predlogom o formiranju radne grupe, već da je takvo rešenje nametnuto.
I JARE I PARE
Dragan Šormaz napominje i da RTS ne treba da se „ponaša“ kao komercijalna televizija, već kao javni servis. Takođe je zatražio da se objasni zašto je uopšte prenos teniskih mečeva iz Melburna plaćen novcem građana kako bi RTS bio konkurentan drugim komercijalnim televizijama. Kao primer naveo je javni servis Hrvatske koji nije prenosio „Melburn“.
- HRT čak nije prenosio Svetsko prvenstvo u rukometu koje se održavalo u Hrvatskoj, već je to pratio RTL koji je komercijalna televizija sa nacionalnom frekvencijom - kazao je.
