Izvor: S media, 17.Jul.2010, 00:04   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Talas priznanja Kosova

Predstojeće mišljenje Međunarodnog suda pravde o legalnosti proglašenja nezavisnosti Kosova, neće jasno rešiti ovo "vrlo politizovano pitanje" i imaće "malo praktičnog efekta", ocenjuje Džudi Bat, stručnjak za Zapadni Balkan, u članku o toj temi.

"U kontekstu duboko podeljenih mišljenja, MSP neće biti spreman da iznese autoritativnu pravnu interpretaciju koja će >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << jasno rešiti to vrlo politizovano pitanje", navodi Bat u članku koju je objavila Fondacija za međunarodne odnose i spoljnopolitički dijalog (FRIDE), sa sedištem u Madridu.

"Postojanje država je činjenica, a ne pitanje prava, i međunarodno pravo ima vrlo malo da kaže o načinu na koji nastaju države. Kosovo nesumnjivo postoji kao činjenica i neće nestati, čak iako se samo proglašenje nezavisnosti, po mišljenju suda, smatra nelegalnim", navodi autorka u članku.

Batova, međutim, očekuje talas priznanja Kosova posle objavljivanja mišljenja Suda, čak i ako to mišljenje bude negativno o Kosovu.

"Kao i ranije, države će zanemariti neobavezujuće mišljenje Suda, ako je protivno njihovim političkim interesima", ocenjuje ona.

MSP, po njenom mišljenju, neće opovrći tradicionalni naglasak na princip teritorijalnog jedinstva i integriteta, čemu se Srbija nada, ali bi mogao, kao što je ranije činio, da to iskaže na zamršen i nejasan način koji bi bio podložan raznim interpretacijama, ili čak i nerazumljiv.

Sud bi mogao da zaključi da međunarodno pravo nema jasne direktive o proglašenju nezavisnosti Kosova, i da bi to moglo biti pitanje za domaće pravosuđe.

Kako smatra Batova, iako to može biti ohrabrujuće za Kosovo, Srbija se neće smatrati obaveznom da izmeni svoj stav. To isto važi i za kosovske vlasti u slučaju da većina sudija odluči da je odlukom o nezavisnosti prekršena rezolucija 1244, i ta odluka će takođe imati "malo praktičnog efekta".

Sud bi mogao da preporuči stranama da pregovaraju, kaže ona i ocenjuje da neka vrsta "direktnog dijaloga izgleda neizbežna", ali da će biti teško odrediti teme kada su "interesi, očekivanja i ciljevi dve strane dijametralno suprotstavljeni".

"Prema tome politika, a ne odluka Suda, će odlučiti kada i pod kojim uslovima će išta krenuti napred", kaže autorka članka, profesor Univerziteta u Birmingemu za politiku centralne i jugoistočne Evrope.

Ona smatra da je jedan od ključnih faktora za izlazak iz sadašnje političkog ćorsokaka oko Kosova, prevazilaženje podela među zemljama članicama Evropske unije o tom pitanju. Kosovo su priznale 22 od 27 zemalja-članica.

EU treba da ima dosledniju politiku prema Balkanu, smatra ona i kaže da obećanje iz Soluna 2003. godine o tome da ceo Zapadni Balkan pripada u EU nije uverljivo dokle god ima podela oko Kosova.

Po njenom mišljenju, Kosovo sebi najbolje može pomoći ako već sada mnogo jače radi na izgradnji efikasne državnosti, i ako nastavi da razvija dobru saradnju sa susedima.

MSP će savetodavno mišljenje o Kosovu objaviti idućeg četvrtka, 22. jula.

Podeli ovu vest sa prijateljima na FACEBOOK-u klikom na dugme.

Povezane vesti

Talas priznanja Kosova

Vujanović umesto Đukanovića?

Lekar odbio da previje povređenog dečaka

Slovenija dobila novu ministarku ekonomije

Ivanović: Sever za nijansu bolji

Komentari

Ostavi komentar Nema komentara

Nastavak na S media...