Izvor: Glas javnosti, 29.Mar.2010, 08:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tajkuni spremaju udar na državu
BEOGRAD - Uzdrmani ekonomskom krizom, reformom pravosuđa i najavom vlasti da će se obračunati sa svima koji su ogrezli u korupciji, moćnici na sve načine pokušavaju da povrate poljuljane pozicije!
Sve učestalija kritika reorganizacije sudstva, i to preko medija koje kontrolišu i iza kojih stoji upravo kapital nekih od najmoćnijih srpskih biznismena, potajno šurovanje sa sindikatima, ali i ostavka guvernera centralne banke Radovana Jelašića, neke su od ključnih tačaka plana >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << tajkuna u destabilizaciji države.
Oterali i Jelašića
Ekonomista Branko Dragaš tvrdi da je odlazak Jelašića u interesu tajkuna:
- Tajkuni će gledati da izaberu svog guvernera. Svi domaći tajkuni su u problemu - kupovali su iz kredita banaka, i sada im treba novac iz državnih rezervi kako bi se iz sadašnje pozicije iščupali i još zaradili. Što se Jelašića tiče, što bi Lale rekle: "Kako doš'o - tako oš'o", poput Labusa ranije, i on beži sa broda koji tone. Samo u prva dva meseca 2010, Jelašić je potrošio 611 miliona evra za odbranu kursa, a sa tim parama mogle su da se kompjuterizuju škole u 4.500 sela u Srbiji - kaže Dragaš.
Da se zna ko su vlasnici!
Sekretar Udruženja novinara Srbije (UNS) Nino Brajović ističe da država treba da bude otporna na destabilizaciju preko medija kojima upravljaju novobogataši.
- Iako ti bogataši ne kontrolišu sve medije, neophodno je da se država izbori za transparentnost vlasništva u medijima. Smatram da su na potezu Tužilaštva - kaže Brajović.
Sa druge strane, iz Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) poručuju da je zabrinjavajuće što se pojedini, ugledni mediji u Srbiji dovode u vezu sa neproverenim tokovima novca.
- Svako dalje odlaganje najavljene medijske strategije i reforme medijske regulative, posebno u uslovima ekonomske krize, dodatno će izložiti medije uticajima krupnog kapitala i politike - opominju u NUNS.
Tačke preko kojih neki od najmoćnijih tajkuna pokušavaju da destabilizuju državu:
- Osporavanje rezultata reforme pravosuđa
- Ostavka guvernera Jelašića i pokušaj nametanja svog "kandidata"
- Udeo u vlasničkoj strukturi pojedinih medija, samim tim i uticanje na javnost
- Šurovanje sa pojednim sindikalnim vođama koji agituju za njihove interese
Od toga, Direkcija za upravljanje privremeno konfiskovanom imovinom mesečno ima priliv od oko 20.000 evra davanjem u zakup najvećeg dela zaplenjenih nepokretnosti. Pa ipak, neretko mediji koje kontrolišu tajkuni ove rezultate osporavaju.
Advokat Božo Prelević smatra da je segment reforme pravosuđa koji se odnosi na zaplenu imovine veoma važan i da ga ne treba nipodaštavati.
- Mi smo preslikali italijanski sistem i on zaista može da predstavlja veliki udar na organizovani kriminal. Tu treba biti i oprezan, jer nije svrha samo oduzeti imovinu, to je samo pomoćno sredstvo, a prevashodan interes građana je da se svi ti postupci dovedi do kraja. Kriminalce treba lišiti imovine, i ta akcija je za svaku pohvalu - kaže Prelević za Kurir.
Predsednica ASNS Ranka Savić kaže da tajkuni deluju i preko pojedinih sindikata.
- Srpski tajkuni tesno sarađuju sa političarima, ali i sa sindikalcima. Kada neko ima toliki kapital i moć, on može da deluje u svim segmentima društva. Odjednom se pojavljuje predlog da se smanje doprinosi i to pošto se jedan sindikalni vođa sastao sa nekim glavnim tajkunima. To tako ide - taj sindikalac ima cenu, a, s druge strane, nijedan tajkun neće reći direktno vladi da treba da smanji namete poslodavcima, nego će to tražiti sindikat. Za šaku dolara, ovde se mnogo toga može - ističe Savićeva.
Kolika je moć tajkuna ona kaže da najbolje odslikava slučaj "Šarić":
- Tek kada su mediji počeli o njima da izveštavaju, a država da im pleni imovinu, kao i većina običnih građana, saznala sam za njih. Lično, ne verujem da neko može toliko da kupuje po Srbiji, a da država to ne zna - ubeđena je predsednica ASNS.
R. K.
Kompletna "Srpska" ekonomija je mafijaska i prevarantska i tu je Grupacija 17 bila kolovodja. To je takodje direktna posledica kolonizacije Srbije i ove pro-evropske, anti-drzavne, super-demokratske, ekonomsko-rusilacke, mafijasko-liberalne, ulizivacko-nesposobne, izdajnicko-prevarantske vladajuce garniture sa cionistiko-Sorosevskim medijima. Ovolike stete drzavi nisu ni Nemci, ni Turci, ni Americke sankcije, zajedno napravili. Vecina omladine jesu narkomani i nemaju blage veze sta je patriotizam. Srbija nema buducnosti i od tog naroda nece ostati nista.
Idustrijska proizvodnja je bila veca u sred nato bombardovanja nego sada u ovom demoktraskom blagostanju. .
NUNS je cionisticka organizacija i glavna anti-srpska organizacija koje okuplja sav srbomrzacki sljam u Srbiji.
Gledajte samo kakav kolaps preti Srbiji. Je sam rekao jos odavno, PACOVI BEZE SA BRODA KOJI TONE.
SAMO molim boga da vidim promenu u Srbiji i hapsenje tajkuna, raznih "nezavisnih" udurzenja, medijskog sljama, raznih politickih grupacija,.. Dace bog, dace bog, dace bog, ali jos malo, narod treba jos da ogladni.
Upravo tako.ali veliku ulogu igraju stranke.stranke su u stvari nasi najveci neprijatelji.one su te koje zavade narod medjusobno I posle uzivaju u blagostanju.posvadjase ceo narod,pocev od seselja,nikolica do tadica I ostalog sljama.ukidanje stranackog sistema u srbiji je njen izlaz iz beznadja.
Cim se oslobodismo turaka,mi napravili stranke ne bi li se otimali medjusobno oko vlasti.jer videsmo za vreme istih da je vlast mocna stvar.
Pitanje je samo dokle vise braco srbi?????
Pobrkao si loncice. Nikoli i Seselj nisu vodili zemlju u zadnjih 10 godina a Seselj je vec godinama u tamnici. Najveci prevaranti i krivcu su DS, LDP, G17, razne NVO, placenicki mediji, i mnogi drugi.. a GLAVNI EKONOMSKI RAZARAC zemlje jeste Grupacija G17 na celu sa labusom i dinkicem.
Ono sto mnogi ne vide u danasnjem srpskom drustvu je jedan izvestan kontinuitet bivseg rezima. Pod bivsim rezimom mislim prvo na onaj Titov, komunisticki, pa onda na Milosevicev, koji se po funkcionisanju i strukturi nije razlikovao od Titovog, socijalistickog.
Kada se govori o "tajkunima", tu se verovatno misli na nove bogatase, koji su stekli svoje bogatstvo na neki sumnjiv ili nepoznat nacin. Da li oni rade samostalno, nije sigurno, jer u principu svki novi bogatas zeli pre svega da stekne bogatstvo, a onaj drugi deo koji se odnosi na neku ideologiju, obicno dolazi sa strane. Ali, vratimo se na Titov rezim, i nastavak Milosevica. Tito je imao sinove, njegovi ministri i partijski kompanjoni su imali decu, koja su zivela i kupala se u jednoj ideologiji, koja ih je navikavala na to da je vlast najveci uspeh, pogotovo ako ona moze da se nametne na jedan lukav nacin, kao sto je to Tito radio.Neko ce reci, a kakva je uloga Milosevica? Videli smo da je i on nemetao svoju vlast cak preko svoje porodice , ali i dajuci izvesnim elementima povlastice kako bi bio podrzan.
Ako ste citali knjigu J. Kolmana " komitet 300", onda ste mogli da vidite i kako i ko radi iz senke.
Upravo, ko radi iz senke je jasno i ocigledno. Potrazimo ciji potomci se nalaze u nekim svetskim krugovima, i zasto bas oni, a ne njima ravni po struci, intelektualnom nivou, nivou obrazovanja. Spomenimo nekolicinu,. Vladimir Gligorov, sin Kire Gligorova ministra finasija druga Tita, Mihajli Crnobrnja isto sin jednog partijskog vodje, Dragan Rankovic, Josip Broz, Dragan Vlahovic, T.P. itd, redovni clanovi americkih i evropskih univerziteta, redovni clanovi "humanitarnih organizacija" kao onih N. Kandic i S. Biserko. Medju njima naravno postoje i bliski prijatelji partijskih imucnih porodica, koje danas imaju iste beneficije kao i u Titovo vreme. V. Gligorov, "ekspert za balkanska pitanja" ? Mihajlo Crnobrnja, "ekspert za evropske integracije" i savetnik predsednika republike ?
Dok su njihovi ocevi osiromasili zemlju, oni danas imaju sve olaksice da pod izgovorom savetovanja nastave , kako bi to Tito rekao, svoje delo.ali pod drugom formom.
posle svih ovih komentara, nemam vise sta da dodam!
Osporavanje rezultata reforme pravosuđa - strategija tajkuna? Kome ova nebuloza pade na pamet? Pravosuđe su sudovi i sudije. Oduzimanje imovine je INSTITUT koji je uveden zakonom, i on nema nikakve veze sa pravosuđem. Imali smo mi i institut konfiskacije imovine - pa ga napustili. Reforma pravosuđa je nešto drugo: nova organizacija sudova, kadrovska obnova, stvaranje uslova za nezavisnost sudske vlasti. U pogledu organizacije nije učinjeno ništa posebno novo. Umesto okružnih sudova i VSS upravne stvari rešava novi Upravni sud. Revizija kao vanredni pravni lek je faktički retko kada moguća, za obične građane nedostižna. Tajkuni će u dalje u svojim sporovima imati pravo i na ovaj pravni lek. VKS je smanjio posao sebi, a na Apelacione sudove preneo deo svojih nadležnosti, kao i okružni sudovi. Reklo bi se: "presipanje iz šupljeg u prazno". Istina, sudije za prekršaje su konačno postale sudije - što je potpuno periferno jer im je "posao" ostao isti, jedino ih Vlada više ne bira. Kadrovska obnova je prava katastrofa - to je najblaže rečeno. Novi nazivi sudova su uvedeni samo da bi se narušili princip stalnosti i princip nepremestivosti sudije - za politički izbor sudija. I, konačno, umesto nezavisnog sudstva kao treće grane vlasti - dobili smo maksimalno politički obojeno sudstvo (žuto, ponajviše), a žutica je "bolest prljavih ruku". Da se razumemo, nemam veze sa tajkunima i tajkunčićima, advokat sam po zanimanju, za tri i po meseca sam imao ŠEST rasprava, koliko sam ih imao DNEVNO do 15.12.2009.g. (kada su sudovi, uglavnom, prestali da rade sa strankama). Pravosuđe treba da postoji zbog NARODA (da ga ono ne uzme u ruke), a ne samo zbog borbe protiv organizvog kriminala (tajkuni + politika = organizovani kriminal).
Obmanjivanje javnosti (tj. naroda) je sredstvo za postizanje kako ciljeva političara tako i ciljeva krupnog kapitala (tajkuna), a ta zloupotreba putem obmanjivanja je u svetu svuda rasprostranjena. Ali, takođe su u svetu rasprostranjeni i razni načini borbe protiv takve zloupotrebe, koja je negde manje a negde više efikasna. Jedan od mnogih elemenata, koji i u našoj sredini ima značaj za ostvarivanje efikasnijih načina suzbijanja zloupotrebe, jeste jačanje stepena političke svesti građanstva. I upravo su diktatori, kao Tito, kao Slobodan Milošević sa Mirom Marković vršili ogroman uticaj na odžavanje niskog stepena političke svesti građana i to propagiranjem raznih laži. Ali, priroda je ugradila u nama jedan automatizam: kad siromašimo - postajemo malo svesniji, pa se zajedničkim dejstvom otarasimo političkog ugnjetača, naprimer Miloševića. On je uzvikivao: "Živela Srbija" - a istovremeno je Srbiju u neviđenoj razmeri pokrao (naravno uz saradnju sa tadašnjim bankarstvom, tadašnjom upravom carina, tadašnjim policijskim vrhovnicima... ode srpsko blago na Maltu, itd.). U tom politički zadojenom pljačkaškom haosu su se i među miloševićevim saradnicima rađali sadašnji tajkuni (Mišković mu je bio ministar) i masa kriminalca - bogataša. Sada u Srbiji tržištem robe široke potrošnje gospodare tajkuni i oni uspešno održavaju cene na visokom nivou, jer su obezbedili sebi monopolistički položaj. Jedna od niza mera za slabljenje moći tajkuna na tržištu jeste i stvaranje slobodnog regionalnog tržišta, sa ciljem stvaranja konkurencije na tržištu. Založimo se za stvaranje regionalnog tržišta.
Ma nije valjda. Kakve veze ima "regionalno trziste" sa stvaranjem konkurencije i slabljenjem tajkuna? Pa oni vec posluju u svim zemljama u regionu i startne pozicije su im van svake konkurencije. Kako ste samo pametni vi iz LDP-a. Jel' vas to Ceda naucio?
Jedino resenje je sve te dripce poslati u zatvor i zapleniti im svu imovinu i podeliti sirotinji. A da, zamalo da zaboravim, u zatvoru bi trebalo da ih doceka Ceda i podeli im odecu i motike.
