Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 04.Mar.2016, 19:10   (ažurirano 02.Apr.2020.)

TS: Razlozi za smenjivanje Obradovića nisu objavljeni

Nevladina organizacija Transparentnost Srbija saopštila je danas da još, ni na sajtu Vlade Srbije ni u Službenom glasniku, nije objavljen razlog za smenjivanje direktora Elektro-privrede Srbije Aleksandra Obradovića, iako su mediji izneli niz mogućih razloga.

Transparentnost ukazuje da "ono što upada u oči" jeste da je Obradović smenjen dan pre početka primene novog Zakona o javnim preduzećima, koji je malo izmenio proceduru za razrešenje direktora Javnih preduzeća. >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine <<

Kako navode, stari i novi zakon propisuju da predlog za razrešenje mora biti obrazložen, sa precizno navedenim razlozima zbog kojih se predlaže razrešenje, ali da imaju fluidnu odredbu koja osnivaču ostavlja prostor da relativno lako ostvari svoju nameru o smeni. "To je situacija u kojoj se utvrdi da direktor 'deluje na štetu javnog preduzeća kršenjem direktorskih dužnosti, nesavesnim ponašanjem ili na drugi način'. Ono u čemu se razlikuju novi i stari zakon, jeste odredba koja se primenjuje od 4. marta i po kojoj se obrazloženi predlog za razrešenje dostavlja direktoru, koji ima 20 dana da se izjasni o razlozima zbog kojih se razrešenje predlaže. Pošto je ovo izbegnuto, postupak razrešenja je znatno ubrzan", piše u saopštenju.

Transaprentnost ističe da se kao glavni razlozi za razrešenje direktora navodi "nestručno, nesavesno obavljanje dužnosti i postupanje suprotno pažnji dobrog privrednika i ozbiljne propuste u donošenju i izvršavanju odluka i organizovanju poslova u javnom preduzeću", zbog koje je "došlo do znatnog odstupanja od ostvarivanja osnovnog cilja poslovanja javnog preduzeća, odnosno od plana poslovanja javnog preduzeća".

"Čak i ako Vlada objavi obrazloženje za razrešenje, i u njemu, pored eventualnog pozivanja na ovu odredbu zakona, precizira šta se stavlja na teret direktoru, to javnosti neće pomoći da utvrdi u kojoj meri odgovornost leži na direktoru, koliko na nadzornom odboru, a koliko na samoj vladi koja je davala saglasnosti na programe poslovanja", ističu iz Transparentnosti.

Mediji su kao "razloge" za razrešenje direktora navodili kupovinu dva audija "u vreme štednje" i povećanje plata radnicima.

U saopštenju se navodi da bi podaci o povećanju plata morali da budu vidljivi u tromesečnim izveštajima o radu ali se ističe da oni nisu vidljivi na sajtu.

"Takođe, kupovina novih vozila morala bi da se nađe u planovima, koje odobravaju nadzorni odbor i vlada, tako da je upitno da li bi ovde moglo biti reči o odgovornosti samo direktora", dodaje se.

Neki mediji su, međutim, podsetili i da je Međunarodni monetarni fond ukazao na kašnjenje u restrukturiranju Elektroprivrede Srbije, odnosno, kako je to Fiskalni savet predstavio, kašnjenje sa smanjenjem broja zaposlenih.

"I ta mera morala je da se nađe u godišnjem planu (koji usvaja nadzorni odbor, a na koji saglasnost daje Vlada)", navode u Transparentnosti.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...