Izvor: Politika, 22.Dec.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Svi prelepljuju sve
Ovolika haotičnost pre izbora ukazuje šta nas očekuje posle izbora, kaže Ratko Božović
Dragan Šutanovac, potpredsednik Demokratske stranke, požalio se javnosti na nešto što se toj stranci prvi put dešava – u toku nekoliko noći na teritoriji Beograda pocepano im je 80 odsto bilborda. Kako tvrdi, reč je o organizovanoj grupi ljudi, koji su viđeni da izlaze iz automobila i da nose merdevine. Ti ljudi su čak, kaže Šutanovac, lomili i svetleće reklamne panoe da >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << bi došli do plakata i pocepali ga.
On nije mogao da kaže na koga sumnja da stoji iza toga, ali ističe da su nadležni organi pozvani da reaguju.
– Dešava nam se to i u drugim mestima, ali to su pojedinačni ekscesi. Ovo u Beogradu je organizovana stvar. Samo naši bilbordi su pocepani, iako je pored njih bilo panoa i drugih stranaka – kaže Šutanovac za "Politiku".
Od stranaka, sa čijim smo predstavnicima juče kontaktirali, samo još Pokret snaga Srbije i koalicija okupljena oko Liberalno-demokratske partije imaju probleme sličnih razmera.
Milan Janković, iz Biroa za komunikacije LDP-a, kaže da im često cepaju bilborde ili dopisuju uvredljive poruke na njima, kao što su "ustaše", "izdajnik". Često crtaju kukaste krstove, a dešava se da samo dan pošto promene upropašćen plakat, ponovo na novom osvane ista poruka.
Uništeni megabilbordi
Blagica Kostić, šef medijskog tima PSS-Bogoljub Karić, navodi da im je na Slaviji uništen megabilbord (sa likom lidera stranke, koji je neko gađao farbom).
– Skinuli su i megabilbord sa železničke stanice u Novom Sadu, a prema našim informacijama to je urađeno po nalogu direktora Železnica Srbije Milanka Šarančića, koji je član Nove Srbije, a slično se dogodilo i u Nišu, gradu na čijem je čelu Smiljko Kostić, takođe iz NS – kaže Blagica Kostić.
Ona ističe da su bilbordi skupo plaćeni, oni su imovina i zbog toga će, kako kaže, PSS podneti tužbe za naknadu materijalne štete (između ostalih i protiv Šarančića).
Protiv PSS-a neko je, tvrdi Kostićeva, poveo i specijalni mali rat. Ona navodi da su plakati sa likom Bogoljuba Karića prelepljivani nalepnicama na kojima piše "traži se", na koje je Karićeva stranka odgovorila nalepnicama – "za premijera".
Ko to radi PSS-u? Kostićeva odgovara da su to oni kojima je PSS "glavni protivnik u ovom trenutku – vladajuća koalicija, svi koji je čine".
Kada je reč o uništavanju bilborda, predstavnici svih stranaka tvrde da njihovi aktivisti to ne čine. Inače, Demokratska stranka Srbije, G17 plus, Srpski pokret obnove i Srpska radikalna stranka nemaju problema sa ovom vrstom propagandnog materijala – za sada ih niko ne dira.
U G17 plus kažu da je u ranijim kampanjama toga bilo, ali da sada nemaju baš nikakvih problema ni sa bilbordima ni sa plakatima.
Srđan Srećković, potpredsednik SPO-a, kaže, doduše, da im je nekoliko bilborda oštećeno, ali sporadično – to se prosto dešava u žaru političke borbe.
"Ne znam ni ko bi bacio boju i isflekao srpsku zastavu sa grbom (malo je takvih u Srbiji) – kaže Dragan Šormaz, potpredsednik Izvršnog odbora DSS-a, ističući da se na njihov izborni materijal do sada niko nije okomio. Osim samog sadržaja (na njihovim plakatama je trobojka na kojoj piše "Živela Srbija"), na to je uticao i njihov dosadašnji rad.
Krenulo se ranije
–Zašto bi neko bio toliko ostrašćen – godinama smo se zalagali za sabornost, naš lider Vojislav Koštunica je kao premijer uspevao da u najvažnijim pitanjima ujedini stranke u Srbiji. Građani to vide i zato nema ostrašćenosti– kaže on.
Dragan Todorović, predsednik Izvršnog odbora SRS-a, ističe da u ovoj kampanji nema ničeg karakterističnog, jedino što se sada ranije krenulo sa lepljenjem plakata "verovatno zato što su vladajuća koalicija i DS predviđali izbore za decembar, pa su ih na vreme odštampali"). Drugo je sve po starom. Čak i podmetanje propagandnog materijala.
Tu Todorović optužuje Demokratsku stranku da "igra najprljavije" i navodi kao najnoviji primer letak protiv Mlađana Dinkića koji se, kako kaže, u najvećoj meri deli po Novom Beogradu. Na letku piše "alavost ispred politike, baš stručno", uz navođenje afera koje se vezuju za članove G17 plus. "Sve je to tačno, ali to nije korektan način da se kaže", ističe Todorović, a na pitanje kako zna da iza toga stoji DS, on odgovara kontrapitanjem – a ko bi drugi to radio? "To je pitanje motiva – mi, na primer, nemamo interesa vezanih za G17 plus. Pitanje je kome Dinkić ulazi u biračko telo", kaže Todorović.
A na pitanje da li to i radikali čine političkim protivnicima, Todorović kaže: "To je kao da pitate trenera brazilske fudbalske reprezentacije da li vodi računa o taktici trećerazrednog beogradskog tima – ostao bi zapanjen. Ne pada nam na pamet da to radimo, nemamo razloga, samo bismo sebi naneli štetu".
Kada je reč o plakatima, tu svi prelepljuju sve, kako priznaju. I svi tvrde da nisu prvi počeli. Prelepljivanje, međutim, nikome ne smeta. Političke stranke se nadmeću u toku noći da poslednje ostanu vidljive, objašnjava Blagica Kostić. "Jedne noći nas prelepe, pa onda mi njih, to je logično", kaže ona.
Dragan Šutanovac ističe: "Mi nikome ne cepamo bilborde, a prelepljivanje plakata je legitimna stvar. Svi to radimo, tu nema žalbi. Imali smo ideju da koristimo samo bilborde, da ne ružimo gradove plakatima, jer Srbija je najprljavija posle izbora, ali još nema interesovanja za to".
Dragan Šormaz kaže da im je prelepljivanje plakata zapravo jedini problem, ali da ni to nije u meri kao prethodnih godina. Na prelepljivanje plakata, međutim, osim uobičajenog načina – ponovnog prelepljivanja, odgovaraju ponekad i samo delimičnim – ostave da se vidi deo plakata konkurencije, "jer je i bolje da se vidi da nemaju šta da ponude građanima, sterilni su, pa često svake nedelje menjaju izborne poruke".
Ni LDP-u prelepljivanje plakata nije problem, ali jeste uništavanje bilborda, koji više koštaju, a i više ljudi vidi te pogrdne poruke.
Ili sa mnom, ili te nema
Povodom ovakvog načina političke borbe, sociolog kulture Ratko Božović, profesor na Fakultetu političkih nauka, kaže za "Politiku" da smo nasledili političku kulturu "za i protiv", u stilu manihejske podele. "Kad pogledate šta se ovde sve dešava, vidite jednu staru ideološku matricu, u stilu ′ili si sa mnom ili te nema′", kaže prof. Božović.
Prof. Božović kaže da kod nas nije moguć jedan fer-plej, ili bonton, ili razumevanje drugog, ili tolerancija. "Evo, pocepali su bilborde DS-a. Sad se pitam hoće li naći onoga ko je to naredio i uradio. To lokalni policajac može da utvrdi, ali oni to neće da urade – to je pokazatelj kakva se ovde prljava igra igra", navodi on i ističe da je ovolika haotičnost pre izbora dokaz kakva nas stvarnost očekuje i posle izbora.
Mr Neven Cvetićanin, istraživač-saradnik Instituta društvenih nauka, smatra da su ratovi plakatima i bilbordima posledica nekonsolidovane demokratije u Srbiji i pokazatelj da još nemamo čvrsto, stabilno i normalno funkcionisanje demokratskih institucija.
– Na takvu pojavu (prelepljivanje plakata) ne treba da reaguju stranke (mogu da se jave i požale), nego, pre svega, država. U ostalim sredinama, ili makar onima koje nazivamo konsolidovanim demokratijama, takođe se mogu sresti ove pojave, ali ne tako drastične, jer mi u to unosimo i deo našeg balkanskog temperamenta, kome je upravo zgodna prilika da se rasplamsa u ovo predizborno vreme – ističe Cvetićanin.
Prema njegovim rečima, rešenje za Srbiju jeste da i politička elita i političke stranke postignu konsenzus o pravilima političke borbe, jer politička anarhija (vidljiva upravo kroz rat plakatima) ne koristi nikome, a najmanje izgradnji stabilnog i čvrstog političkog sistema.
Biljana Baković
[objavljeno: 22.12.2006.]
