Izvor: Blic, 26.Nov.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sve tvrđi stavovi SNP i DPS
Sve tvrđi stavovi SNP i DPS
BEOGRAD - Način izbora poslanika, koji su predložili DPS i DS na prethodnoj sednici kao rešenje, a koji je načelno prihvaćen, doveden je u pitanje, zaključak je jučerašnjeg sastanka kopredsedavajućih Komisije za izradu ustavne povelje.
Dragan Jočić, kopredsednik komisije, rekao je da je DPS ponovio stav da načelo neposrednosti ne može da stoji u tekstu ustavne povelje.
- Oni smatraju da način izbora poslanika >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << ne može da stoji u povelji, već da je moguća samo formulacija da će to biti određeno zakonima država članica. Na ovaj način se zaobilazi odredba beogradskog sporazuma koja zahteva načelo prema kome će biti napisani zakoni država članica, koji predviđaju izbor poslanika - objasnio je Jočić, naglašavajući da su ostala sporna pitanja hijerarhije pravnih normi, nadležnosti sudova, imovine VJ, načina promene ustavne povelje.Na prošlom sastanku potkomisije pojavila su se tri rešenja za način izbora poslanika. Predlog DS i DPS predviđa posredan izbor poslanika u prvi saziv, a za dve godine neposredne izbore, DSS da odredba o neposrednim izborima stoji u ustavnoj povelji, dok je SNP samo za neposredne izbore.
Jočić smatra da se ostajanjem pri ovim stavovima 'potkomisija vraća nekoliko koraka unazad'. On je objasnio da će 'sledeći potez' biti sazivanje sednice potkomisije za petak ili početkom iduće nedelje u Podgorici, a da bi to trebalo da bude 'jedna od poslednjih potkomisija na kojoj bi trebalo staviti tačku na tekst povelje'.
- Nesporan je zaključak da su takvi politički odnosi među određenim strankama, da dogovorom i radom u komisiji ne možemo da dođemo do rešenja određenih spornih pitanja. Potreban je dogovor političkih stranaka u Srbiji i Crnoj Gori s tim što u Srbiji konsenzus postoji, dok će se u Crnoj Gori teže doći do sporazuma. Realno, ne vidim put kako će se političke stranke u ovoj republici dogovoriti oko načina izbora - istakao je Jočić, naglasivši da je protivljenje reči 'neposredno' u formulaciji rešenja o izboru poslanika postalo politički program DPS i to povezao sa skorim lokalnim i predsedničkim izborima u Crnoj Gori.
Dragan Kujović, kopredsedavajući iz DPS, naglasio je da se ispostavilo da nije samo jedno pitanje sporno, već da ih je više.- DPS i SDP misle da načelo neposrednosti ne treba da se nalazi unutar povelje već da to treba rešiti zakonom za sprovođenje povelje ili zakonima država članica, s tim što povelja obavezuje da se na isti način reguliše to pitanje i to istovremeno sa usvajanjem ustavne povelje - tumači beogradski sporazum Kujović. On naglašava da se ustupak DPS ogleda u pristajanju na predlog DS koji predviđa prvo posredne, a zatim neposredne izbore.
- Ako bude političke volje, postoje pretpostavke za usvajanje povelje - uveren je Kujović.
Jočić je napomenuo da ovakve stavove iz Crne Gore smatra 'tvrdim saltom'.
- Na prošloj sednici potkomisije glasalo se sedam prema dva da neposrednost uđe u ustavnu povelje. Oko toga je postignut sporazum za koji su glasali i predstavnici DPS, mada nije postignuta saglasnost i oko forme - ističe Jočić. On smatra da je do sada srpska strana učinila dovoljno ustupaka DPS.- Od glavnog grada, do vojnih sudova, državljanstva. Moram da naglasim da se ustavna povelja ne pravi za političku javnost već za državu i narod i ne da traje dve, tri ili četiri godine, već da traje decenijama - kaže on.
Kujović je naglasio da bi sa spornim pitanjima najradije završio već u petak ako komisija prihvati rešenje da se izbor poslanika reguliše zakonima država članica. N. M. J.
