Izvor: Politika, 13.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudije podelile poslanike
Potreban nam je nezavisan i profesionalan Ustavni sud, jedino je o čemu su se juče saglasili poslanici srpskog parlamenta u raspravi o listi kandidata za sudije ovog suda, koju je predložio predsednik države Boris Tadića. Dok su opozicionari tvrdili da ćemo umesto nezavisnog dobiti "krnji, partijski i neprofesionalni sud", jer su kandidati predloženi po partijskoj liniji, uz "nagodbe u vladajućoj koaliciji", i da "mnogi nemaju ni moralni, ni profesionalni kredibilitet", malobrojni diskutanti >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << iz vladajuće koalicije isticali su da svi kandidati ispunjavaju sve uslove za sudije Ustavnog suda.
Svi opozicionari zamerili su na početku sednice što nema predstavnika predlagača da "brani" svoj predlog, a jedinstvena zamerka opozicije bila je i što se "ne zna po kom kriterijumu se došlo do ove liste, s obzirom na to da su se na listi našli neki ljudi koji ni po jednom kriterijumu ne zadovoljavaju uslove iz Ustava, pre svega, da su istaknuti pravnici, ili profesori na pravnom fakultetu".
Vladan Batić (DHSS) naveo je da će troje od predloženih kandidata iduće godine biti penzioneri, a da njih pet nema položeni pravosudni ispit. Balint Pastor (SVM) smatra da je "tužno što na predsednikovoj listi nema nijednog predstavnika nacionalnih manjina, što je vrlo loš signal manjinama, jer je predsednik, praktično, rekao da među njima nema nijednog istaknutog pravnika, a reč je o trećini stanovništva Srbije". Bajram Omeragić (KLZS) zamerio je i što je "90 odsto kandidata iz Beograda". Boško Ristić (DS), međutim, tvrdio je da su kandidati koje je predložio predsednik Srbije, kao i oni koje predlaže parlament, "potpuna garancija da ćemo imati ljude od struke, koji su dali doprinos razvoju pravnog sistema i koji će omogućiti da Ustavni sud profesionalno radi".
Zoran Krasić (SRS) rekao je da su na listi kandidati prve i druge kategorije, a u "prvoj su oni koji moraju da prođu, a kako još nije postignut dogovor o tome ko će proći, niko ne govori o konkretnim imenima".
Podsetivši da je na predsednikovoj listi Dragiša Slijepčević, "koga je Tadić i prošle godine predlagao za predsednika Ustavnog suda", Nataša Jovanović je kazala da je on bio u JUL-u, te da je "odgovoran što su ljudi iz 'Putogradnje' ojađeni za milion evra, jer ih je sprečio da dođu do pravde. To je čovek sa više krivičnih prijava".
Jelena Marković (DS) podsetila je da krivičnu prijavu može podneti svaki građanin, te da zloupotrebom tog prava možemo svakoga diskvalifikovati. Ona je istakla da će DS, ukoliko se dokaže da su navodi tačni, glasati za njihovo razrešenje, ali "ukoliko nisu tačni, onda odgovornost treba da snose oni koji su klevetali".
Kasno po podne počela je rasprava o "skupštinskoj listi kandidata", a predlagač Oliver Dulić, predsednik parlamenta, kazao je da je "mesecima trajalo nastojanje da se napravi zajednička lista, koja ne bi bila sporna ni za koga". Međutim, dodao je, politička scena još nije zrela za zajedničku listu. On je istakao i da nije tajna da su kandidate predložile poslaničke grupe i da pretpostavlja da su svi predložili najbolje kandidate. Zoran Krasić (SRS) kazao je da je "skupštinska lista" bolja, "osmorica kandidata su mi kućni prijatelji, pa vi iz DS-a razmislite o tome, zato neću da govorim poimenično ni o jednom kandidatu".
[objavljeno: ]
