Izvor: Glas javnosti, 23.Okt.2008, 09:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sud pre rasprave priznao Kosovo?
BEOGRAD - Međunarodni sud pravde pozivom predstavnika privremenih institucija Kosova da učestvuju u raspravi koja će se, na zahtev Srbije, voditi o legalnosti jednostrano proglašene nezavisnosti južne srpske pokrajine, indirektno je priznao postojanje lažne države Kosovo na tlu Srbije, tvrde stručnjaci za međunarodno pravo.
Neprihvatljivo
Sud je to odlučio „uzevši u obzir činjenicu da su predstavnici privremenih organa kosovskih vlasti 17. februara doneli >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << deklaraciju o jednostranom proglašenje nezavisnosti Kosova, što je predmet rasprave na kraju koje bi Sud trebalo da donese savetodavno mišljenje, zbog čega bi oni kao autori deklaracije mogli da daju korisne informacije o tome“. Precizirano je i da je 17. april 2009. rok do kojeg Sudu mogu biti dostavljene pisane izjave o tome, a do 17. jula 2009. rok je do kojeg UN i njene članice koje su dostavile pisane izjave o jednostranom proglašenju nezavisnosti Kosova mogu da podnesu i svoje pisane komentare o stavovima drugih strana. Potom će uslediti rasprava, pa savetodavno mišljenje.
Koordinator pravnog tima koji će zastupati Srbiju pred Sudom pravde Saša Obradović najavio je podnesak toj instituciji s obrazloženjem da je za Srbiju neprihvatljivo učešće kosovskih Albanaca u postupku.
- Kosovo će biti spremno da pred Sudom odbrani svoju nezavisnost - izjavio je juče takozvani šef diplomatije Kosova Skender Hiseni i dodao da je poziv koji je Vlada Kosova dobila da pred sudom iznese svoje argumente sigurnost za zemlju.
I pre nego što je započeo raspravu o Rezoluciji Srbije, Sud je na neki način priznao etničko čišćenje i stvaranje nekakve države na srpskom tlu, jer su do sada u sporovima mogle da učestvuju samo države članice UN ili zemlje koje imaju status posmatrača u svetskoj organizaciji, a „Kosovo“ niti je država niti ima status posmatrača.
U nedavnom intervjuu našem listu, profesor međunarodnog prava dr Tibor Varadi koji je bio u pravnom timu Srbije u sporovima protiv BiH i Hrvatske, podsetimo, upozorio je na mogućnost da i Kosovo dobije poziv.
Palestina
- Kad Sud dobije materijal pozvaće sve zemlje članice UN da, ako žele, dostave svoje mišljenje o tome i određeni vremenski rok. Pitanje je i da li će i Kosovo moći da da mišljenje. Naravno, Kosovo nije država i članica UN, ali je u sporu Izraela i Palestine zatraženo mišljenje i Palestine, iako ni ona nije članica UN, već ima status posmatrača. Zamislivo je da se traži i mišljenje Kosova, zbog presedana s Palestinom, iako se u načelu traži samo mišljenje članica UN. Svetska organizacija ima pravo da traže mišljenje od država i organizacija - rekao je Varadi. A profesor međunarodnog prava Milan Paunović potvrdio je Glasu da je ovim potezom sud maltene zaista priznao „državu Kosovo“.
- Sud pravde je trebalo da pozove Unmik kao garanta sprovođenja Rezolucije 1244, a ne predstavnike privremenih kosovskih institucija - rekao je Paunović.
Da je najbitnije u kom svojstvu su Albanci pozvani, ističe Tomas Flajner, direktor švajcarskog Instituta za federalizam i bivši pravni savetnik srpske vlade za pregovore o statusu Kosmeta.
- Nema ničeg indikativnog u tome što Sud hoće da čuje šta oni imaju da kažu, jer je prioritet Suda da prikupi što više informacija od svih strana u predmetu. Međutim, ako u pozivu piše da se albanski predstavnici pozivaju u svojstvu „predstavnika države Kosovo“ to je onda ilegalno. A, ako piše da su pozvani kao „predstavnici takozvane države Kosovo, koja nije priznata u UN“, onda je to u redu - rekao je za Glas Flajner.
ICJ je opste priznat UN sud sa integritetom, ugledom. Iako osnovan 1946, koreni suda vode do chak 1920-ih, kada je sudio sporove iz Prvog Svetskog Rata. Ne moze takav sud, preko noci da postane nesto poput Hag Tribunala. Prethodni Predsednik ICJ je naprimer javno kritikovao ICTY Tribunal za odstupanje od ICJ presedana, ustaljene pravne prakse. Zamisli isti taj sud je presudio da Izrael je instalirao ilegalnu ogradu/zid na okupiranij palestinskoj zemlji! Navedi ijedan sud u tzv. "Medjunarodnoj Zajednici" (NATO zemlje), koji bi imao, znate shta, da donese takvu odluku.
.
.
Kad se zna o kakvom se sudu radi, ne treba cepidlaciti o svakoj sitnici. Pozvali Albance. Pa sta? Kako su mogli da ne pozovu Albance? Da UNMIK izlaze albanski slucaj? Kakva bi to napakovana pravda bila?
Pa jeste?
A ako i donese odluku suprotnu , TA ODLUKA JE NEOBAVEZUJUCA , kako za KOSOSKU DRZAVA , tako ni za one drzave koje su ga vec priznale?
I sta je ovo ?
Ovo je produzavanje AGONIJE o nadi da Kosovo bute vraceno nama , a ujedno i"BUVA" vlasti da ostaje i dalje na poziciji koja joj i te kako odgovara?
laky
