Šta poslanici nisu smeli da vide?

Izvor: Glas javnosti, 03.Dec.2009, 02:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Šta poslanici nisu smeli da vide?

BEOGRAD - Vlada Srbije je završni račun budžeta za 2008. godinu povukla aktom koji je uputila u Skupštinu Srbije, ali bez ikakvog obrazloženja. Naime, u dokumentu koji je vlada poslala parlamentu i koji je potpisao premijer Mirko Cvetković piše samo sledeće:

"Vlada, na osnovu člana 145 stav 1 Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, povlači iz skupštinske procedure Predlog zakona o završnom računu budžeta Republike Srbije za 2008. godinu, dostavljen Narodnoj skupštini >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << 6. jula 2009. godine".

Sekretar Skupštine Veljko Odalović za Glas javnosti tvrdi da vlada ima pravo na to.

- Ona ima pravo da povuče neki svoj dokument do okončanja rasprave u parlamentu o tom dokumentu i nije u obavezi da nam pruži obrazloženje za takvu odluku - tvrdi Odalović.

S druge strane, predsednik Ekonomskog saveta DSS Nenad Popović tvrdi da je jasno da završni račun nije bio verodostojan.

- Kada je objavljen izveštaj DRI i kada su informacije o nenamenskom trošenju u ministarstvima postale javne, vlada nije imala drugog izbora, nego da povuče završni račun i da pokuša da ga uskladi s izveštajem revizora - ističe Popović.

Član Predsedništva SNS Jorgovanka Tabaković, zadužena za ekonomska pitanja, ističe da je razlog za ovakav postupak vlade više nego jasan.

- Glavni razlog za povlačenje jeste da narod ne čuje kako vlada nezakonito troši novac - tvrdi Tabakovićeva.

I lider NS Velimir Ilić kaže da je DRI otkrila mnoge stavke koje nisu u skladu s zakonom.

- Zato je vlada morala da povuče završni račun. Sada će pokušati da "ispegla" sve te stvari - naglašava Ilić.

Ministarka finansija Diana Dragutinović, međutim, tvrdi da je vlada povukla završni račun iz parlamenta da bi ga prilagodila preporukama državnog revizora zbog razlika u knjiženju kursnih razlika.

- Nalazi revizora su povoljniji za budžet jer su prihodi zbog razlika u knjiženju kursnih razlika bili potcenjeni za 1,2 milijarde dinara, a budžetski deficit bio je precenjen. Da je revizor radio kada je pravljen završni račun budžeta za 2008. godinu, to bi bilo usaglašeno - objašnjava Dragutinovićeva.

Све је и више него јасно.

Међутим партијско-посланички систем им дарује безбрижност, јер и за ову зајебанцију ''одговарају'' вођи (вођа им је већ изрекао укор одељенског старешине) а не народу. У међувремену ће се пуно тога зборавити, биће новог гласања, а вође ће послушне наградити новим васпосављањем тако да ће они своју игранку наставити.

Не изласком на гласање, већа корист је отићи у шетњу, не учествијемо у њиховој ујудурми, а што је мањи број излазника и степен легитимитета њиховог владања јем мањи.

То је најмање што као грађани можемо учинити.

Revizor jedino može da radi na završnom računu sa kursevima koji su relevantni za period na koji se odnosi taj završni račun. Da se radi drugačije, onda bi jedan te isti završni račun protokom svakog dana i promenom kurseva bio različit od jucerasnjeg i tako u nedogled. Očigledno da vlada ima drugih, onih pravih problema sa budžetom, koji nemaju blage veze sa datumom revizije.

Nastavak na Glas javnosti...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.