Izvor: B92, 20.Jan.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Smena Prijića i dalje aktuelna tema
Beograd -- Spekulacije da bi specijalni tužilac za organizovani kriminal mogao da bude smenjen ne jenjavaju proteklih nedelju dana.
Međutim, niko sa sigurnošću ne može da kaže koji bi mogao da bude razlog Prijićevog razrešenja. Prema slovu zakona, specijalnog tužioca postavlja i rezrešava republički javni tužilac. Tako je specijalni tužilac jedini o čijoj sudbini ne odlučuje parlament.
Omer Hadžiomerović iz Društva sudija, tvrdi da priče o smeni specijalnog >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << tužioca Jovana Prijića, upravo proističu iz nejasnih kriterijuma koji nisu definisani u zakonu. "Ja ne znam da li je tačna priča da će biti smenjen. Pravno, moguće je da bude smenjen, pravno je moguće i da ne dobijemo nikakvo obrazloženje zašto je smenjen. Dakle, to ukazuje na potrebu da se ti propisi o organizovanom kriminalu, pa i u pogledu statusa sudije u Posebnom odeljenju, promeni i da se njihov status postavi mnogo čvršće. Kada postavite na čvrste osnove, kada date čvrste gerancije nekome onda se, samim tim, uspostavlja i poverenje prema njemu."
Čini se da priče o smeni Prijića počinju nakon intervjua načelnika Resora javne bezbednosti Miroslava Miloševića u "Reviji 92" prošle nedelje, koji je kritikovao specijalnog tužioca za organizovani kriminal Jovana Prijića. Milošević je konstatovao da se suđenje za ubistvo premijera polako pretvara u lakrdiju, da postoji mnogo propusta, i novih saznanja kojih nema u optužnici te da smatra da je optužnica protiv Milorada Ulemeka i ostalih "na staklenim nogama". U udruženju tužilaca smatraju da je time Milošević prekršio zakon i da je izvršio pritisak na celokupno pravosuđe. Oni podsećaju da bi upravo policija i pravosuđe trebalo da budu tim.
U tom smislu, interesantan je i faskimil naredbe koji je objavio nedeljnik "Vreme", a kojim se nadležnoj policijskoj upravi naređuje da u slučaju pokušaja specijalnog tužioca Prijića da ode u bilo koji objekat MUP-a, "zaustavi navedeno lice," utvrdi razlog dolaska i da li neko od zaposlenih hoće da ga primi, i potom odmah obavesti kabinete ministra Jočića i generala Miloševića, te da o incidentu sastavi službenu belešku. Ne pamti se da je ovakav režim važio ni za jednog državnog funkcionera, a pogotovo za tužioca.
Aleksandar Milosavljević iz Udruženja tužilaca, kaže da taj faksimil govori da je Prijić podložan proceduri kao i svaki drugi građanin, ali i da to na slikovit način govori o odnosu policije i specijalnog tužioca, kao i da tu nešto ne funkcioniše onako kao što bi trebalo: "Tužilac ima rukovodeću ulogu u predkrivičnom postupku i samim tim bi plicija trebalo da sarađuje sa njim, mnogo tešnje i mnogo bliže. Ako vi od nekoga tražite da se legitimiše, da se prijavljuje svaki njegov dolazak i da se o tome pišu beleške, kao što je to navedeno u tom faksimilu, smatram da to ne mogu da budu zahtevi prma čoveku sa kojim sarađujete."
U međuvremenu, bliži se dan izručenja Dejana Milenkovića Bagzija iz Grčke srpskim vlastima. U nekim krugovima spekuliše se da je upravo ta činjenica jedan od razloga za smenu Prijića. Kako navodi nedeljnik "Vreme", prvo su postojali pokušaji advokata Biljane Kajganić da Milenkovića nagovori da o okolnostima ubistva Momira Gavrilovića iznese verziju koju je ona dogovorila sa Radetom Bulatovićem i ministrom MUP-a Draganom Jočićem. Kajganić je te navode, međutim, demantovala. Nakon toga, iz neobjašnjivih razloga, grčki ministar pravde više meseci ne potpisuje akte o izručenju Milenkovića, jer mu je za to, kako izgleda, trebalo čak tri meseca.
Ovu verziju rezloga za smenu Prijića u ekskluzivnom intervjuu u emisiji TV B92 "Insajder", koja je na programu TV B92 u ponedeljak, ističe i Vladimir Beba Popović, šef Biroa za informisanje u Vladi Zorana Đinđića. Popović smatra da aktuelna vlast na sve načine pokušava da smeni tužioca, pre Bagzijevog povratka. "Da se ne bi desilo da, slučajno, Bagzi dobije status zaštićenog svedoka, zato je to toliko jako. Drugi razlog što se smenjuje Prijić je što se stenogram razgovora advokata Kajganić i Dejana Milenkovića, o kojima je pisalo 'Vreme', nalazi u predmetu kod specijalnog tužioca i on je dužan da to prosledi Specijalnom sudu. Onog trenutka kada to bude prosledio Specijalnom sudu, to će biti dostupno i advokatima, a čim bude dostupno advokatima to će biti dostupno i javnosti. Ministar pravde, preko svojih ljudi iz Ministarstva pravde, vrši pritisak, to takođe, pouzdano znam, na Specijalno tužilaštvo, da taj zapisnik stenograma slučajno ne ode u Specijalni sud, nego da se vrati i ovo je jedna o pripremnih mera i kazni, ako se desi da se taj papir ne vrati. Zato što su ostale stenograme pouništavali, ali postoji puno svedoka za to, tako da će se teško iz toga izvući", kaže Vladimir Beba Popović.
Smena tužioca u praksi ne mora da utiče na tok procesa, jer i sadašnji tužilac može da odustane od delova optužnice ili da je promeni. Ipak, postavlja se pitanje da li je smena Prijića nekoliko meseci pre zakonskog reizbora neophodna, i to u vreme kada su procesi pred Specijalnim sudom praktično na sredini. Aleksandar Milosavljević, kaže da smena Prijiće ne bi smela da se dogodi: "Prvenstveno iz razloga što se na taj način šalju vrlo loše poruke prema javnosti i prema ljudima prema kojima se vodi postupak."
Prijićev mandat ističe 23. jula, kada se navršava dve godine od njegovog postavljenja. Pre kraja mandata, specijalni tužilac se može razrešiti samo u slučaju nedoličnog ponašanja ili ogrešenja o službu.
