Izvor: B92, 18.Sep.2012, 10:36   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Slučaj Politika:Ko se s kim nagodio

Beograd -- Predsednici NUNS i UNS ocenjuju da Vučićeva izjava da je vlasnik Farmakoma nateran da kupi Politiku liči na to da iza svega stoji dogovor Bogićevića i vlasti.

Predsednik NUNS-a Vukašin Obradović analizirao je za Jutarnji dnevnik izjavu Aleksandra Vučića. Prema njegovom mišljenju, nastup Aleksandra Vučića na javnom servisu liči na politički folklor, jer i kupovina "Politike" i slučaj "Agrobanke" zahtevaju mnogo ozbiljniji pristup, pre svega prema javnosti. >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 <<

"Moram da priznam da meni Vučićev komentar deluje dosta neozbiljno, jer priča da je Miroslav Bogićević, odnosno 'Farmakom', nateran da kupi 'Politiku' predstavlja nešto što ne izaziva ni minimum interesovanja javnosti o celom ovom slučaju, kao ni priča o tome da se ne spominje ko je vlasnik 'Novosti'", kaže Obradović.

On kaže da je od Vučićeve izjave očekivao neka nova saznanja. "Međutim, gospodin Vučić nije izneo u 'Dnevniku' ništa što unosi novo svetlo u ovaj slučaj, jer je svima bilo poznato da iza kupovine VAC-ovog udela u 'Politici' stoji firma 'Faramkoma' u Moskvi", dodaje Obradović.

Prema njegovim rečima, očigledno je da je došlo do neke vrste dogovora između gospodina Bogićevića i novih vlasti i otud ta priča o "nateravanju" na kupovinu.

Podsetimo, prvi potpredsednik vlade Aleksandar Vučić izjavio je sinoć u Dnevniku RTS-a da je "Farmakom" bio prinuđen da preko svojih ćerki firmi učestvuje u kupovini "Politike", a da iza svega stoji sada najveća opoziciona stranka.

Takođe, podsećamo i na izjavu samog Bogićevića koji je u julu izjavio da nije kupio list "Politiku" niti da je na bilo koji način uključen u taj posao. "Uopšte ne znam odakle nekome ideja da podiže toliku prašinu koristeći moje ime. Ti koji poturaju takve informacije nemaju pravo da maltretiraju ni mene, a ni moju porodicu", rekao je tada Bogićević.

Predsednica udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović kaže da joj se iz Vučićeve izjave čini da samo VAC ovde nije napravio nikakav prekršaj.

"Problem u prikrivanju prodaje 'Politike' je taj što su ljudi koji su vodili brigu o udelu države u tom listu, pre svega Upravni odbor 'Politike', izigrali poverenje i u najmanju ruku nesavesno gazdovali državnom imovinom", kaže Smajlovićeva za B92.

Na pitanje šta je novo saznala iz Vučićeve izjave, ona kaže da je saznala da je Miroslav Bogićević lagao kad je rekao da nije kupio "Politiku" kao i da je DS lagala kada je rekla da nema pojma ko je kupio "Politiku".

"I mi smo sada otkrili da je razlog što mi nemamo nikakvog uspeha u borbi da vlasništvo nad medijima učinimo transparentnim i da se država povuče iz uticaja na medije - zapravo taj što se država bori protiv nas i da je upravo država ta koja namešta kupovine i prikrivena vlasništva i da čak i tajkuni države i političara kupuju medije samo da bi ih prepustili političkoj vlasti", ocenjuje Smajlovićeva.

I ona smatra da je očigledno da je Bogićević razgovarao s vlašću i da je bio u istrazi, odnosno da je po svoj prilici ispitan.

"Ja razumem potrebe vlasti da sačuva kompanije u kojima su radnici zaposleni. Ali nije Bogićević taj koji je trebalo da štiti državnu imovinu u 'Politici'. Prema tome, meni se čini da, kada se na ovaj blagonaklon način govori o firmama Bogićevića, ja u tome prepoznajem nameru da se dugovi 'Farmnakoma' i gospodina Bogićevića, prema državnim bankama, kakve su 'Privredna banka' i 'Agrobanka', da se ti dugovi pretvore u vlasništvo nad 'Politikom'", zaključuje predsednica UNS-a.

Krajem prošle godine LDP je u javnost izneo tvrdnju da je list "Kurir" dobio novac od države da otkupi deo koji je u vlasništvu nemačkog VAC-a u dnevnim novinama "Politika", "Večernje novosti" i "Dnevnik".

Funkcioner te partije Zoran Ostojić je tada gostujući na B92 naveo da "vrh države preko svog čoveka u 'Kuriru', izvesnog gospodina Bjelopetrovića hoće da preuzme 'Politiku'.

Lihtova: UO Politike pokušao da nađe novac

Predsednica Beogradskog fonda za političku izuzetost i doskorošnja predsednica Upravnog odbora "Politike" a.d. Sonja Liht izjavila je da su članovi UO pokušavali da nađu novac za otkup udela od kompanije "Vac", ali i da bi i to bilo problematično, jer bi tada država bila jedini vlasnik.

"To bi značilo da država opet ulazi u puno vlasništvo nad nekim medijom, što je suprotno sa medijskom strategijom koju je prihvatila prethodna vlada, odnosno da država izađe iz vlasništva u medijima", objasnila je Lihtova.

Na pitanje kako reaguje na jučerašnje navode prvog potpredsednika vlade Aleksandra Vučića o prodaji lista kao "političkom kriminalu uz ekonomske zloupotrebe", Lihtova je kazala da o tome zna koliko i svaki građanin iz medija.

"Nemaju legitimitet oni koji su 'Politiku' doveli na ivicu ambisa. Mi smo se bavili kako da spasimo kuću o propadanja. UO je imenovan jula 2008. godine i tada smo zatekli katastrofalnu situaciju u 'Politici' i 'Politici a.d'. Zatekli smo milionske dugove", rekla je Lihtova novinarima posle konferencije na kojoj je najavljeno održavanje Beogradskog bezbednosnog foruma 2012.

"S kim i kako su vođeni pregovori UO i ja nismo znali. Znali smo da je u jednom trenutku 'Vac' ponudio 'Politici a.d.' da otkupi njihov deo, ali je 4,7 miliona evra za nas bila previsoka cifra. Čak smo pokušali da prikupimo sredstva iz kredita Evropske banke namenjene za medije, ali smo saznali da taj kredit ne može da se koristi u te svrhe", rekla je Lihtova.

Ona je zato pozvala vlast da otkrije i saopšti javnosti ko stoji iza svih medija u Srbiji.

Nastavak na B92...