Izvor: B92, 03.Mar.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Slučaj BIA": Jedna ili tri tačke?
Beograd -- Afera iznošenja poverljive arhive BIA ne stišava se ni deset dana nakon što je Vladimir Popović tužilaštvu dostavio podatke.
On je dostavio informaciju u kojoj se navodi da je direktor BIA Rade Bulatović u posetu Americi poveo još četvoro svojih radnika, od kojih je jedan nosio je laptop računar u kome je bila pohranjena arhiva BIA. Popović je, inače, zbog toga optužio Bulatovića za veleizdaju u emisiji "Insajder" televizije B92.
Načelnik BIA >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Rade Bulatović prvo je rekao da je dokumeta u Ameriku odneo bivši načelnik Bezbednosno-informativne agencije. Ipak, u zvaničnom saopštenju BIA nekoliko dana kasnije demantovano je da je bilo ko iznosio dokumenta. Bivši načelnik BIA Goran Petrović podseća, pak, da niko nije dematovao navode Popovića da je Bulatović vodio čoveka iz 11. informatičke uprave niti da je jedan od radnika nosio laptop računar sa podacima.
"Istinu je moguće utvrditi za jedan dan", kaže Patrović i objašnjava da to može da uradi nezavisna komisija, koja bi razgovarala se akterima tog događaja i ostvarila uvid u dokumentaciju.
"Treba doći do imena radnika 11. uprave, koji treba da kaže ko mu dao nalog, ako je on snimio, da nasnimi te informacije. Ili na to pitanje da odgovori načelnik uprave ili bilo ko, inžinjer, tehničar, ko se time bavio. Treba krenuti od čoveka koji je laptop nosio, a onda po, tako da kažem, komandnoj odgovrnosti utvrditi ko je kome dao nalog. Morao je direktor BIA da nekome da nalog, recimo nekoj kadrovskoj službi da se ove informacije dostave upravi informatike, odnosno, morao je da da nalog načelnik informatike da se to nareže na disk. Ii to je ta priča koja se vrlo jednostavno otvara do kraja", kaže Petrović.
Odbor odustao
Odbor Skupštine Srbije za bezbednost najverovatnije će staviti tačku na istragu o iznošenu podataka BIA iz zemlje.
Prema navodima koje je u "Insajderu" B92 izneo Vladimir Popović, direktor Bezbednosno-informativne agencije Rade Bulatović je tokom boravka u SAD arhivu Državne bezbednosti predao obaveštajnoj agenciji SAD. BIA je obavestila poslanike da tokom boravka delegacije BIA dve službe nisu razmenjivale informacije, u pisanoj ili elektronskoj formi.
U izveštaju koji nosi oznaku "strogo poverljivo" poslanicima je podeljena štura informacija o boravku šestočlane delegacije koju je u SAD predvodio Bulatović.
Ko je nadležan?
Predsednik Odbora Milorad Mirčić kaže da su tim izveštajem iscrpljene mogućnosti koje Odboru stoje na raspolaganju. "Mi nemamo dalje nadležnosti, nemamo ingerencije. U slučaju da su iskazane neke sumnje, to je u nadležnosti istražnih ili sudskih organa ili Vlade. Skupština može da formira anketni odbor koji bi se bavio tim pitanjem, ali Odbor za bezbednost nema nikakve ingerencije dalje da preduzima bilo kakve korake", kaže on.
Predsednik Odbora se ovog puta nije osvrtao na svoju izjavu od pre dve nedelje, kada je preneo da mu je Bulatović rekao da je arhiva DB-a ipak iznošena, ali tokom 2001, u vreme kada je na čelu te službe bio Goran Petrović.
(Globalno) Selo
Na te navode nisu hteli da se osvrću ni predstavnici Demokratske stranke Srbije u tom telu, a član te stranke Đorđe Mamula kaže da je istraga o toj aferi završena.
"Mislim da smo dobili vrlo jasan odgovor, vrlo je bitno da niko nije iznosio podatke od značaja za DB bilo kojoj stranoj službi, bez obzira na to što su održavani i što će biti održavani partnerski odnosi s mnogim službama bezbednosti u svetu jer je to neophodno, budući da je svet danas, i u bezbednosnom smislu, globalno selo", kaže on.
Ipak, poslanik Srpskog pokreta obnove Bogoljub Pejčić ističe da Odboru ostaje još jedna mogućnost kako bi upotpunio sliku o tom slučaju. "Ako Odbor proceni da je nezadovoljan dopisom BIA o susretima sa obaveštajnom službom SAD, onda ćemo tražiti dodatne informacije o čemu je tamo razgovarano", kaže on.
Šta dalje: Tužilaštvo ili mediji
Pošto je u intervjuu za "Blic" Vojislav Koštunica, predsednik Vlade Srbije, koja je neposredno pretpostavljena BIA, izjavio da veruje u izveštaj koji je dobio od Bulatovića, jedina instanca koja bi još mogla da građanima saopšti šta je istina jeste Tužilaštvo, koje prikuplja izjave nekih aktera navoda koje je izneo Vladimir Popović.
Direktor Instituta za kriminološka i sociološka istraživanja Dobrivoje Radovanović kaže da će Tužilaštvu biti veoma teško da bilo šta preduzme jer premijer olako daje izjave da veruje na reč šefu tajne policije. "Tužilac verovatno neće dalje ništa raditi. Svako ko malo prati šta se od početka sve desilo s tim, od Popovićevog intervjua, lako će zaključiti da tu nešto nije logično. Prvo se kaže da tu nema ničega, pa se onda kaže 'nisam ja, majke mi, to je neki drugi čovek', pa onda čitava garnitura iz DSS-a kaže da nisu iznošeni važni podaci, nego uobičajeni, pa sada imamo priču o tome kako nije ništa iznošeno. To unosi značajnu sumnju u javnosti, ali treba verovati da će nezavisno novinarsto isterati stvar na čistac", kaže on.
Iz Centra za antiratnu akciju i Komiteta pravnika za ljudska prava saopštavaju da bi Tužilaštvo, a ne Odbor za bezbednost, trebalo da se pozabavi tvrdnjama da je arhiva BIA predata službi SAD za bezbednost.
