Izvor: B92, 15.Maj.2004, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skupštinski odbor za analizu "Sablje"
Beograd -- Skupštinski Odbor za bezbednost formiraće pododbor koji će ispitati poštovanje ljudskih prava uhapšenih u akciji Sablja.
Odbor Skupštine Srbije u petak je naložio da se proveri i protiv koliko uhapšenih je podignuta optužnica i koliko njih je osuđeno. Članovi pododbora će morati da istraže i koliko je ljudi prisluškivano u akciji "Sablja", ko je dao nalog za prisluškivanja i koliko je od prisluškivanih osoba kasnije optuženo.
Na sednici Odbora, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << načelnik Resora javne bezbednosti Miroslav Milošević saopštio je i da se okružni javni tužilac u Beogradu obratio zvaničnim zahtevom MUP-u radi rasvetljavanja svih detalja oko akcije u selu Meljak, kod Beograda, u kojoj su 27. marta prošle godine ubijeni Dušan Spasojević i Mile Luković. U zahtevu se navodi i da tužilac traži izveštaj da bi se videlo kako se dogodilo da treće lice, koje je bilo u Meljaku, pobegne, ali Milošević nije saopštio o kom licu je reč. Podsetimo, prema informacijama koje su na brifinzima za novinare tokom vanrednog stanja davali predstavnici tadašnje Vlade, to treće lice bio je Dejan Milenković - Bagzi.
Ministar policije Dragan Jočić rekao je članovima odbora da, tokom operacije hapšenja u Meljaku nije bila ispoštovana procedura upotrebe vatrenog oružja: "O upotrebi sredstava prinude, sada ide deo koji nije Mihajlovićev, sačinjen je izveštaj, ali u formalnom smislu nije u potpunosti ispoštovana propisana procedura ocene opravdanosti upotrebe vatrenog oružja, što je konstatovano prilikom nedavne analize postupanja pripadnika MUP-a za vreme vanrednog stanja".
Direktor Instituta za kriminološka istraživanja Dobrivoje Radovanović u izjavi za B92 navodi da reakcija tužilaštva za preispitivanje svih detalja oko ubistva Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića pokazuje da postoji sumnja da je u izveštaju nešto pogrešno prikazano: "Ja mislim da je i tu pritisak politike veoma veliki. Kada znamo da i tužioci kod nas bivaju politički angažovani ljudi, ili ljudi koje je vlada izabrala, ili bivaju čak političkih partija, onda se ne bi smelo reći da ovde nema nikakvog uticaja politike", rekao je Radovanović za B92.
Reagujući na zahteve Odbora, bivši srpski ministar unutrašnjih poslova Dušan Mihajlović optužio je vlasti da najavom preispitivanja policijske akcije "Sablja" pokušavaju da je izvrgnu ruglu i predstave kao politički obračun i masovno kršenje ljudskih prava. Zaključak skupštinskog Odbora da formira pododbor koji će ispitati poštovanje ljudskih prava za vreme "Sablje", Mihajlović je ocenio kao bacanje prašine u oči. Mihajlović je u pisanoj izjavi naveo i da se odgovori na 12 pitanja, koje je zatražio Odbor za bezbednost, nalaze u njegovom izveštaju o "Sablji".
Dobrivoje Radovanović kaže da se boji da zahtevi Odbora za bezbednost i MUP-a Srbije imaju politički prizvuk: "Ja se bojim da političari zameću to pitanje istinitosti izveštaja, skrivanja informacija, trećeg čoveka, ubistva ili likvidacije u akciji i slično. Interesantno je da su to isti ljudi u policiji na nekim drugim i trećim nivoima. Jedino postoje razlike u vrhovima policije i interesantno je da zbog tih razlika u vrhovima policije dolazi do preispitivanja", rekao je Radovanović.
Inače, ministar Mihajlović je naglasio i da u potpunosti stoji iza akcije "Sablje" i da bi, umesto njene revizije, bilo korisnije raspravljati o njenom nastavku, jer "Sablja" nije dovršena, a na to ukazuju ovovremene likvidacije pojedinaca obuhvaćenih tom akcijom.
.jpg)
