Izvor: B92, 13.Feb.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skupštini dat rok da se izjasni o predlogu DSS
Beograd -- Ustavni sud Srbije je Skupštini Srbije dao rok od mesec dana da se izjasni o predlogu Demokratske stranke Srbije za ocenu ustavnosti Zakona o izboru predsednika Republike. U predlogu za ocenu ustavnosti, podnetom 23. januara ove godine, DSS osporava ustavnu odredbu zakona kojom se predviđa izlazak najmanje polovine ukupnog broja birača da bi predsednik Republike bio izabran i deo u kom se održavanje drugog kruga izbora čini zavisnim od toga da li je u prvom krugu izašla najmanje >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << polovina upisanih birača. DSS osporava i ustavnost odredbe zakona u delu u kom se propisuje da predsednik Skupštine u roku od 60 dana od dana kada su održani neuspeli izbori odlučuje o raspisivanju novih izbora za predsednika.
Predsednik Ustavnog suda Srbije Slobodan Vučetić istakao da su toj instituciji potrebni saradnja i odgovor Skupštine kako bi na najbolji mogući način realizovao svoju veliku odgovornost prilikom donošenja odluke o ustavnosti i zakonitosti tih odredbi. "Sud će posle toga, ili po protoku roka, ukoliko ne dobijemo odgovor u roku, odlučiti o daljem toku postupka. Pretpostavljam da će biti potrebe da povodom tog izuzetno važnog i složenog ustavno-pravnog pitanja, posle dobijanja odgovora od Skupštine ili posle proteka roka za odgovor bude organizovana, u Ustavnom sudu, javna rasprava na koju bi bili pozvani svi zainteresovani u tom predmetu, predlagači, donosioci akta, naučni radnici u toj oblasti", rekao je Vučetić. On je dodao da je za 26. februar zakazana javna rasprava o osporenom članu 88. Zakona o izboru narodnih poslanika, a koji se odnosi na način prestanka mandata, ponovan izbor i ispunjavanje upražnjenih poslaničkih mesta.
U Skupštini Srbije svoje mišljenje o tom zakonu treba da da Zakonodavni odbor. Predsednik tog odbora Bojan Pajtić tvrdi da je sporan član Zakona "u skladu sa Ustavom" i da ne treba očekivati da Odbor promeni svoju raniju odluku. "Član 5. Zakona o izboru predsednika Republike definiše da 60 dana posle neuspešnih predsedničkih izbora predsednik Skupštine odlučuje o raspisvanju izbora. Pošto Ustav ne propisuje takvu situaciju, po mom mišljenju nema ni osnova osporavati ustavnost tog člana. Ta situacija nije Ustavom pokrivena, niti je taj član u koliziji s bilo kojim drugim članom Ustava", rekao je Pajtić.
Šef Poslaničkog kluba DSS u Parlamentu Dejan Mihajlov rekao je da su "stvari prilično jasne i da tu nema mesta za tumačenja o odlaganju raspisivanja izbora". On je, međutim, dodao da ne veruje da će takav stav zauzeti i Zakonodavni odbor. "Pošto znamo ko čini i kakav je Zakonodavni odbor i da je upravo predsednik Zakonodavnog odbora uvek išao s definicijama i tumačenjima i pripremama koje su više imale politički nego pravni karakter, ne očekujem nikakvo drugo tumačenje, nego da to bude jedan dodatan politički akt, politički pritisak na Ustavni sud Srbije", rekao je Mihajlov.
