Izvor: B92, 06.Jun.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Simić: SSP pravno ne postoji
Beograd -- Savetnik tehničkog premijera Srbije Aleksandar Simić izjavio je da je SSP pravno nepostojeći posao, jer "nema saglasnosti volja između ugovornih strana".
On je naveo da Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju kao takav ne može ni da dođe na ratifikaciju u Skupštinu. "Nešto što pravno ne postoji ne može da se stavi na dnevni red parlamenta i da se o njemu raspravlja", rekao je Simić, jedan od autora pravne analize SSP-a koju je objavio DSS. Podsetimo, Evropska >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << unija saopštila je da je SSP potpuno pravno validan.
"SSP, u ovom obliku i u ovoj fazi usvajanja, ne bi mogao ni da se poništi, jer ne postoji i nema elementarne pretpostavke za postojanje ugovora - saglasnosti volja ugovornih strana", smatra Simić.
Simić je za Novosti kazao da saglasnost volja ugovornih strana ne postoji "zbog toga što predstavnici Srbije smatraju da se SSP odnosi na celu državu, iako se ne primenjuje na Kosovu, a 20 zemalja EU, koje su priznale nezavisno Kosovo, smatraju da se SSP odnosi na državu Srbiju u čijem sastavu nije Kosovo".
Samardžić: SSP ne pre 1. jula
Potpredsednik Demokratske stranke Srbije Slobodan Samardžić izjavio je danas da Skupština Srbije ne može da se izjasni o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju pre nego što Privremeni sporazum o trgovinskim odnosima sa EU ne stupi na snagu.
Samardžić je, na konferenciji za novinare, podsetio da taj sporazum stupa na snagu 1. jula, ali da će ga, "po svoj prilici", Savet ministara EU suspendovati zbog negativne ocene saradnje Srbije sa Haškim tribunalom.
Prema Samardžićevim rečima, deset zemalja Istočne Evrope i četiri zemlje Balkana ratifikovale su SSP tek pošto je i njihov trgovinski sporazum sa EU stupio na snagu, tako da bi na isti način trebalo da postupi i Srbija. "Ovde se vidi da neko drugi koči Srbiju, a ne Srbija samu sebe", rekao je Samardžić.
"Dakle, ne postoji saglasnost volja o tome koje su to strane ugovora i šta one predstavljaju: mi smatramo da je Srbija predstavljena u celoj svojoj teritoriji definisanoj Poveljom UN i Ustavom, a 20 zemalja EU smatra da je Srbija država bez Kosova i Metohije", rekao je Simić.
Prema njegovim rečima, član 135 SSP-a, koji se poziva na Rezoluciju 1244 kada je reč o statusu Kosova, "nije bio sporan sve do proglašenja nezavisnog Kosova i njegovog priznanja od strane 20 zemalja EU".
"Sada je sporan, jer u članu 135 piše da se SSP ne primenjuje na Kosovu, koje je pod međunarodnom upravom po Rezoluciji 1244, ali i da se 'ne dovodi u pitanje sadašnji status Kosova...'", kaže on.
"U međuvremenu, 18 država EU priznalo je nezavisno Kosovo, i to je za njih - dakle - sadašnji status. Zato nema saglasnosti volja, siguran sam da je Đelić prilikom potpisivanja SSP-a smatrao da KiM nije nezavisno. Zato je pravna analiza pokazala da SSP, u stvari, ne postoji", kazao je Simić.
Na pitanje smatra li da bi se prekršilo pravo ako bi se SSP stavio na ratifikaciju, Simić je odgovorio da bi, "u tom slučaju, Srbija priznala da je SSP jasan i da su volje svih strana ugovornica jednake, te da je saglasna sa 20 država EU da taj dokument definiše Srbiju bez Kosova".
"U tom slučaju, onaj ko bi glasao za ratifikaciju SSP-a najgrublje bi prekršio suštinske odredbe Ustava koje se odnose na zaštitu teritorijalne celovitosti države", rekao je Simić i ukazao da bi "to bilo najteže krivično delo - gruba povreda Ustava, to jest, celovitosti Srbije".
Simić je kazao da iz analize proizilazi da bi Srbija morala da krši SSP, ako bi poštovala svoj ustav.
"Jedna od vodećih ideja SSP-a je i regionalna saradnja. Da bi Srbija poštovala SSP, morala bi da sarađuje i sa svim nezavisnim državama u regionu, pa i sa Kosovom, prema shvatanju 20 zemalja EU koje su priznale tu državu. A ako sarađuje sa nezavisnim Kosovom, kršila bi suštinsku odredbu svog ustava", zaključio je Simić.
SRS: Skupština da tumači Sporazum
Zamenik predsednika SRS-a Tomislav Nikolić najavio je da će od novog skupštinskog saziva tražiti interpretaciju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, a zatim i stav EU o tom parlamentarnom dokumentu, na osnovu kojeg bi onda moglo da se stavi na dnevni red pitanje ratifikacije Sporazuma.
Nikolić je precizirao da će novom parlamentu predložiti donošenje "interpretativne rezolucije ili deklaracije", koja bi predstavljala tumačenje svih spornih članova Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju.
Taj dokument predstavljao bi parlamentarni stav "šta je za Srbiju SSP i kako mi (država Srbija) tumačimo odredbe koje su sporne u tom sporazumu", rekao je Nikolić u intervjuu Tanjugu, koji će u celini biti emitovan danas po podne.
Zamenik predsednika radikala je istakao da parlament mora da se izjasni o svim spornim članovima SSP-a, da parlamentarnu deklaraciju uputi EU, pa tek bi nakon toga srpski parlement mogao da ratifikuje taj sporazum.
"Ugovor je nevažeći ako Evropa kaže: evo vama naše tumačenje po kojem Kosovo i Metohije nisu sastavni deo Sporazuma. Onda nema Sporazuma", rekao je on.
Nikolić je istakao da je "u velikoj meri" saglasan sa svim stavovima iz analize SSP-a koji je uradio stručni tim DSS-a, ali da, kako je rekao, ide i korak dalje: "Kažem: hajde da ga ne odbacujemo (SSP), već da parlementarna većina zauzme stav o svim nedoumicama i nejasnoćama koje imamo o tom sporazumu."
