Izvor: Politika, 09.Mar.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šešelj u novoj formi protesta
Tužilaštvo je protiv Šešelja pozvalo 105 svedoka, a za dve trećine tih pojedinaca optuženi tvrdi da služe samo tome da u sudnici potvrde da su se desili zločini čije postojanje on ni ne osporava
Protekle nedelje Vojislav Šešelj stupio je u novi haški štrajk, odbijajući da unakrsno ispituje zaštićenog svedoka 021, prvog od 13 svedoka koje će tužilaštvo, po odobrenju sudskog veća, ispitivati na osnovu njihovih pisanih izjava. Šešelj tvrdi da se na taj način >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << krši njegovo pravo na pravično suđenje i da su ovoj kategoriji svedoka izjave pisali haški tužioci.
Pre nego što je u sudnicu uveden svedok 021, čija se pisana izjava odnosi na događaje u vukovarskoj bolnici, predsedavajući sudija Žan Klod Antoneti je rekao da ni ovaj svedok, kao ni sledeća dva zaštićena svedoka koji će svedočiti o ubistvima hrvatskih zarobljenika na Ovčari, ne terete lično Šešelja, već samo svedoče o „bazi zločina”, drugim rečima, iznose dokaze da se zločin desio. Šešelj se energično usprotivio takvim svedocima za koje tvrdi da samo „razvlače” suđenje u nedogled.
Tužilaštvo je protiv Šešelja pozvalo 105 svedoka, a za dve trećine tih pojedinaca optuženi tvrdi da služe samo tome da u sudnici potvrde da su se desili zločini čije postojanje on ni ne osporava. On postavlja pitanje zašto se izjave ovakvih svedoka „guraju” u ovaj predmet, sugerišući time da tužilaštvo zapravo pokriva svoju nesposobnost da na klupu za svedoke izvede ljude koji mogu da dokažu konkretne optužbe.
Kad je reč o Ovčari, Šešelj je objasnio da on uopšte ne osporava da je tamo počinjen zločin, te da nema nikakve potrebe za tim da tužilaštvo s tri patologa, koliko ih je na spisku svedoka, dokazuje zločin na Ovčari. To može, kaže on, da se dokaže i sa samo jednim patologom. Ima dosta stvari koje tužilaštvo dokazuje, iako one nisu sporne. Sporno je ko je učestvovao, sporno je da li postoji udruženi zločinački poduhvat i, po Šešelju, to treba da bude predmet rasprave.
Naglašavajući da želi da ispituje svedoke po redovnim pravilima, uz poštovanje načela usmenosti i neposrednosti (a ne na osnovu nekih „hibridnih pravila” gde se izjava svedoka uvršćava kao dokazni predmeti, a on „usput može da postavi samo nekoliko pitanja”), Šešelj je rekao da zna da tužilaštvo ima problema s vremenom i da oni imaju nalog da završe ovaj predmet, ali da su mogli da smanje broj svedoka i da bi im u tome pomogao razgovor s njim, kako bi se izbeglo da se gubi vreme u dokazivanju nespornih stvari poput one da se desio zločin na Ovčari.
Svi svedoci tužilaštva, po njemu, planirani su da svedoče o bazi zločina, što znači da su to svedoci koji će posvedočiti da su videli neki zločin, ili da su čuli od nekoga da se desio neki zločin, ali koji neće znati i da povežu Šešelja s tim zločinom.
To je logika po kojoj tužilaštvo, navodno, želi da dokaže da su svi ti zločini sastavni deo udruženog zločinačkog poduhvata u kome je Šešelj učestvovao zajedno sa Slobodanom Miloševićem radi proterivanja nesrpskog stanovništva iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine zbog stvaranja Velike Srbije.
Svojevremeno se i Slobodan Milošević, na čijem je suđenju svedočilo 300 svedoka tužilaštva, bunio zbog velikog broja svedoka koji optuženog nikad nisu lično ni videli, a kamoli bili u nekoj direktnoj vezi s njim. Čak su i sudije pitale tužioca Džefrija Najsa šta će mu toliki svedoci. Sudija Ričard Mej je jednom prilikom rekao da bi „jedan dobar svedok na ovakvom procesu bio dovoljan”.
Ljiljana Milisavljević
-----------------------------------------------------------
Vučić: Šešeljev udarac tribunalu
Generalni sekretar Srpske radikalne stranke Aleksandar Vučić izjavio je juče da lider te partije Vojislav Šešelj na suđenju pred Haškim tribunalom i dalje ostaje pri odluci da ne ispituje svedoke koji su dali svoj pisani iskaz, bez mogućnosti unakrsnog ispitivanja.
Vučić je, na konferenciji za novinare, ocenio da je Šešelj tim postupkom zadao ozbiljan udarac Haškom tribunalu jer se do sada pokazalo da u pisanim izjavama svedoci napišu ono što nisu videli, a onda im se usmeni iskazi „drastično razlikuju od onog što u papirima piše”.
Tužilaštvo je, kako je istakao, do raznih izjava dolazilo ucenama, pritiscima i pretnjama, i zato je sad ograničilo ispitivanje svedoka na pola sata, kako se to ne bi otkrilo.„Šešelj na takvu igru neće pristati”, rekao je Vučić, konstatujući da će lider SRS-a „rasturiti svedoke tužilaštva”.
Kako je naglasio, na slučaju prošlonedeljnog svedoka Mladena Kulića, Šešelj je pokazao da se pronalaze ljudi koji su počinili neki zločin u ratu, pa se ucene da svedoče protiv nekog, a da će za uzvrat biti zaštićeni za zlodelo koje su počinili.
Vučić je zapitao i zašto su se od objavljivanja knjige bivšeg glavnog tužioca Haškog tribunala Karle del Ponte uplašili neki srpski zvaničnici i konstatovao da je to verovatno zbog toga što u njoj piše „šta su sve radili protiv srpskog naroda i jedan protiv drugog”.„Biće zanimljivo da pročitamo kakvih tu stvari ima i zašto su se uspaničili”, rekao je on.
Fonet
[objavljeno: 10/03/2008]
