Izvor: B92, 15.Avg.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Server: Nema ništa od podele Kosova
Priština, Vašington, Beograd -- Pojedini strani i domaći analitičari izjave o podeli Kosova vide kao svojevrsni probni balon Beograda.
Dok predstavnici vlasti demantuju da je moguća podela Kosova i tvrde da je izjava Sande Rašković-Ivić izvučena iz konteksta u intervjuu Bi-Bi-Siju, pojedini analitičari smatraju da to nije rečeno slučajno. Prema njihovim rečima, to je bio svojevrsni probni balon Beograda da se vidi reakcija domaće i svetske javnosti na mogućnost da >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << se Kosovo podeli.
Potpredsednik Instituta za mir Danijel Server kaže da međunarodna zajednica ni u kom slučaju neće pristati da podeli Kosovo.
Server je u intervjuu za novosadski "Građanski list" rekao da Beograd ne želi da podstiče kosovske Srbe da učestvuju u kosovskim institucijama i da se vrate na Kosovo jer ne želi da se kosovski Srbi integrišu, već želi da se teritorija podeli. "Međunarodna zajednica ni u kom slučaju neće pristati na izmenu granica", kazao je Server. Prema njegovim rečima, Srbija bi mogla brže da napreduje ka Evropskoj uniji ako pitanje Kosova reši mirnim putem, brzo i jasno: "Sadašnji prilaz Beograda može da izazove nasilje, odugovlačenje i konfuziju. Vreme je da građani Srbije svojim političarima jasno kažu šta žele".
On je kazao da je Kosovo već nezavisno u smislu da ima svoje organe upravljanja i da je pod protektoratom UN, ali nije suvereno. Prema njegovim rečima, ponašanje Miloševićevog režima na Kosovu glavni je razlog što tamošnje većinsko stanovništvo ne želi da živi pod srpskim suverenitetom. "Prava demokratska vlast u Beogradu morala bi da povede računa o tome u svojim predlozima za Kosovo", rekao je Server.
Šefica američke kancelarije na Kosovu Tina Kajdanov takođe je izjavila da međunarodna zajednica ne prihvata podelu Kosova i da ne razume kakve bi koristi Srbi imali od podele pokrajine. "Ne samo ja, već i članice Kontakt grupe bile su veoma jasne po ovom pitanju. Neće biti podele Kosova, a razlog za to je veoma jednostavan - nema nikakve koristi od toga i smatram da pogotovo za Srbe na Kosovu nema nikakve koristi od podele", rekla je Kajdanov u intervjuu za KIM radio.
Prema njenoj oceni, žalosno je što Beograd velikim delom pregovara u ime kosovskih Srba jer jedino kosovski Srbi mogu da zastupaju svoje interese. "Nemojte da donosite sud na osnovu onoga što vam govore drugi ljudi, sa drugih mesta, pažljivo saslušajte koje vrste garancija i prava ćete dobiti iz ovog procesa", poručila je Kajdanov građanima Kosova.
Ivanović: Katastrofičan scenario
Sanda Rašković-Ivić je u intervjuu Bi-Bi-Siju rekla: "Ako se obe strane, i Srbi i Albanci, suoče sa činjenicom da je za njih nemoguće da žive zajedno, ako se i međunarodna zajednica takođe suoči sa tom činjenicom, onda bi situacija u kojoj svi dobijaju bila neka vrsta podele."
Tu izjavu žitelji Gračanice različito komentarišu:
"To je jedan u nizu probnih balona Koštunice."
"To je prvokacija, nije dobro za centralno Kosovo, odgovaralo bi samo severu."
"Podela Kosova je OK."
Lider Srpske liste za Kosovo i Metohiju Oliver Ivanović kaže da je podela Kosova najnepoželjniji rasplet. "Mnogi na severu Kosova misle da će na takav način biti sačuvani, mnogi u Srbiji misle da je bolje 'išta nego ništa', ali tvrdim da takav koncept vodi totalnom iseljavanju Srba i sa severa i sa juga", kaže za B92 Ivanović.
Po njegovim rečima, u prvoj fazi bi se iseljavali Srbi južno od Ibra, prve bi "pale" izolovane enklave u centralnom Kosovu. "Opasnost je velika i za sever, jer posle sedam godina iscrpljujuće borbe da opstanemo ovde, ljudi nemaju više toliko želje i volje da izdrže još jedan period od 3-5 godina koliko bi trajala stabilizcija. Rezultat toga bi bio da bi otišli mladi ljudi, inteligencija, a posle toga nisu velike šanse ni Mitrovica da ostane, Zvečan pada, i na kraju bi srpska zajednica mogla da računa samo na dve opštine na krajnjem severu, Leposavić i Zubin potok. To je katastrofičan scenario, koji Srbija ne bi smela da lansira", rekao je Ivanović.
Analitičar Đorđe Vukadinović smatra da nema sumnje da zvanični Beograd i dalje ostaje pri stavu da je prihvatljiva jedino široka autonomija Kosova u sastavu Srbije. On, međutim, navodi da se o podeli Kosova, koju je predsednica Koordinacionog centra pomenula, već duže razgovara i u diplomatskim krugovima, kao o korekciji granica.
Blic: Podela kao pobeda u odnosu na nezavisnost
"Kontakt grupa nije se pomerila ni za milimetar od svog prvobitno iznetog stava i principa koje je utvrdila za pregovore: nema podele Kosova, nema vraćanja na period pre 1999. godine, niti prisajedinjenja Kosova nekoj drugoj državi", kaže za Blic diplomata blizak ovom operativnom telu međunarodne zajednice.
Međutim, po saznanjima Blica, pojedini američki krugovi, mada ne i zvanični, među opcijama rešenja razrađuju i mogućnost podele. Izjava Sande Rašković-Ivić, predsednice Koordinacionog centra za KiM, da bi Vlada u Beogradu, ako ne bude moguća suštinska autonomija unutar Srbije, mogla da razmotri i podelu Kosova, izazvala je mnoge reakcije.
Bi-Bi-Si u tekstu objavljenom na sajtu juče prenosi da je predsednica Koordinacionog centra u intervjuu kazala da je "reč o njenom ličnom stavu" i dodaje da je ona u tom razgovoru ponovila da je stav vlade Vojislava Koštunice da je najbolje rešenje za Kosovo "suštinska autonomija" unutar Srbije. Ona je, prema pisanju Bi-Bi-Sija, ipak rekla da bi neka vrsta podele Kosova predstavljala rešenje za obe strane "ako i Srbi i Albanci zaključe da je zajednički život nemoguć i ako se i međunarodna zajednica suoči s tom činjenicom".
UNMIK i međunarodna zajednica uvek su govorili da Kosovo neće biti podeljeno i izjave kojima se zalažu za podelu nisu korisne, izjavio je agenciji Beta portparol misije UN na Kosovu Aleksandar Ivanko. On je rekao da se "podela Kosova neće tolerisati, i tačka". Kada se govori o mogućoj podeli Kosova, tvrdi izvor Blica, trebalo bi imati u vidu želju SAD da se rešenje o statusu donese u što kraćem roku. Ideja podele u SAD praktično je proizvod onoga na šta bi sve stranke u Srbiji, pa i one na vlasti, bez obzira na to šta zvanično pričaju, i te kako pristale. Ukoliko pregovori zapadnu u ćorsokak i oduže se, podela bi bila ono što bi se moglo ponuditi Beogradu, a da politički vrh pristane. Naime, podela je za srpske političke partije u Beogradu praktično pobeda u odnosu na nezavisnost.
Ipak, za lidera kosovskih Srba Olivera Ivanovića podela nije rešenje. "Žrtava takve ideje bilo bi oko 70.000 Srba u krajevima južno od Ibra. Ako neko na vlasti nudi podelu, ona bi, moguće je, uz manje ili više priče bila i prihvaćena. Ali, tada bi ostatak Kosova automatski dobio nezavisnost i to, naglašavam, bez ikakvih uslova i ograničenja. To bi automatski značilo etničko čišćenje onog većeg dela Srba koji živi van severnog dela i koji je u veoma teškim uslovima opstao od 1999. Zato podela Kosova nije moguća", ističe Ivanović.
Podela Kosova, prema istraživanjima javnog mnjenja, jeste posle ostanka Kosova u okviru Srbije najprihvatljivija opcija za građane Srbije, kaže Dušan Janjić, direktor Foruma za etničke odnose. Međutim, on misli da se podela Kosova, između ostalog, pominje i kao oružje za borbu na političkoj sceni Srbije. "U 2005. godini 30 odsto radikala je bilo za ovu opciju, kao i 22 odsto glasača DS, dok je samo šest odsto glasača DSS imalo pozitivan stav prema ovom rešenju. Ne treba isključiti mogućnost da je Sandina izjava deo taktike da se uzme deo glasača SRS i DS", analizira Janjić.
