Izvor: B92, 12.Dec.2008, 21:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sastanak o reformi pravosuđa
Beograd -- Ministarstvo pravde i Društvo sudija Srbije i dalje imaju različite stavove o reformi pravosuđa i setu pravosudnih zakona koji su trenutno u parlamentu.
Kako je saopšteno nakon sastanka ministarke Snežane Malović i članova tog strukovnog udruženja, konstatovano je da u pogledu reforme pravosuđa i o predlozima zakona o pravosuđu, posebno odredbama o opštem izboru, reizboru svih sudija i načinu izbora sudija u prvi saziv Visokog saveta sudstva sagovornici imaju >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << suprotne stavove.
U saopštenju Ministarstva pravde se navodi i da je zaključeno da je za neophodnu reformu pravosudnog sistema važno da postoji saradnja između pravosudnih organa, Ministarstva pravde i strukovnih udruženja.
Kaže se i da je dogovoren zajednički rad na izradi budućih podzakonskih akata koji nisu vezani za opšti reizbor svih sudija, a pre svega budućeg sudskog poslovnika.
Sastanku sa članovima Upravnog odbora Društva sudija Srbije je pored ministarke pravde prisustvovao i državni sekretar Slobodan Homen.
Savet za borbu protiv korupcije za povlačenje
Savet za borbu protiv korupcije zatražio je u otvorenom pismu najvišim državnim funkcionerima da zakoni o reformi pravosuđa budu povučeni iz skupštinske procedure, jer "nisu u skladu sa evropskim standardima".
"Neka ključna rešenja u zakonima o reformi pravosuđa nisu u skladu sa evropskim standardima što je konstatovalo Konsultativno veće evropskih sudija (telo Komiteta ministara koje stvara evropske standarde) u Deklaraciji od 14. novembra 2008. godine", navedeno je u saopštenju Saveta.
Otvoreno pismo je upućeno predsedniku Srbije Borisu Tadiću, premijeru Mirku Cvetkoviću, predsednici Narodne skupštine Slavici Đukić-Dejanović i Ministarstvu pravde.
Savet za borbu protiv korupcije je ukazao da je u Deklaraciji Konsultativnog veća evropskih sudija izražena zabrinutost da se Predlogom zakona o sudijama ugrožava nezavisnost sudstva u Srbiji.
U saopštenju se tvrdi da je predstavnik Srbije u tom veću obavestio Visoki savet pravosuđa i Ministrastvo pravde Srbije o spremnosti Konsultativnog veća evropskih sudija da pomogne u usaglašavanju zakona sa evropskim standardima, ali da "naše institucije nisu odgovorile".
SVM neće dati kvorum za glasanje
Poslanici Saveza vojvođanskih Mađara najavili su da neće dati kvorum za početak glasanja o setu pravosudnih zakona pošto je to "jedini način da se Predlog zakona o sedištima sudova i javnih tužilaštva povuče".
Kako je poslanik SVM-a Balint Pastor rekao na konferenciji za novinare u Skupštini Srbije, taj zakonski predlog bi trebalo doraditi, da bi bio usvojen u formi "koja će biti u interesu građana".
Ministarstvo pravde nije prihvatilo nijedan od amandmana SVM-a kojima se predviđa opstanak sudova u Bačkoj Topoli, Senti i Bečeju u novoj mreži sudova, rekao je on.
"Nećemo učestvovati u davanju kvoruma, jer je to jedina šansa da zakon ne prođe u formi u kojoj je predložen", rekao je Pastor i naveo da poslanici SVM-a ne osećaju odgovornost zbog toga jer su tokom višednevne rasprave o tom predlogu izneli svoje argumente.
SVM nikoga ne ucenjuje, dosledno zastupa interese građana, kazao je Balint.
Bez četiri poslanika SVM-a, vladajuća koalicija nema dovoljan broj glasova za početak glasanja.
Pastor je naveo da su predstavnici SVM-a o Predlogu zakona o sedištima sudova i javnih tužilaštava razgovarali sa predsednikom Srbije Borisom Tadićem i funkcionerom Demokratske stranke Dušanom Petrovićem, koji su ih uputili na Ministarstvo pravde.
Prema njegovim rečima, za SVM ostali zakoni iz seta pravosudnih zakona i ostale tačke dnevnog reda nisu sporni.
