Izvor: B92, 12.Nov.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Saopštenje RTV B92
Beograd -- RTV B92 saopštava, povodom obraćanja javnosti u utorak Aleksandra Lojpura, advokata Dušana Mihajlovića, ministra unutrašnjih poslova i predsednika Liberala Srbije, i podseća javnost na činjenice koje su dovele do navodne tužbe protiv urednika Informativnog programa B92, a koju niko u B92 još nije video ili primio. Lojpur u svom saopštenju tvrdi da je tužbu protiv urednika podnelo preduzeće "Kolubara" zbog odbijanja da bude objavljen odgovor na prilog u kom su iznete >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << neistine kojima je teško povređen poslovni ugled tog preduzeća. Institut odgovora na informaciju ima jasan cilj da omogući da se u medijima čuje i druga strana. B92 je svoj rad upravo i zasnovao na tom principu. Oni koji prate rad B92 znaju da je taj princip poštovan i pri izveštavanju i o navodnim naduvanim fakturama za cevi za izgradnju vodovoda Makiš-Mladenovac. B92 je, izveštavajući o toj temi, izvestio o optužbama G17, ali je javnost informisao i o stavovima po tom pitanju i preduzeća "Kolubara" i Aleksandra Lojpura, pa i direktora Direkcije za građevinsko zemljište Siniše Nikolića, koji je upravo za B92 izjavio da grad Beograd u ovom poslu nije oštećen. Lojpur, očigledno, ne zna ko i kada ima pravo da zahteva da mu bude objavljen odgovor, a još manje zna koji su zakonom priznati razlozi za neobjavljivanje. B92 to zna. B92 zna i da licitiranje navodnim tužbama protiv B92, pre nego što je i jednu takvu tužbu primio i pre nego što je B92 uopšte data prilika da na njih u sudskom postupku odgovori, ima za cilj da unapred i mimo suda stvori utisak da je B92 za nešto kriv. A to jeste pritisak na medije, ali i pritisak na sud. B92 će zahteve za objavljivanje odgovora ceniti u skladu sa uslovima koje za njihovo objavljivanje Zakon propisuje, a svoju uređivačku politiku i dalje će zasnivati na principima objektivnog, profesionalnog i nezavisnog novinarstva i od toga neće odstupiti.
Veran Matić, glavni i odgovorni urednik
