Izvor: S media, 10.Dec.2010, 01:14 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sandžak neće biti drugo Kosovo
Zukorlić smatra normalnim da zloupotrebljava izbore za nacionalni savet, a da krivicu prebacuje na ministarstvo
„Ne očekujem nikakve veće probleme u Sandžaku. Siguran sam da su Bošnjaci svesni i političkog trenutka u Srbiji i činjenice da dva bošnjačka lidera sede u vladi, i da Bošnjaci ne žive ništa ni bolje ni gore od ostalih građana Srbije, i da je prošlo vreme kada su se osećali ugroženim zato što su Bošnjaci”, kaže ministar za ljudska i manjinska prava >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << Svetozar Čiplić. On je prekjuče saopštio da je rok za konstituisanje Nacionalnog saveta bošnjačke nacionalne manjine istekao i da će raspisati nove izbore.
Bošnjačka kultura zajednica Muamera Zukorlića već je najavila da će bojkotovati te izbore. A čini se da ni ostale dve liste nisu mnogo raspoložene za novo glasanje?
Šest meseci je prošlo u njihovim pregovorima i razgovorima. Ako nijedna lista nije želela izbore, onda je trebalo da se dogovore i konstituišu savet. Svi su znali da ako se ne dogovore, slede izbori, tako da su neki, verovatno, od početka i računali da je to bolja opcija nego da se formira savet na osnovu ovih rezultata. Jedni su kalkulisali, jer su verovali da će postići bolje rezultate na sledećim izborima, a drugi jer su sumnjali da će na novim izborima postići ovako dobre rezultate. To su legitimne i legalne političke kalkulacije, ali, što se tiče države Srbije, činjenica je da se mora ići na nove izbore.
Može li to da izazove ozbiljne sukobe ubuduće, da od Sandžaka napravi novo Kosovo?
Ne, nacionalni saveti nemaju taj politički kapacitet. Kompetencije saveta uopšte nisu politički atraktivne i ne možete očekivati da se iz nacionalnog saveta profiliše neki novi politički faktor, jer savet nije ni Ustavom ni zakonom tako dimenzioniran.
Ali upravo se to dogodilo sa muftijom Zukorlićem i BKZ?
To se dogodilo zato što je Zukorlić iskoristio izbore za nacionalni savet kao prvu priliku da se oproba u političkoj utakmici. Videli ste njegove izjave o autonomiji Sandžaka, povezivanju srpskog i crnogorskog dela Sandžaka, internacionalizaciji pitanja Bošnjaka… ništa od toga nije u nadležnosti saveta. On je želeo da jednu formu koju država garantuje nacionalnoj manjini zloupotrebi u one svrhe za koje nije predviđena. Drugim rečima, tenzija će biti ukoliko neko poželi da ih podigne. Priroda saveta nije takva da iko razuman i dobronameran, pre svega prema svojoj nacionalnoj zajednici, može da želi da se stvar postavi na taj način.
Spekuliše se i da ste vi sve radili pod uticajem ministara Ugljanina i Ljajića koji podržavaju druge dve bošnjačke liste?
To je netačno. Pokušavali smo da savet konstituišemo bez obzira na sve probleme. U krajnjoj liniji, ta optužba ne stoji jer je sve vreme u proces bio uključen i OEBS. Naravno, neko pokušava sebi da napravi biračko telo napadajući ostala dva politička subjekta. Ja naprosto ni u jednom trenutku nisam dozvolio da se dešavanja oko saveta personalizuju na taj način da to bude sukob između dva ministra, s jedne strane, i verskog lidera, koji i na taj način zloupotrebljava svoju poziciju.
Tvrdite, dakle, da nema nikakve odgovornosti ministarstva ili vaše lične u tome što je čitava priča oko procedure izbora za savete Zukorliću praktično omogućila da tu politički profitira?
Naravno da uvek možete da iskoristite neku situaciju, bez otkrivanja pravih razloga. Temelj onoga što se dogodilo je činjenica da je postojala i ranije neka vrsta političke utakmice između tri političke opcije u Sandžaku. Priča o dvotrećinskoj većini u poslovniku je zamena teza. Pokušava se da se pronađe razlog kako bi se krivica prebacila na drugog, a da s druge strane smatrate potpuno normalnim da zloupotrebljavate izbore za nacionalni savet.
Hoćete da kažete da bi na isti način bila iskorišćena svaka mogućnost za to, da povod nije bitan?
Apsolutno. Činjenica da se nijednom nisu oglasili oko onoga što jeste nadležnost saveta jasno to govori.
Ali sada mogu da se pozovu i na ocene oba poverenika i ombudsmana da je propusta bilo?
Zaključci poverenice i poverenika, kao preporuke ombudsmana zapravo govore o pravnoj praznini koju bi trebalo popuniti. Zaštitnik građana kaže da nema valjanog zakonskog osnova da ministarstvo donosi poslovnik, ali ne kaže da smo postupili protivzakonito.
Gordana Novaković
