Izvor: Blic, 19.Maj.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sakriveni i finansijeri i troškovi
Stranke u Srbiji uspele su da sakriju ko im je davao novac i koliko su stvarno koštale kampanje za izbore održane 21. januara. Naime, iz izveštaja o kontroli novca utrošenog u kampanji u koji je „Blic" imao uvid vidi se da dve ovlašćene revizorke iz Skupštine Srbije nisu mogle da uporede podatke dobijene od stranaka sa podacima iz drugih izvora kako bi utvrdile koliko stvarno košta ulaznica za srpski parlament.
Zatvor za lažiranje izveštaja
Odgovorna lica >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << bi zbog lažiranja izveštaja o potrošenom novcu u predizbornim kampanjama mogla da završe u zatvoru. Za zloupotrebu službenog položaja ili falsifikovanje javne isprave zaprećene su kazne od pet meseci do 12 godina zatvora, ukoliko je reč o sticanju protivpravne imovinske koristi veće od milion dinara.
Službenice iz Skupštine Srbije bavile su se prometom na računima i upoređivanjem uplatnica i dostavljenih cifri, a moglo se i očekivati da tu stranke budu pedantne. Međutim, nije bilo upoređivanja troškova stranačkih kampanja sa trajanjem reklama i zakupa oglasnog prostora u štampi i cenama koje su za to dobijene jer to nije ni bilo u opisu njihovog posla.
Kako saznajemo, zatražena je i pomoć Radiodifuzne agencije u praćenju vremena koje su određene stranke imale na nacionalnim televizijama, ali je iz ove institucije stigao odgovor da za tako nešto nisu nadležni.
Sve što su revizorke mogle da konstatuju jeste da „postoje razlike između prometa preko računa sa ukupno isplaćenim prihodima". One su navele i da je proverom podataka utvrđeno da su određene stranke utrošile veća sredstva od prikupljenih za finasiranje kampanje. Međutim, i tu su navele dilemu koju će morati da razreši Ministarstvo finansija - da li se u ukupnu sumu računaju sredstva prikupljena do dana izbora, jer su onda limit prekoračile sve izborne liste sem liste PPS „Bogoljub Karić". Ukoliko se računa da su stranke imale pravo da potroše ukupna sredstva koja su mogle da prikupe i posle izbora, onda je samo Karićeva stranka prekoračila dozvoljene limite.
Ni reči o upoređivanju podataka sa podacima o vremenu utrošenom na reklame, spotove, iznajmljene terimne, oglase u štampi i na bolborde...
Upućeni tvrde da je jedan od problema kod utvrđivanja pravih finasijera stranaka to što i banke često ne traže ličnu kartu i potpis pojedinaca koji obavlja uplatu. Zato se ne može efikasno utvrditi da li je 10 ili 1.000 lica iz neke firme istog dana uplatilo iznose za istu stranku svojevoljno ili po diktatu direktora privatne firme.
Kada je reč o donatorima, sve što je utvrđeno jeste da su kod donatora svi dostavili potrebne liste a da je samo iz izveštaja SPO utvrđeno da pojedinačne donacije prelaze limite propisane zakonom u tri slučaja.
Članovi RIK će ipak o izveštaju koji im je juče podeljen raspravljati danas.
Portparol RIK Miodrag Petrović za „Blic" je juče rekao da su izveštaji završeni i da je trebalo da se članovi te institucije juče upoznaju sa izveštajima kako bi već danas o njima raspravljali.
Prema izveštajima koje su stranke dostavile RIK, najviše para je potrošila DS 133 miliona dinara a prikupila 103 miliona. Radikali su prikupili 137 miliona dinara, ali su potrošili 119 miliona, a DSS je prikupio 112 miliona dinara i, prema izveštaju stranke, u dinar toliko potrošio.
Koalicija okupljena oko LDP do predaje izveštaja prikupila je 23 miliona dinara, a potrošila 74 miliona dinara.
Nedodirljivi
Šta ne može da se proveri o strankama
- realna imovina
- imovina funkcionera
- troškovi predizbornih kampanja
Šta stručnjaci predlažu da se uradi
- učiniti jasnijim procedure Zakona o finansiranju političkih partija
- osnovati stvarno nezavisnu državnu revizorsku komisiju
- pooštriti kaznene odredbe
