SRAMNO: Umesto da odgovori, Zorana Mihajlović i dalje vređa i preti!

Izvor: Kurir, 14.Jun.2016, 23:52   (ažurirano 02.Apr.2020.)

SRAMNO: Umesto da odgovori, Zorana Mihajlović i dalje vređa i preti!

.

Umesto da odgovori na pitanja od kojih prihoda finansira svoj luksuzan život, ali i o legalizaciji njenog stana na Dedinju, te kako je sa 28 godina i platom od 150 maraka uspela da kupi nekretninu od 350000 evra, ministarka saobraćaja, građevinarstva i infrastrukture Zorana Mihajlović nastavila je da vređa i napada Kurir i njegovog vlasnika Aleksandra Rodića

Mihajlovićeva je, izbegavajući da građanima Srbije pruži informacije o svojoj imovini, bez ikakvog >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << dokaza ponovo optužila vlasnika Kurira za reketiranje, te mu poručila: „Moraće Rodić da pronađe neku drugu žrtvu, od koje će možda uspeti da izvuče novac za svoje prljave poslove“

Kurir traži od ministarke da postupa u skladu sa Zakonom o javnom informisanju i Zakonu o Agenciji za borbu protiv korupcije

NA OVA PITANJA MINISTARKA NEĆE DA ODGOVORI

- Koliko će ministarka Zorana Mihajlović platiti legalizaciju stana na Bulevaru kneza Aleksandra Karađorđevića?

- Novi zakon o legalizaciji omogućava da građani stan od 100 do 200 kvadrata legalizuju za 15000 dinara, a prema podacima koje je ministarstvo u prethodnom periodu dostavljalo medijima, troškovi za legalizaciju stana od oko 100 kvadrata iznosili su oko tri miliona dinara pre donošenja zakona To znači da će ministarka platiti oko 200 puta manje nego da je ranije legalizovala Da li je to korektno prema građanima Srbije, čije interese bi ministarka trebalo da zastupa, koji su ranije legalizovali svoje objekte?

- Ukoliko stan u ministarkinom vlasništvu ne bude legalizovan, da li će bespravno izgrađeni objekti biti srušeni?

- Koliko je ministarka platila ovaj stan?

- Da li je ministarka Mihajlović obavestila Agenciju za borbu protiv korupcije o sumnji da je u sukobu interesa jer je ministarstvo koje je vodila učestvovalo u postupku legalizacije njenog stana? Ako nije, zašto nije?

- Da li je ministarka u tom trenutku bila svesna odredbi člana Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije koji govori o obavezi prijavljivanja postojanja sukoba interesa?

- Da li ministarka oseća odgovornost što je već 18 godina vlasnica bespravno izgrađenog stana, dok s druge strane obavlja ministarsku funkciju, ali i donosi zakon o legalizaciji?

- Zbog čega je ministarka u nekim imovinskim kartama Agenciji prijavljivala da je reč o trosobnom, a u drugim da se radi o četvorosobnom stanu?

-  Koliko košta „Diorov“ sat koji nosi?

- Da li je tačno da košta 20000 evra?

- Kako uspeva da sa svojom zaradom kupi ovakav sat i svu ostalu skupocenu odeću i šminku, kao i da plaća šminkerku?

Autor: EK,Foto: Dado Đilas

Nastavak na Kurir...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Kurir. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Kurir. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.