Izvor: Politika, 10.Jul.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Roanove ocene ne stoje
Beč je simbol neuspeha, pregovorima bi možda pomogle promena lokacije i zamenika
• Zamenik specijalnog izaslanika UN za Kosmet Albert Roan nije prošlog petka došao u najavljenu posetu Beogradu. Imao je zakazan sastanak sa predsednikom Tadićem, ali ne i sa premijerom?
– Ne ulazim u to koga predsednik Republike prima. Ambasador Roan je nesumnjivo bio značajna ličnost u Ministarstvu spoljnih poslova Austrije i diplomata sa velikim međunarodnim iskustvom. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Ali mislim da je on do sada loše obavljao svoj posao. Njegova odgovornost je najveća što razgovori u Beču do sada nisu dali rezultate, rekao je u razgovoru za "Politiku" savetnik premijera Srbije i član pregovaračkog tima za Kosmet Aleksandar Simić.
• Šta zamerate tim razgovorima?
– Bili su loše pripremljeni, loše vođeni, nisu se znala pravila, ne postoje zapisnici, nije se znalo kada se održava sledeći sastanak, šta su obaveze. Ocenu da su ti razgovori bili neuspešni dao je još u junu predstavnik EU za spoljnopolitičku bezbednost Havijer Solana, rekavši u razgovoru sa predsednikom Vlade Srbije čak da je, što se njega tiče, bečki proces mrtav. Ako uzmemo da je Solana neutralan posmatrač u tim razgovorima, onda to nije samo moje lično mišljenje.
• Ima li to veze sa Roanovim nedolaskom u Beograd?
– Bez obzira na obrazloženje o zdravstvenom stanju, mora se reći da je njegov učinak u ovom trenutku u takozvanim nestatusnim temama nedovoljan.
• Roan je izazvao jednu vrstu skandala svojim nedavnim intervjuom "Politici". Kako vi u tom svetlu vidite njegovo posredovanje?
I mene je iznenadilo do koje mere je zamenik specijalnog izaslanika pokazao odsustvo takta. Ne ulazim u to je li razlog bila njegova eventualna iscrpljenost, ili veština novinara da dobije odgovore na pitanja koja bi sagovornik radije izbegao. U svakom slučaju, ocene koje je gospodin Roan u tom intervjuu dao, ne samo da nadilaze njegov trenutni mandat već duboko ne stoje. I što je možda još važnije, one će kod naroda Srbije izazvati sumnju da međunarodni pregovarači zaista iskreno žele da postignu dogovor u rešavanju kosmetskog pitanja.
• Još nije stigao zvaničan poziv za sastanak na najvišem nivou?
– Koliko znam. nije. Ali i predlog da se održi u Beču verovatno je odraz komocije samog specijalnog izaslanika, s obzirom na to da je njegov sekretarijat stacioniran u Beču. Imajući u vidu da Beč do sada simboliše neuspešne razgovore, možda bi trebalo promeniti lokaciju, možda bi i sama promena mesta dala dodatni motiv.
• Imate li neki predlog?
– Potpuno je nebitno, može to biti i Beograd, može biti i negde na Kosmetu. Predsednik Koštunica ranijem premijeru privremenih institucija na Kosmetu predlagao je da to bude u Prizrenu, Gnjilanu, Peći.
• Ambasador SAD u Beogradu Majkl Polt je pre neki dan rekao da glasno ponavljanje Beograda da ne pristaje na nezavisnost neće ništa pomoći. Kako vi gledate na tu izjavu?
– Ja na to gledam sa dve strane: prvo, gospodin Koštunica će imati razgovore u UN i Vašingtonu sa kreatorima spoljne politike SAD. Ti razgovori će verovatno biti značajni, ali ne bih rekao da će biti odlučujući za ovu fazu pregovora. A to što je izrekao američki ambasador mogu samo da tumačim kao izražavanje stavova institucije koja ga je poslala, a to je Stejt department. Da li priliči ambasadoru bilo koje države, pa makar i vojno i ekonomski najsnažnije države na svetu, da na taj način vodi polemiku sa premijerom jedne zemlje – to je nešto što ostavljam diplomatskoj praksi.
• Do diplomatskog "loptanja" koje ukazuje na velike razlike u stavovima povodom Kosmeta došlo je i između SAD i Rusije.
– Pitanje pregovora o statusu južne srpske pokrajine neodvojivo je od kretanja u međunarodnim odnosima. Jedan od razloga diplomatske turneje Srbije je želja da nas ključni svetski faktori bolje razumeju i da ono što imamo da kažemo bude jasno izrečeno, da bude nedvosmisleno rečeno i da ne bude kasnije nekih zabluda da Srbija neke stvari nije rekla. Svi će se, nadam se, rukovoditi važećim međunarodnim poretkom, sa istim principima. U suprotnom ulazimo u stanje koje može da dovede do veće anarhičnosti u međunarodnim odnosima, nego što je sada, a anarhičnost je vezana sa nestabilnošću. Nestabilnost ne godi građanima kako bogatih, tako ni siromašnih zemalja, kako moćnih, tako i manje moćnih zemalja.
• Rešavanje statusa Kosmeta otvara za Srbiju mnoga pitanja. Kako će na njih odgovoriti vlada?
– To nije samo pravno i državno pitanje, nije samo pitanje da se nekome otima 15 odsto njegove teritorije a da je to demokratska, međunarodno priznata i relativno uvažena zemlja, već istovremeno i pitanje jednakog tretmana. Ako je tretman Srba bio drugačiji u vreme kada su, kako to ambasador Roan kaže, vodili agresivne ratove, kako je onda moguće da tretman bude identičan u vreme kada Srbi ne samo da ne vode agresivne ratove, već vode agresivnu kampanju za kompromis. Ako vodite agresivnu kampanju za kompromis, prosto je neverovatno da budete kažnjavani isto kao kada ste "vodili agresivne ratove".
• Koji ustupak u decentralizaciji očekujete da učine kosovski Albanci?
– Mislim da je teško u ovom trenutku od njih tražiti ustupke bez ozbiljnog pritiska međunarodne zajednice, koja ih je godinama ohrabrivala da će dobiti nešto što im po pravu ne pripada
• Kako će se onda "odglaviti" ova situacija?
–Odglaviće se tako što će pregovarači morati da ulože velike napore, kakve do sada nisu, da pronađu makar neke zajedničke tačke, kakve je bilo moguće pronaći posle druge runde razgovora o decentralizaciji, kada su u martu kosmetski Albanci suštinski prihvatili osnovne principe iz naše platforme. Umesto da je ambasador Roan to iskoristio za trijumf bečkih pregovora, on je listu decentralizacije toliko proširio da smo počeli da se bavimo "tehnikalijama", za koje smo mi predlagali da ih obavljaju za to stručni ljudi iz nadležnih ministarstava.
• Verujete li da postoji šansa da dođe do zamene pregovarača?
– U to se ne bih upuštao, ali imajući u vidu neuspeh koji je ostvario zamenik posrednika, mislim da je na samom posredniku i u njegovom interesu da makar svog zamenika promeni.
--------------------------------------------------------------------------
Ne predstavlja Srbe
• Da li će međunarodna zajednica biti u prilici da bira između predloga za decentralizaciju "Srpske liste za KiM" Olivera Ivanovića i predloga Beograda? Stvara li se tako paralelan sistem za pregovore?
– Treba krajnje otvoreno reći da je Oliver Ivanović u stvari predstavnik onih koji žele da kosmetsko pitanje što pre završe i to na štetu Srbije. On je to pokazao već i time što je izašao na izbore protivno volji ključnih institucija, a najbolji pokazatelj koga on u stvari predstavlja je podrška koja se meri promilima, tako da o njemu ne bih trošio reči. I u Miloševićevom režimu bilo je ministara koji su bili etnički Albanci, u srpskoj delegaciji u Rambujeu 1999. godine bilo je etničkih Albanaca, ali se jasno znalo da oni Albance ne predstavljaju.
Biljana Mitrinović
[objavljeno: 10.07.2006.]
