Izvor: Blic, 19.Feb.2009, 06:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Razlozi za razrešenje nesavesnog sudije
Sudija Sonja Brkić bila je istovremeno sudija VSS i predsednica RIK od 2007. godine. Za ponašanje sudije VSS jedino je relevantan Zakon o sudijama iz 2001. godine, a novi zakon na koji se poziva kada kaže da nije kršila zakon donet je u decembru prošle godine, ali će se primenjivati od 2010. Zato, nije reč o ponašanju sudije Brkić u odnosu na novi zakon jer se ne može o ponašanju u prošlosti suditi prema zakonu čija primena treba da usledi.
Njeno ponašanje se može >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << oceniti jedino sa stanovišta važećeg Zakona o sudijama, a on je neumoljiv. U članu 27, stav 1, piše da se sudija ne može baviti bilo kojim javnim ili privatnim plaćenim poslom niti biti na dužnosti u organima koji izvršavaju propise. Brkić priznaje da se bavila javnim poslom u RIK, kao i da je za taj posao bila plaćena, a ja bih rekao i preplaćena. To je dovoljno da svaki razumni građanin zaključi da je bila u sukobu interesa. Pošto je ovde reč o stanju sukoba interesa koje je trajalo duže vreme, nastao je razlog za njeno razrešenje sa dužnosti sudije Vrhovnog suda Srbije.
Prema članu 54 Zakona o sudijama, nesavesno vršenje sudijske dužnosti je razlog za razrešenje. U članu 55, stav 2, pod nesavesnim vršenjem sudijske dužnosti smatra se nastavljanje stanja sukoba interesa posle upozorenja da se to više ne čini. Predsednica VSS je upozorila sve relevantne organe u republici i Visokom personalnom veću na nespojivost funkcija sudije Brkić. Niko nije reagovao, a što se tiče Visokog personalnog veća, to se može razumeti jer se na čelu nalazi sudija o kojoj je reč. Ostavka koju je u međuvremenu dala je ne izvinjava jer je razlog za razrešenje već nastao.
