Izvor: Politika, 18.Jan.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
RIK jači od Vrhovnog suda
Ukoliko se zahtev ponovi pred Vrhovnim sudom, on će do drugog kruga moći da naloži RIK-u da odobri praćenje izbora predstavnicima ambasada SAD i Velike Britanije, smatraju pravni stručnjaci
Predstavnici ambasada Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije sutra neće moći da prate glasanje za predsednika Srbije nakon što je Republička izborna komisija preksinoć potvrdila svoju odluku od 10. januara da im ne dozvoli posmatranje izbora.
Istu odluku RIK >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << je doneo uprkos tome što je Vrhovni sud Srbije prethodno ocenio da izborna komisija treba samo da izdaje odobrenja za praćenje izbora na osnovu saglasnosti vlade, i da nije ovlašćena da procenjuje ko od stranih posmatrača ima na to pravo. Kako, prema rečima portparola Vrhovnog suda Srbije Vesne Dabić, praktično nema vremena da sud eventualno ponovo odlučuje o ovome, izvesno je da će prvi krug izbora proteći bez ovih posmatrača. „Eventualna žalba izjavljuje se u roku od 48 sati od kada RIK uradi rešenje na osnovu svoje noćašnje odluke i dostavi ga podnosiocu prigovora. Kad primi žalbu RIK ima rok od 24 sata da je sa spisima dostavi Vrhovnom sudu, a sud je dužan da donese presudu i ekspeduje je u roku od 48 sati od prijema žalbe”, objasnila je Vesna Dabić agenciji Beta.
Inače, po tumačenju pravnog stručnjaka i bivšeg sudije Vrhovnog suda Zorana Ivoševića za „Politiku”, ukoliko bi se posmatrači dve zemlje ponovo obratili najvišem sudu, nakon što RIK nije sproveo presudu, sud će drugi put direktno moći da odlučuje o zahtevu posmatrača. „Vrhovni sud se pri prvoj žalbi na rešenje RIK-a bavio njegovom zakonitošću, dok bi drugi put imao punu jurisdikciju da odlučuje o samom zahtevu i da naloži da se ta odluka sprovede. U tom slučaju posmatračima moraju da budu izdata ovlašćenja i sva je prilika da će se to desiti.
Inače, ovo što se dogodilo je jedna mala sramota, jer ni u jednoj zemlji ne bi smelo da se dogodi da se ne poštuje odluka suda koji ne bi bio Vrhovni da njegova presuda nije iznad ostalih odluka”, kaže Ivošević. Na direktno pitanje da li je RIK prekoračio ovlašćenja time što je odbio da izda akreditacije posmatračima iz ove dve zemlje, Ivošević odgovara da je sve to rečeno u presudi Vrhovnog suda koji je jedini nadležan da to tumači.
I nekadašnji predsednik Ustavnog suda Slobodan Vučetić rekao je za medije da „u slučaju da RIK odbije da sprovede odluku Vrhovnog suda, ona može da bude sprovedena prinudnim putem, tako što bi to uradio Četvrti opštinski sud u izvršnom postupku”.
Inače, i prilikom ponovnog glasanja preksinoć, protiv izdavanja odobrenja posmatračima iz SAD i Velike Britanije izjasnili su se, kao i prvi put, predstavnici Srpske radikalne stranke, koalicije DSS – NS i Socijalističke partije Srbije. Ovoga puta su im se pridružili i predstavnici Reformističke stranke, dok je predstavnik Pokreta snaga Srbije, iako najpre protiv, preksinoć bio uzdržan. „Za” posmatrače su se još jednom izjasnili predstavnici Demokratske stranke, G 17 plus i Liberalno-demokratske partije.
Predstavnik Demokratske stranke Srbije Vladimir Galić je još pre sednice najavio da će ova stranka principijelno ponovo glasati da se posmatračima iz ove dve zemlje ne odobri posmatranje izbora, smatrajući da RIK nije obavezan da izda takva odobrenja predstavnicima diplomatskih predstavništava i podsetio da je komisija to već odobrila OEBS-u, u čijem sastavu su i predstavnici ovih zemalja. Za „Politiku”, Galić je juče rekao da većina u RIK-u „nije glasala mimo presude Vrhovnog suda, jer ona ne sadrži nikakav nalog da RIK prihvati ove posmatrače, bez obzira na to što znamo da presuda jeste obavezujuća”:
„U ponovljenom postupku RIK je doneo odluku koju smatra odgovarajućom, a Vrhovnom sudu, u ponovnom postupku predstoji mogućnost da naloži da se posmatračima omogući praćenje izbora, kako god to formulisali. Inače, Uputstvo za sprovođenje Zakona o izboru predsednika Republike u članu 49. dozvoljava RIK-u da odlučuje o posmatračima”
Na naše pitanje da li su predstavnici narodnjačke koalicije i u vladi glasali protiv posmatrača iz SAD i Britanije, pa su bili preglasani, ili su predstavnici te koalicije samo u RIK-u zauzeli suprotan stav od kolega iz vlade, Galić odgovara da ne zna ko je sve dao pozitivno mišljenje o ovim posmatračima i dodaje da „to nije ni bitno, jer mišljenje vlade nije obavezujuće već sugerišuće za Republičku izbornu komisiju. Miodrag Petrović iz G 17 plus je kratko ocenio da o „odluci Vrhovnog suda nema šta da se raspravlja a najmanje o tome da je ona obavezujuća” a predstavnik DS-a Vladimir Cvijan je naglasio da je „RIK, ipak, bio dužan da na osnovu presude suda glasa upravo o izdavanju ovlašćenja za praćenje izbora”.
Šef poslaničke grupe Nada Kolundžija ja prokomentarisala da „ne postoji nijedan racionalan razlog da se predstavnicima ambasada Engleske i Amerike, kao i ostalima kojima je RIK odobrio, ne dozvoli da prate izbore. Nema argumenata koji su objasnili ovakvo glasanje suprotno vladinoj saglasnosti da im se odobri praćenje demokratskog izbornog postupka”, kazala je Kolundžija.
M. Nikić
[objavljeno: 19/01/2008.]
