Izvor: B92, 24.Maj.2003, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Provera ustavnosti odluka u vanrednom stanju
Beograd -- Ustavni sud Srbije dao je vršiocu dužnosti predsednika Srbije Nataši Mićić zakonski rok od 30 dana da odgovori na tri inicijative za proveru ustavnosti odluka u vanrednom stanju. Za razliku od dve stranačke inicijative koje dovode u pitanje samo proglašenje vanrednog stanja, inicijativa advokata Željka Matijevića i Darka Petričevića odnosi se na Naredbu o posebnim merama u vanrednom stanju. "Naredba o posebnim merama nema podlogu ni u zakonima ni u Ustavu", kaže za >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << B92 Željko Matijević. "Smatramo da ove mere koje su ovako propisane ne mogu opstati. Pre svega da MUP ne može prinudno dovesti i zadržati u službenim prostorijama do 30 dana nijedno lice, a po naredbi Predsednka republike. Zatim da se braniocima ne može zabraniti da prisustvuju tim radnjama, odnosno, okrivljenima se moralo omogućiti da imaju branioca u tom postupku. Takva zabrana, kakva je ovde naglašena u naredbama, nije zasnovana na Ustavu. Zatim smo napali i stav naredbe da se može odstupiti od načela nepovredivosti tajne pisama i drugih sredstava opštenja i bez odluke nadležnog suda, što je apsolutno protivno zakonu i Ustavu. Takođe smo napali i stav da je zabranjeno pravo na štrajk, jer to ni u zakonu ni u Ustavu nije tako formulisano, odnosno, pravo na štrajk se može ograničiti, što je mnogo manje ograničenje nego zabrana", rekao je Matijević.
Matijević objašnjava da je cilj inicijative za ocenu ustavnosti da se ova naredba proglasi neustavnom, a da se mere koje su sprovedene za vreme trajanja naredbe stave van snage. "Praktično bi to imalo za cilj da okrivljeni koji su bili prinuđeni ili koji su nešto izjavljivali, čak možda i dobrovoljno, u policiji, da se takve njihove izjave ne mogu uzeti kao podloga u krivičnom postupku, jer one nisu date u prisustvu branioca, odnosno branilac nije imao prava da prisustvuje tim radnjama, nije imao čak ni pravo da izjavi žalbu na rešenje o zadržavanju, što je za pravno neuka lica apsolutno potrebno, a većina ljudi koja su prošli kroz taj tretman su bila pravno neuka lica. Ukoliko Ustavni sud prihvati ovu našu inicijativu, te radnje bi bile neustavne i nezakonite i sudovi dalje ne bi mogli uzimati ovu podlogu", rekao je Matijević.
Ministar pravde Vladan Batić izjavio je da je zakonska odredba o produženju pritvora bila iznuđeno rešenje u situaciji u kojoj se Srbija našla. "U samom zakonu je ova odredba oročena na tri meseca i očekujem da će biti ukinuta", kaže Batić. "Nije to ničiji hir niti bilo čija samovolja, to je sticcaj pomalo nesrećnih i tragičnih okolnosti. To je zaista mimo evropskih standarda, uz napomenu da je Evropa to razumela i da nije bilo nekih velikih intervencija ni pritisaka ni primedbi, uz očekivanje da se takva odredba revidira i vrati u one norme koje su bile pre donošenja ovih izmena. I ja se nadam da kada to i uradimo da ćemo biti u potpunoj korelaciji sa evropskim standardima", rekao je Batić.
