Izvor: Blic, 01.Feb.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prevara birača
Prevara birača
Jesu li u Srbiji više potrebni parlamentarni izbori? Odgovor je lak - izgleda nisu. Zašto bi država iz budžeta izdvajala silan novac za pokriće strankama za učešće na izborima, zašto bi stranke trošile tolike pare za predizbornu kampanju, zašto bi punoletni građani razmišljali za koga da glasaju i kome da ukažu poverenje kad danas u Srbiji svako može da kupi poslanika i prekroji izbornu volju. I još za to ima pokriće - odluku Ustavnog suda Srbije.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << />
Zato je najava Bogoljuba Karića da će formirati poslanički klub u Skupštini Srbije pre parlamentarnih izbora pokazala da su apstinenti, nažalost, u pravu. Bez obzira na to što je lider Pokreta 'Snaga Srbije' samo dan kasnije poručio da je to poslednja mogućnost.
Saradnik Instituta društvenih nauka Vladimir Goati ocenio je za 'Blic' da je u toku neka vrsta internog prekomponovanja parlamenta. Upitan da li to može uticati na stabilnost Vlade on je odgovorio: 'Apsolutno'. Goati se logično osvrnuo na odluku Ustavnog suda Srbije iz 2003. godine koja je i omogućila da vlasnici mandata budu poslanici a ne političke stranke, navodeći da je ta 'odluka dobra, ali ne i dovoljna'.
- Prilikom donošenja te odluke Ustavni sud je morao da napravi branu transferima koja bi isključila mogućnost da poslanik koji je izabran na programu jedne stranke promeni stranački dres i iz bilo kojih razloga pređe u drugu stranku. Ustavni sud je morao da vodi računa ne samo o slobodi poslanika već i o zaštiti birača - primetio je Goati i ocenio da ta odluka Ustavnog suda ozbiljno preti da ugrozi parlamentarizam u Srbiji. On je naglasio da najveću štetu trpe birači, jer poslanici određene političke platforme za koju su glasali na izborima mogu da ih napuste u svakom trenutku.
- Poslanici mogu da budu nezadovoljni delovanjem svoje stranke, mogu da promene političke stavove u toku četvorogodišnjeg mandata, ali se mora sprečiti mogućnost zloupotrebe izborne volje - poručio je Goati. On je ocenio da Ustavni sud prilikom donošenja te famozne odluke u drugom delu nije iskoristio dve mogućnosti koje su mogle da obezbede zaštitu birača. Iako je izbegao da to precizira, utisak je da se Goati zalaže za promenu te odluke Ustavnog suda.
- Jedna mogućnost jeste da poslanik ne može da promeni stranku, već onog momenta kada promeni stranku ostavlja mandat. Druga mogućnost jeste da poslanik ne može tek tako da bude isključen iz stranke, odnosno bez određene procedure bilo bi onemogućeno partijskim rukovodstvima da izbace poslanika iz stranke preko noći - glasno predlaže Goati.
Mada je za njega bilo očekivano da stranke koje nisu izašle na izbore na neki volšeban način postanu parlamentarne partije, što je uostalom pokazala i praksa, Goati je izrazio zabrinutost zbog 'neizborne parlamentarizacije' u Srbiji.
- A ako je to već moguće, onda se postavlja pitanje zašto bi stranke uopšte učestvovale na izborima. Zašto bi rizikovale, zašto bi ulagale enormnu energiju u kampanju sa neizvesnim ishodom kada već mogu da uđu u parlament na neki drugi način. N. Čaluković
