Izvor: Politika, Fonet, 27.Feb.2009, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Presuda u Hagu opterećuje državu
Ono što je radio Tito – moramo sada da plaćamo, ono što je radio Milošević – moramo da plaćamo, a i ono što budu radile sadašnje vlasti moraćemo da plaćamo – kaže profesor međunarodnog prava
Presuda Haškog tribunala, u kojoj se konstatuje da je postojao zajednički zločinački poduhvat ljudi sa vrlo visokih mesta u vlasti da se proteraju Albanci iz Srbije, Albanci koji su i onda i sada zvaničnodržavljani >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Srbije, opterećuje državu – smatra Vojin Dimitrijević, profesor međunarodnog prava.
– Ako postoji raspoloženje, može se izvući zaključak da je ispunjenje prava na samoopredeljenje Albanaca na Kosovu posledica postojanja tog poduhvata, i to je ono gde se situacija, u odnosu na srpski zahtev, može pogoršati. Dve su stvari na koje bi trebalo skrenuti pažnju, a koje naša javnost mora da zna. Prvo, u vezi sa postupkom koji se vodi pred Međunarodnim sudom pravde, gde se traži savetodavno mišljenje, ne može se očekivati, po međunarodnom pravu, da će taj sud reći da je neko ko je priznao Kosovo kao državu prekršio međunarodno pravo. Iz jednostavnog razloga što je priznavanje država odluka koja je u potpunosti u nadležnosti države koja ne mora da daje nikakvo obrazloženje na to.
Druga stvar koja se od ovog suda očekuje jeste da proceni da li su organi koji su proglasili nezavisnost, (a to nisu samo Albanci na Kosovu i njihove institucije nego i oni koji su ih kontrolisali – Ujedinjene nacije) prekršili Rezoluciju 1244 jednostranim proglašenjem nezavisnosti. Tu će ova presuda da ima izvesnog uticaja zato što se u takvim stvarima sukobljavaju dva vrlo jaka načela međunarodnog prava – jedno je zaštita teritorijalnog integriteta, na čemu insistira naša vlada, a drugo je pravo na samoopredeljenje, na kojem insistiraju albanske institucije. Pravo na samoopredeljenje nije neko neprikosnoveno, neograničeno pravo. Ono je regulisano važnom Deklaracijom UN o prijateljskim odnosima iz 1975. godine: tamo se navodi da grupa ima pravo da se otcepi ili priključi drugoj državi u ispunjenju svog prava na samoopredeljenje, zato što im nije omogućeno da učestvuju u upravljanju u državi – kaže Dimitrijević za „Politiku”.
Mnogi u srpskoj javnosti smatraju da su izrečene presude vrlo stroge"?
Ja u to ne bih ulazio. Znate šta, bilo je i strožih presuda, između ostalih, hrvatskim generalima za Bosnu. Činjenica je i da Milan Milutinović, koji je formalno bio najviši funkcioner, ne samo da nije kažnjen, ni blago, nego je i oslobođen. Naravno, svi su podsećali na to da je oslobođen Ramuš Haradinaj zbog nedostatka dokaza. Ali oslobođen je i Milutinović, zbog nedostatka dokaza. Drugo, stav prema tribunalu mene ne čudi. I u Srbiji i u Hrvatskoj stav je takav da je to, ovde, antisrpski, a u Hrvatskoj, antihrvatski sud.
Prirodno je da ljudi brane svoje sunarodnike. A ne čudim se da su oni koji su učestvovali u vlasti, kao vladajuća partija ili koalicioni partneri, kada se to dešavalo, nezadovoljni. To je reakcija koja je normalna.
Je li sa ovim presudama završena priča o bivšem režimu i njegovim postupcima?
Nije završena. Zato što je na delu pomirenje sa bivšim režimom i odbrana svih spoljnopolitičkih poteza Slobodana Miloševića. Ovo je samo jedna bolna epizoda zbog toga što se, za razliku od slučaja Bosne, ne pripisuje Srbiji nešto što su radili drugi nego se radi o organima same države Srbije. Da se vratim na sam početak, država je ista: ono što je radio Tito, moramo sada da plaćamo, ono što je radio Milošević, moramo da plaćamo, i ono što budu radili u slučaju Kovačević – moraćemo da plaćamo, jer je u očima inostranstva država uvek ista, bilo ko da je na vlasti.
Proglašen je krivim nekadašnji državni vrh. Da li će se to dovesti u direktnu vezu sa odgovornošću države?
Što god uradi predstavnik države, država je odgovorna. Ako je odgovorna za bagatelnu stvar što je vicekonzul dao nekome pasoš, onda je pogotovu odgovorna država za ono što su uradili vodeći generali, vodeći ministri i ljudi sa ovlašćenjem. Za odgovornost je važno da postoji delikt i da se može pripisati nekome. Ovo se teško može odvojiti od države Srbije.
Kako će ove presude iskoristiti kosovska vlast?
Ona će ih koristiti, naravno, a iskoristiće je i mnogi Albanci, građani Kosova, za podizanje nekih svojih zahteva. To je u ljudskoj prirodi – čim se pojavi mogućnost da se nešto politički iskoristi, biće pokušaja da se to desi. Već vidite reakcije iz Prištine da se to iskoristi prvenstveno radi daljeg priznanja nezavisnosti. Ali to bi se desilo i bez ove presude.
Biljana Čpajak
[objavljeno: 28/02/2009]
