Izvor: Politika, 28.Maj.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prestonica i dalje u pregovorima
Socijalisti smatraju da nije neophodno da vlast u glavnom gradu i u republici čine iste stranke, dok demokrate dogovor sa SPS-om za Vladu Srbije uslovljavaju koalicijom i u Beogradu
Kada su se četiri dana posle izbora, 15. maja, funkcioneri beogradskih odbora Srpske radikalne stranke, Demokratske stranke Srbije, Socijalističke partije Srbije i Partije ujedinjenih penzionera Srbije pojavili zajedno pred novinarima i objavili da su postigli dogovor o principima koalicije za glavni >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << grad izgledalo je da je time rešeno i pitanje sastava nove republičke vlade. Međutim, dok su juče u restoranu „Kalemegdanska terasa” potpisivali koalicioni sporazum (posle nekoliko odlaganja) o formiranju vlasti u prestonici, dogovor radikala, narodnjaka i socijalista o koaliciji na republičkom nivou delovao je manje izvesno nego pre dve nedelje. Delom zbog toga što u protekle dve nedelje, od kada je postignuta saglasnost i o pet principa za formiranje nacionalno odgovorne Vlade Srbije, nije bilo vidljivih pomaka u pregovorima SRS-a i koalicija DSS–Nova Srbija i SPS–PUPS–Jedinstvena Srbija, a sigurno delom i zbog toga što se u međuvremenu Demokratska stranka aktivnije uključila u bitku za pridobijanje koalicije okupljene oko socijalista.
Iz redova koalicije SPS–PUPS–JS, koja je neizbežan faktor u formiranju vlasti i na republičkom nivou i u velikom broju gradova i opština, sve vreme stižu prilično neodređene izjave o tome kome će se privoleti, a analitičari sve češće pominju i mogućnost novih izbora.
I u radikalsko-narodnjačkoj i u DS-ovoj grupaciji stranaka zalažu se za uspostavljanje iste vlasti „po vertikali” gde god je to moguće, a naročito u Beogradu (funkcija gradonačelnika Beograda se smatra trećom po snazi u državi). U SRS-u i u DSS–NS, naravno, računaju da će se beogradska koalicija „preslikati” na republičku (nezvanične informacije iz ovih stranaka govore da je ozvaničenje gradske koalicije zapravo znak da je siguran dogovor i za republičku vlast), dok iz DS-a i G17 plus poručuju da su daleko od predaje i prepuštanja Beograda radikalima i narodnjacima. Čini se da zaista još nije sve rešeno. Socijalisti, naime, sve glasnije saopštavaju da nije neophodno da vlast na lokalnom i republičkom nivou bude u istom sastavu (a u poziciji su da postavljaju uslove), dok, opet, DS i G17 plus ističu da vlast u Beogradu i u Srbiji mora da ide „u paketu”, te da ni jučerašnji potpisi ne moraju ništa da znače.
Potpredsednik DS-a Bojan Pajtić ocenio je preksinoć za B92 da je za tu stranku neophodno da se saradnja sa koalicijom oko SPS-a odnosi na sve nivoe vlasti, kako na centralnu i pokrajinsku, tako i na Beograd. „Za nas, Beograd jeste deo ’paketa’. Nije nam svejedno kakva koalicija će postojati u Beogradu, naprotiv. Ko je gradonačelnik Beograda jeste i međunarodno političko pitanje, dakle, nije samo pitanje kanalizacije i vodovoda”, kazao je Pajtić, potvrđujući da je „gradonačelnik, suštinski, treći čovek u državi”.
A potpredsednik SPS-a Dušan Bajatović u istoj emisiji je ustvrdio da odluka o lokalnim koalicijama neće uticati na stav te stranke o formiranju vlade Srbije. Drugi potpredsednik socijalista Milutin Mrkonjić je u intervjuu za jučerašnje „Večernje novosti” to praktično potvrdio: „Bilo bi dobro da vlast bude ista po vertikali, ali dogovor u Beogradu ne znači da smo DS-u definitivno zalupili vrata. Ne vidim zašto bi to bila nekakva prepreka za republički nivo”.
Oko Beograda će, sigurno je, još da se biju bitke. Mrkonjić jeste rekao da je sporazum za Beograd, što se njega tiče, „zacementiran”, ali očigledno je da će i te kako morati da preispita tu poziciju ako želi da njegova stranka formira republičku vladu sa listom Za evropsku Srbiju. Član predsedništva G17 plus Suzana Grubješić ponovila je juče (uz ocenu da se „vlast u Beogradu ne formira u kafani”) da ta stranka isključuje mogućnost formiranja vlade sa strankama oko SPS-a sve dok je na snazi njihov sporazum o formiranju vlasti u Beogradu sa SRS-om i koalicijom DSS–NS. Nešto ranije juče je rekla da potpisivanje ovog koalicionog sporazuma znači „kupovinu vremena i tvrđenje pazara”. A portparol DS-a Jelena Trivan istakla je da nisu iscrpljene sve mogućnosti da Beograđani dobiju naprednu vladu proevropske orijentacije i da će u narednim danima imati odgovor i na to pitanje. Ona je ocenila da će koalicija narodnjaka, radikala i socijalista, kao i svaka druga, dokazati da ima većinu kada dovoljnim brojem mandata u Skupštini grada to i potvrdi. „U tom smislu treba posmatrati i buduće pregovore koji će se voditi na nivou republike i na nivou Vojvodine, a koji će dati odgovor na to da li će čitava Srbija, na svim nivoima, dobiti proevropsku vladu – vladu socijalne pravde”, rekla je Trivan za Tanjug.
Pre nekoliko dana nagovešten je još jedan način na koji bi koalicija Za evropsku Srbiju mogla da obezbedi učešće u republičkoj vlasti i ako socijalisti ne odstupe od zaključene koalicije u Beogradu, a Suzana Grubješić ga je juče i javno saopštila. „Socijalisti nisu najvažniji, jer skupštinska većina može da se napravi i bez dela njihove koalicije”, rekla je ona za B92, ukazujući da nema jedinstva unutar koalicije koju okuplja SPS, jer JS Dragana Markovića Palme i PUPS Jovana Krkobabića imaju drugačije stavove o ključnom pitanju – Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju sa EU i svesni su da većinu svog programa – socijalnu pravdu, brigu za radnike i penzionere neće moći da ostvare sa narodnjacima i radikalima.
Ona je potvrdila da lista Za evropsku Srbiju vodi neformalne razgovore sa socijalistima i izrazila uverenje da će narednih dana početi i zvanični razgovori. Grubješićeva smatra, kako prenosi Tanjug, da ti pregovori „ne mogu da teku unedogled”, da je „neodrživo da se pregovara tri meseca” i da se to pitanje razvlači do septembra, ocenjujući da ni novi izbori nisu isključeni. Bez PUPS-a i JS, kojima pripada osam mandata, radikali, narodnjaci i socijalisti nemaju većinu u parlamentu. Koaliciju SPS–PUPS–JS, međutim, na okupu drži koalicioni sporazum koji im nalaže da budu u istoj postizbornoj koaliciji (Mrkonjić čak i „garantuje” da će Palma i Krkobabić do kraja ostati sa socijalistima, a Palma je juče na pitanje da li se povlači iz pregovora o vladi iz svoje koalicije, kako je preneo Tanjug, odgovorio negativno). Ipak, iako koalicioni sporazumi obično imaju oblik ugovora, njihova forma je, kako su ocenili analitičari za agenciju Tanjug, „kvazipravna”, tako da je poštovanje potpisanog pitanje morala i volje političkog aktera, a ne stvar poštovanja zakona.
B. Baković
[objavljeno: 29/05/2008.]
