Izvor: B92, 01.Nov.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prelević: Ne može postojati dvostruki aršin
Beograd -- Advokat Boža Prelević koji je bio i koministar policije smatra da je okružno tužilaštvu u slučaju ministra Mihalovića brzo reagovalo, ali da ne može da govori o dokazima na osnovu kojih se zaključuje da nema osnova za krivičnu prijavu: "Tužilaštvo mora da postupa identično kao i slučaju bilo kog građanina. Ako oni u tom trenutku nemaju dovoljno dokaza, nisam sigurno da tako hitno mogu da pribave i nešto drugo što ceo taj predmet može da kompletira i reći - sad, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << na osnovu svih raspoloživih dokaza, mi zaključujemo da tu nema ništa. Znači, niko ozbiljan ne može reći da je to krivično delo, ali vam, čini mi se, niko ozbiljan ne može reći da tu nema ništa za dva dana".S obzirom na to da u Srbiji nema zakona o sukobu interesa, Prelević kaže da se u aferama koje se tiču poslovanja pojedinih ministara može govoriti o kršenju zakona o javnim nabavkama ili zloupotrebi službenog položaja, ali ne dok se sve ne ispita i dokaže. Ipak, postoji aspekt moralne odgovornosti ministara u Vladi, ali i tu, prema Prelevićevim rečima, postoje dvostruki standardi: "Vrlo je indikativno to što se traži ostavka ministra Marije Rašete koja ima firmu preko koje nije rađeno ništa. Da postoji zakon o konfliktu interesa, ona po tom zakonu ne bi bila odgovorna. Njena odgovornost je na nivou moralnog. G. Mihajlović je sve ove firme imao i u trenutku kada je došao na mesto ministra. To tada nikome nije smetalo, a videćemo da li će on snositi neku moralnu odgovornost, kao što je bilo traženo od g. Veselinova. S druge strane, vidimo drugi aršin kada se g. Čanak pojavi sa g. Opačićem i kaže da je to njegov prijatelj, tu nema moralnih osuda. Ne može postojati dvostruki aršin".
