Izvor: NaDlanu.com, 22.Jun.2012, 21:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Preispitati primenu Zakona o javnom informisanju
BEOGRAD, 22. juna 2012. (Beta) - Asocijacija nezavisnih i elektronskih medija zatražila je u petak preispitivanje primene Zakona o javnom informisanju, povodom presude Apelacionog suda kojom televizija B 92 obavezana da isplati odštetu osobi koja se pominje u policijskom saopštenju koje je ta televizija verno prenela.
BEOGRAD, 22. juna 2012. (Beta) - Asocijacija nezavisnih i elektronskih medija zatražila je u petak preispitivanje primene Zakona o javnom informisanju, povodom presude Apelacionog suda kojom televizija B 92 obavezana da isplati odštetu osobi koja se pominje u policijskom saopštenju koje je ta televizija verno prenela."Uprkos izričitoj zakonskoj odredbi, članice ANEM-a i drugi mediji već deset godina plaćaju nadoknadu štete tamo gde bi, ako je ima, trebalo da je plaća država. To je posebno izraženo u slučajevima vernog prenošenja policijskih saopštenja", navodi se u saopštenju ANEM-a.Ta organizacija je podsetila da je Zakonom o javnom informisanju propisano da novinara, urednik ili osnivač medija ne odgovaraju za štetu ako je neistinita ili nepotpuna informacija verno preneta iz dokumenta nadležnog državnog organa.
