Izvor: Blic, 06.Sep.2003, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Predsednik nije policajac
Predsednik nije policajac
Predsednik Skupštine Srbije Nataša Mićić uputila je juče pismo lideru G17 plus Miroljubu Labusu. Mićićeva na početku pisma podseća Labusa da parlament funkcioniše po pravilima koja su određena Ustavom, zakonom i poslovnikom o radu.
- Što se tiče utvrđivanja prisustva poslanika, meni kao predsedavajućoj jedino stoje na raspolaganju informacije koje potiču od nadležnih službi i elektronskog sistema za glasanje u Narodnoj skupštini. >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Složićete se da je nemoguće da predsednik Skupštine vodeći sednicu, neposredno utvrđuje ko je od poslanika u svakom trenutku u sali. Prema svim podacima kojima sam raspolagala 22. jula 2003. godine, u momentu glasanja o izboru guvernera, u sali za sednice bilo je dovoljno poslanika za punovažno odlučivanje. Uz to, niko od poslanika nije stavio primedbu na kvorum tražeći njegovo utvrđivanje prozivkom - navela je Mićić. Ona je istakla da je 'jedan od najefikasnijih načina za kontrolu rada parlamenta prisustvo poslanika različitih političkih stranaka, dakle i pozicije i opozicije'.
- Tada bi bilo moguće da se u svakom trenutku ukaže na eventualnu nepravilnost i da se Skupština o tome izjasni, a slučaj pravovremeno ispita. To, nažalost, trenutno nije slučaj. Zbog toga dolazimo u vrlo nezavidnu i po ugled svih institucija ove zemlje štetnu situaciju da se u takvim sporovima raspravlja u javnosti, uz ovakve ili onakve dokaze, pa i mesec i po dana nakon samog događaja. Od diskreditacije i rušenja kredibiliteta parlamenta, bez obzira kako se ono vrši i od koga dolazi, niko ne može imati koristi. Postoji nešto što u političkom životu nije stvar ni ustava, ni zakona, ni poslovnika. To je svest svih političkih aktera da treba da rade u javnom interesu i da se pridržavaju pisanih i nepisanih pravila ponašanja. Kada je o parlamentu reč, tačno je da predsednik rukovodi njegovim radom, predstavlja ga i stara se o njegovom ugledu. Ali predsednik nije policajac. I ne može sam da stvori Skupštinu koja je prava centralna demokratska institucija. Bez pomoći svih političkih stranaka i odgovorne javnosti svaki pokušaj ostaće, bojim se, uzaludan - zaključila je Nataša Mićić. Biće vam jasno da ne bežim od odgovornosti
U post skriptumu pisma Mićićeva piše:
Dragi Miroljube, kao što znate, opstrukcija je legitiman način parlamentarne borbe. Istorija parlamentarizma bogata je primerima parlamentarne opstrukcije koji su mnogo originalniji od rušenja kvoruma odnosno odsustvovanja sa sednica. I kada se priča satima, pravi buka udaranjem o klupe ili izlazi za govornicu veoma, veoma polako, poslanici su u sali jer su ih tamo građani poslali da rade u njihovom interesu. I za to ih plaćaju. Ali parlamentarna opstrukcija nije pravilo nego izuzetak. Opozicija po pravilu glasa protiv, a samo izuzetno primenjuje opstrukciju pokušavajući da skrene pažnju javnosti na neki zakon kome se protivi. Nažalost, parlamentarna opozicija rušenjem kvoruma, već dugo, kao pravilo, primenjuje ovu vrstu opstrukcije. Nadam se da će prema tom neradu i neodgovornosti građani imati stav na sledećim parlamentarnim izborima. Ova primedba se ne odnosi na vanparlamentarne stranke i iskreno se nadam da će vaša stranka dati svoj doprinos parlamentarizmu u Srbiji već posle sledećih izbora.
Više puta sam javno rekla da od odgovornosti ne bežim i da sam u svakom trenutku spremna da je prihvatim. Ali sam uverena da je to vama savršeno jasno. Ako pak nije, biće.
