Izvor: B92, 28.Dec.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pravni osnov za povraćaj novca?
Beograd -- Usvajanje budžeta stvorilo je pravni osnov za povraćaj viška novca uplaćivanog strankama ranijih godina, ocenio Nemanja Nenadić.
Izvršni direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić je pojasnio da je za realizaciju povraćaja najpre potrebno utvrditi kolika su bila godišnja budžetska odstupanja i tačan iznos viška novca koji su stranke dobile. Tokom budžetske 2006. godine strankama je isplaćen višak od 62 miliona dinara.
Da bi se utvrdio >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ukupan višak, naveo je Nenadić, potrebno je dodatno angažovanje državnih organa, prvenstveno Ministarstva finansija.
Neophodno je utvrditi kolika su bila odstupanja i prethodnih godina iznosa koji je izdvojen za finansiranje redovnog rada stranaka, u odnosu na procenat koji je trebalo izdvojiti prema Zakonu o finansiranju političkih stranaka.
Potom treba utvrditi koje stranke su po tom osnovu dobile više novca i koliko koja od njih, a nakon toga stranke treba upoznati sa tačnim iznosom koji bi trebalo da uplate budžetu.
Strankama koje u predviđenom roku ne uplate taj iznos, izjavio je Nenadić, treba umanjivati budžetske dotacije tokom sledeće godine, dok bi se za naplatu sredstava od stranaka koje više nisu parlamentarne moralo pronaći drugačije rešenje.
Neophodno je i u Zakon o budžetskom sistemu ugraditi mehanizme koji bi sprečili da do grešaka ove vrste, odnosno neusklađenosti zakona o budžetu sa drugim propisima, dolazi u budućnosti.
Nenadić je, takođe, ukazao da u bužetu nije predviđena stavka za finansiranje kampanje za predsedničke izbore, iako je ranije najavljeno da će biti izdvojena sredstva u skladu sa parametrima koje postavlja Zakon o finansiranju političkih stranaka, odnosno 421 milion dinara.
Pošto se taj iznos nije našao u budžetu za 2008. godinu, sredstva treba izdvojiti iz budžetske rezerve, i to "što pre", kako bi se otklonila svaka nedoumica kod predlagača predsedničkih kandidata, rekao je Nenadić.
"Loša iskustva iz prošlosti, kada se događalo da predlagači dobiju pet puta manje novca nego što im sleduje, ili da novac dobiju zbog administrativnih problema tek nakon izbora, ne bi smela da se ponove", rekao je direktor Transparentnosti.
Posebno i otvoreno pitanje, prema njegovim rečima, jeste budžetski novac koji se nakon izbora dodeljuje predlagaču izabranog predsednika.
Predlagač pobednika, kako ocenjuje Nenadić, bi nakon izbora trebalo da iz budžeta dobije naknadu svih troškova koje je tokom kampanje prikupio, utrošio i prikazao u finansijskom izveštaju, ali ni dinara više od toga.
