Izvor: Politika, 28.Jul.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poslovnik na "dugom štapu"
Opozicija ocenjuje da im predložene izmene skupštinskog "pravilnika" praktično oduzimaju pravo da govore Radna grupa za pripremu poslovnika o radu srpskog parlamenta otišla je na odmor ne uspevši da uradi zadati posao, a novi sastanak zakazan je tek za 27. avgust. Ukoliko i tada svi ostanu na sadašnjim pozicijama, poslovnik neće biti usvojen konsenzusom. Dodatni problem, sudeći po izjavama, jeste i taj što je Božidar Đelić, vicepremijer, ovih dana objašnjavao poslanicima kako >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << treba da izgleda rad parlamenta, a njegova izjava da je "vlada spremna da potpiše memorandum sa skupštinom o ubrzanju rada na evrointegracijama", naljutila je parlamentarce.
Prema nezvaničnim informacijama, radna grupa praktično je uradila samo onaj deo posla koji se odnosi na usaglašavanje sa Ustavom. Stalo se na odredbama koje regulišu debatu, jer, po oceni opozicije, vladajuća koalicija hoće da je ukine. Kako nezvanično saznajemo, u radnoj verziji teksta poslovnika se, na primer, predlaže da se, pored načelne, ograniči i rasprava o amandmanima. Osim toga, ubuduće ne bi samo jedan poslanik iz poslaničke grupe mogao da podnese amandman na jedan član zakona. Radnim tekstom je predviđeno i da rasprava o amandmanima traje ukupno pet sati bez obzira koliko ih je podneto, a poslanici koji ne bi stigli na red da diskutuju mogu to da napišu, a to će ući u stenogram. Prema radnoj verziji, vreme za repliku skratilo bi se sa tri na dva minuta... Ukupno vreme za raspravu o jednom zakonu bilo bi oko 17 sati, uključujući i diskusije šefova poslaničkih grupa i obrazloženje ministara, dok bi rasprava o izmenama zakona trajala 60 odsto od tog vremena.
Milisav Petronijević (SPS), član radne grupe, rekao je da je predloženo da ne može svaki poslanik da podnese amandman, što je "nezamislivo s obzirom na to da, po Ustavu, svaki poslanik može da podnese zakon". Žarko Obradović, potpredsednik SPS-a, kaže da socijalisti neće pristati ni na kakve izmene kojima se ograničava pravo poslanika da govori. Međutim, on dodaje da je najgore od svega to "što vlada, ili neki njeni članovi, ne razumeju da skupština bira vladu i da vlada ne može da se meša u donošenje Poslovnika".
Rade Obradović (DSS), potpredsednik parlamenta, kaže da Poslovnik treba menjati zato što su neophodna usklađivanja sa Ustavom, da treba smanjiti broj odbora, a povećati broj članova u onima u kojima ih, na primer, ima samo 11 da bi bolje reprezentovali skupštinski sastav. I tu bi, po njemu, bio kraj neophodnih izmena. On kaže da se do efikasnijeg rada parlamenta ne može stići restrikcijama, već stvaranjem dobre atmosfere, dogovorom stranaka u vezi sa pripremama sednice... On, takođe, navodi da nikakvi memorandumi i deklaracije o saradnji vlade i parlamenta nisu potrebni: "Ustav jasno definiše odnose skupštine i vlade i nema potrebe da potpisujemo neke akte o tome da će svako raditi svoj posao".
Aleksandar Vučić, generalni sekretar SRS-a, kaže da će radikali sačekati da vide kakav će biti tekst poslovnika, pa ako bude onakav kako se najavljuje, neće dobiti podršku njegove stranke. Vučić kaže da je jasno kako vlada želi da zagospodari parlamentom, te da to potvrđuje i to što Božidar Đelić "drži lekcije poslanicima kako treba da izgleda rad parlamenta, a van pameti je njegova izjava o memorandumu između vlade i skupštine".
M. Čekerevac
[objavljeno: 28.07.2007.]
