Izvor: S media, 10.Jun.2010, 09:34 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Posle pauze o sudskim veštacima
Opozicija je u današnjoj raspravi o predloženim izmenama Zakona o visokom obrazovanju najviše kritikovali odredbu prema kojoj će trećinu članova Nacionalnog prosvetnog saveta birati Vlada Srbije, što će, kako su ocenili, uticati na njenu nezavisnost i političku obojenost.
Ministar prosvete Žarko Obradović odbacio je njihove tvrdnje, navodeći da nema bojazni da će takav proces izbora članova tog saveta biti na štetu visokog obrazovanja.
Poslanici će posle >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << redovne jednočasovne pauze rad nastaviti razmatranjem Zakona o sudskim veštacima, a ministar je na kraju prepodnevnog dela sednice ponovio da će usvajanje predloženih izmena unaprediti kvalitet obrazovanja i rad visokoškolskih ustanova, povećati mobilnost, ali i rešiti probleme koji su uočeni u prethodnom periodu.
Naprednjaci su naveli da su predložene izmene i dopune Zakona o visokom obrazovanju "sasvim u redu", ali da ipak kasne, pozdravili odredbe kojima je precizirano da je oktobar "dan 'D' za davanje ispita", te kritikovali što nije precizirano održavanje ispitnih rokova, već je ostavljeno fakultetima da o tome odlučuju.
Oni su podržali i normu od 48 bodova za ovu i sledeću školsku godinu, ali i ukazali da reforma mora podrazumevati smanjenje broja nastavnih predmeta.
Poslanici SRS su naveli da su predložene izmene "kozmetičke prirode" i da se njihovim usvajanjem neće ništa suštinski promeniti
Oni su raspravu iskoristili za kritiku dosadašnje reforme obrazovanja u Srbiji, navodeći da ona, a samim tim I predloženi zakon, nije okrenuta ka studentima.
Njihove kritike su se, izmedju ostalog, odnosile i na postupak akreditacije visokoškolskih ustanova, navodeći da se u tom procesu ne sme gledati da li fakulteti ispunjavaju formalne uslove, već da ključni faktor mora biti kvalitet nastave.
I D S S je kritikovala što će Vlada Srbije od 21 člana Nacionalnog prosvetnog saveta birati trećinu, a najveća njihova zamerka je što se, kako su rekli, i dalje čine ustupci Vojvodini, tako što postoji "paralelan sistem školstva".
Socijalisti su istakli da će usvajanjem predloženih promena dobiti studenti, univerzitet i profesori, Nacionalni prosvetni savet, kao i celokupno društvo, navodeći da je smisao promena povećanje efikasnosti studiranja, povećanje broja visokoobrazovnih studenata…
Oni su kao najznačajnije promene naveli što će Ministarstvo prosvete preuzeti odgovornost za visinu školarine, kao i to što će na finansiranje studenata ubuduće presudan biti njihov uspeh i broj položenih ispita.
Predloženi zakon o sudskim veštacima pooštrava kriterijume u pogledu stručne spreme veštaka, kao i njihovog radnog i praktičnog iskustva u struci, kako bi se obezbedilo da najstručniji obavljaju taj posao.
Vlada Srbije, koja je predložila usvajanje zakona po hitnom postupku, navela je u njegovom obrazloženju da je u dosadašnjoj praksi sudova uočeno mnogo nedostataka i problema u vezi sa radom sudskih veštaka.
Predloženim aktom, izmedju ostalog, uvode se novine u postupku imenovanja i razrešenja veštaka, pa će tako ubuduće ministar nadležan za pravosudje objavljivati javni poziv za imenovanje veštaka, u skladu sa potrebama sudova.
O zahtevu za imenovanje odlučuje ministar, a protiv njegovog rešenja dozvoljeno je pokretanje upravnog spora, čime će se, kako predlagač očekuje, postići adekvatan broj veštaka i pravilnija rasporedjenost u pojedinim oblastima veštačenja.
