Izvor: Politika, 11.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Popuštanje
I dogovor Borisa Tadića, predsednika Republike, i Vojislava Koštunice, premijera, oko roka održavanja predsedničkih izbora, obnovio je stare rasprave o rezultatu njihovog političkog duela. Razlog za to nađen je stavu da će datum izbora zavisiti od ugroženosti teritorijalnog integriteta i suvereniteta Srbije. Procena ugroženosti biće moguća nova tačka sporenja Tadića i Koštunice.
Zato se u medije vratila priča da je Tadić isuviše popustljiv i da nema svoju politiku, odnosno >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << da je tolerantan i realan političar koji do svojih ciljeva dolazi postepeno, a ne prečicom.
Tezu o Tadićevoj popustljivosti najradikalnije zastupa LDP. Ivan Andrić, član Predsedništva LDP-a, nabraja: "Tadić je prvo zvao Srbe da izađu na izbore na Kosovu, a sada ih s Koštunicom savetuje da ne izlaze. Predsednik DS-a je poslušao Koštunicu i oko čišćenja svoje stranke, pa sada LDP ima više članova predsedništva iz vremena Zorana Đinđića nego DS. Odustali su od svojih predloga za novi Ustav, kao i od obećanja da se posle donošenja Ustava raspišu opšti izbori. Nisu uzeli ni BIA i najzad su odustali od premijerskog mesta iako su kandidovali Božidara Đelića". Zaključak Andrić je: "Izgleda Koštunica lako upravlja Tadićem".
Dragoljub Mićunović, predsednik Političkog saveta DS-a, ne misli kao Andrić. Profesor je svestan da u dogovoru o izborima postoji nedefinisanost, ali da nasuprot tome stoji stvaranje većih problema: rušenje vlade i bojkot izbora. Zato on predlaže: "Treba precizirati da nijedan događaj ne sme da spreči izbore. Istovremeno treba da radimo i na pridruživanju Evropi, hvatanju haških begunaca i na očuvanju integriteta teritorije. Loše je psihološki reći da je pitanje Kosova pitanje života i smrti".
Jovo Bakić, sociolog, koji misli da je DS ponekad nepotrebno popuštao DSS-u, smatra da je baš u slučaju predsedničkih izbora morao da popusti: "Jer kada bi bilo bojkota, izbori gube legitimitet iako su legalni. Ako bi ih bojkotovali DSS i SRS to bi onda bilo ravno katastrofi".
Odgovarajući na tvrdnje Andrića, Mićunović kaže: "Ustav se usvaja dvotrećinskom većinom. Demokratska stranka je imala svoj predlog, trebalo je da ga odštampamo i da se ne utopi u usvojeni akt". Razlog za približavanje stavova DS-a i DSS-a oko Kosova Mićunović nalazi u nemogućnosti da se efikasno suprotstavi "nacionalističkoj i populističkoj propagandi, jer je ona iracionalna i deluje na mase, a teško je suprotstaviti joj se argumentima".
Mićunović smatra da je mesto šefa BIA postalo manje važno od kada je na čelu Nacionalnog saveta za bezbednost Boris Tadić. Iako je žestoko napadao "feudalizaciju" javnih preduzeća, Mićunović sada kaže: "Ali, zatekli smo takvo stanje i prihvatili ga".
Sociolog Bakić misli da je baš na primeru "feudalizacije" javnih preduzeća i usvajanju Ustava DS popustila toliko da je "potpuno odstupila od načela svoje politike". Iako mu je potpuno jasno da LDP dobija glasove zbog popustljivosti DS-a, Bakić kaže: "Dobro je što nisu dozvolili da se obrazuje frakcija, jer Čedomir Jovanović ima mnogo negativnih glasova. U korist stranke je da počisti svoje redove".
Objašnjavajući stav o popustljivosti DS-a, Bakić kaže da stranka nije našla balans između kompromisnog stava, koji je u politici poželjan, i praga koji ne sme da pređe. "Mesto premijera je bio taj prag."
Andrić razloge politike DS-a nalazi u jednostavnom razlogu: "Tadić hoće da ostane predsednik Republike i to je Koštunici jasno".
Složenije je objašnjenje Mićunovića: "Demokratska stranka želi da utiče na reforme i da bude u situaciji da donosi odluke jer je dugo bila u opoziciji i imala jalovu popularnost. Stranka je htela da menja društvo da bi ga reformisala. Nismo imali većinu i morali smo imati saveznike, morali smo ići u koaliciju a u njoj postoje ideološke i političke razlike koje povremeno izbijaju na videlo. Ali, šta je alternativa – novi izbori u još konfuznijoj situaciji, koji ne bi bitno promenili odnos snaga ili koalicija SRS-a i DS-a. Suočeni s tom solucijom morali smo da činimo određene ustupke".
Jovo Bakić, sociolog, kaže da Tadić jeste više popuštao Koštunici, ali on razloge vidi u strahu od radikala koji bi mogli da zauzmu mesto demokrata, ali i u osvajanju poluga moći. "Demokratska stranka ima svoje ljude u 15 javnih preduzeća pa se i zbog toga popušta – da bi se podmirili lovci na položaje".
Ako ima popuštanja ima i razlika: DS je za NATO i EU, DSS je protiv NATO-a, ali i EU, "ako nam uzmu Kosmet".
Možda je odnos Tadića i Koštunice najlakše opisati Bregovićevim stihovima: "Mi nismo mogli zajedno, a teško nam je razdvojeno".
[objavljeno: ]
