Izvor: Blic, 29.Jan.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pohvale Vladi samo za proces privatizacije
Pohvale Vladi samo za proces privatizacije
BEOGRAD - Sumirajući za 'Blic' rad Vlade Srbije u protekle dve godine, većina eksperata je kabinetu premijera Đinđića dala više negativnih nego pozitivnih ocena.
Biljana Kovačević-Vučo, predsednica Jugoslovenskog komiteta pravnika za 'Blic' ocenjuje da Vlada Srbije dobija negativne poene kada je reč o reformama u pravosuđu, kao i o regulisanju odnosa u sferi medija.
- Medijski zakoni se u protekle >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << dve godine nisu pojavili u proceduri, takođe Vlada Srbije nije baš bila dostupna ni kada su informacije ili transparentnost njenog rada u pitanju. U reformi pravosuđa Vlada Srbije se najgore pokazala jer je reformu videla kao kontrolu pravosudne vlasti od strane izvršne. Povećanje plata sudijama videla sam više kao kupovinu nekog poverenja nego kao istinsku nameru da se pravosuđe postavi na zdrave osnove - ocenjuje Kovačević-Vučo, dodajući da se 'mora priznati da je pozitivan potez bilo izručenje Miloševića Tribunalu, kao i preuzimanje odgovornosti od strane Vlade Srbije za saradnju sa tim sudom'.
Božidar Prelević, bivši savetnik srpskog ministra policije, za 'Blic' ističe da MUP Srbije ne može da se pohvali reformama 'u svom dvorištu'. - Da sam bio zadovoljan brzinom i dubinom reformi, ostao bih uz MUP da se one zaokruže. U policiji nije izvršena lustracija, nisu promenjeni vrednosni kriterijumi kada je napredovanje u službi u pitanju. Takođe, nije uspostavljena parlamentarna ili eksterna kontrola rada policije, a nije bilo ni ozbiljne unutrašnje kontrole u samom MUP Srbije - ocenjuje Prelević.
Đorđe Vukadinović, urednik časopisa 'Nova srpska politička misao', za 'Blic' je istakao da se u protekle dve godine rad Vlade Srbije, sa političkog aspekta, ne može smatrati uspešnim.
- Vlada se pokazala veoma sposobnom samo u jednom segmentu, a to je samoodržanje. Ništa nije urađeno ni u sferi kriminala, niti o pitanju jačanja institucija i stvaranja demokratske kulture, a dve godine su bile dovoljne da se bar nešto od nasleđa Slobodana Miloševića eliminiše. Osnovni problem Vlade Srbije je to što je čine ljudi koji ne veruju u demokratiju i demokratsku proceduru. U velikoj meri smo došli u situaciju da su ugroženi ili poništeni svi efekti petooktobarskog prevrata, pre svega onaj osnovni, prelazak iz autoritarnog u demokratsko društvo - zaključio je Vukadinović.
Dragan Cvetić iz Sindikata lekara i farmaceuta podseća da su reforme u zdravstvu najavljene, ali ništa još uvek nije započeto. - U zdravstvu je skoro sve još uvek u fazi snimanja situacije i pravljenja planova za reforme. Ministarstvo zdravlja je uradilo malo na popravljanju materijalnog položaja lekara i nabavci opreme, ali je to ogromna dubioza koja ne može odmah da se uredi. Ipak, Vlada mnoga opravdanja pokušava da pronađe upravo u činjenici da je Ministarstvo zdravlja dugo bilo bez čelnog čoveka - zaključio je Cvetić.
Jurij Bajec, saradnik Ekonomskog instituta, smatra da rad Vlade Srbije u protekle dve godine na ekonomskom planu karakterišu i dobri i loši potezi.
- Dobre stvari su uvođenje značajne discipline u oblast javnih finansija i dobra budžetska politika, što je doprinelo makroekonomskoj stabilnosti zemlje. Takođe je veoma pozitivno započinjanje mučnog i bolnog, ali neminovnog procesa privatizacije, uprkos mogućim prigovorima samom modelu privatizacije. Pozitivno je i uvažavanje problema socijale u meri u kojoj se to moglo. Najveća zamerka koja ugrožava perspektivu dobrih rezultata jeste nedovoljno osposobljavanje Srbije da bude prijatno okruženje za ulaganje i aktiviranje stranih i domaćih investitora, kao i povećanje proizvodne ekonomske aktivnosti - ocenjuje Bajec. N. M. J. - I. C.
