Izvor: Politika, 19.Apr.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Platforma i dva scenarija
Zašto u DSS-u ponovo pominju stranačku platformu o KiM, a DS opet vraća u igru Božidara Đelića kao kandidata za premijera
Primetno odsustvo oštrije reakcije Demokratske stranke Srbije na poslednje akcije spoljnopolitičkog tima predsednika Srbije i Demokratske stranke Borisa Tadića kao da govori da aktuelni pregovori o vladi ipak neće biti bitno ugroženi, zbog "duplog kosmetskog koloseka" DS-ovih zvaničnika.
Posle izjave Nikolasa Bernsa da su SAD spremne da jednostrano >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << i bez odluke SB UN priznaju nezavisnost Kosova i Metohije (koju je on kasnije demantovao), DSS je podsetio na svoju platformu o merama koje država i buduća vlada treba da preduzmu u takvom slučaju. Međutim, teško je oteti se utisku (koji nezvanično potvrđuju i izvori "Politike" u toj stranci) da je aktuelizovanje platforme o KiM i svojevrsna poruka domaćoj javnosti (da li i DS-u?) posle saopštenja Leona Kojena iz kojeg se moglo zaključiti da je Tadićev spoljnopolitički tim razgovarao sa austrijskim kancelarom o Kosmetu bez znanja ostalih članova pregovaračkog tima. Pominjanjem kosovske platforme, DSS je, za sada, stavio tačku na tu priču, očigledno ne želeći da otvara novi front sa demokratama.
Sociolog Jovo Bakić, sa beogradskog Filozofskog fakulteta, priču o ostavci predsednikovog savetnika i pregovaračkom timu za KiM posmatra "potpuno izolovano" od priče o novoj vladi, ocenjujući da ta situacija, ako ne bude neodgovornog politizovanja, neće uticati na formiranje vlade, odnosno da neće ugroziti odnose DS-a i DSS-a.
Platforma "narodnjaka", u kojoj se, između ostalog, navodi da bi jednostrano priznanje nezavisnosti Kosova proizvelo ozbiljne posledice u međusobnim odnosima Srbije i države koja bi to uradila, nije izazvala oduševljenje u DS-u kada je predstavljena (na početku konsultacija o novoj vladi kod predsednika Srbije). Ipak, pošto je utvrđeno da će DS i DSS biti "osovina" buduće vlade i početnih (nespornih) pet principa za tu vladu delovalo je da je prećutno prihvaćena i platforma DSS-a ili da je, makar, usvajanjem nove rezolucije u skupštini postignut kompromis po tom pitanju. Sada je, međutim, ponovo izvučena na svetlo dana, kao što je ponovo aktuelizovan i Božidar Đelić kao kandidat za premijera, iako je i on sam prošle nedelje izjavio da ipak neće biti predsednik vlade, nego vicepremijer.
Zamenik predsednika DS-a Dušan Petrović rekao je prekjuče da je ta stranka uputila dva politička predloga partnerima iz demokratskog bloka o tome kako treba buduća vlada da bude sastavljena u slučaju da njen mandatar bude Božidar Đelić i u slučaju da to bude Vojislav Koštunica. Petrović je rekao da čeka odgovor na te predloge i da do tada DS neće izlaziti sa novim inicijativama.
Portparol DSS-a Srbije Andreja Mladenović juče nije želeo da komentariše ponudu DS-a, navodeći da njegova stranka ne pregovara preko medija, već na sastancima sa zainteresovanim strankama.
"Mi smo na poziciji da je najkorektnije i politički odgovorno da se prvo razgovara sa stranom s kojom hoćete da pregovarate i nešto da postignete, a da se onda takvi predlozi i zaključci iznose u javnost", rekao je Mladenović za B92.
I G17 plus juče je saopštio da ne može da se izjašnjava o ponudama za formiranje vlade koje su upućene preko medija, umesto da budu dostavljene toj stranci. Član Predsedništva te stranke Suzana Grubješić rekla je agenciji Beta da DS "nije ni ovih dana, niti bilo kada u prethodna tri meseca uputila predlog G17 plus o formiranju vlade". "Ozbiljnih pregovora o formiranju vlade nema, već se oni vode samo preko medija", rekla je Grubješićeva i ocenila da "to nikuda ne vodi".
Kada je reč o pregovorima o vladi, kaže Jovo Bakić, stvari su dosta jasne i iste su kao dan posle izbora. "Ista meta, isto odstojanje", ističe on, dodajući da ipak misli da će vlada biti formirana (i to, kako kaže, zahvaljujući sebičnom interesu stranaka kojima novi izbori ne bi odgovarali).
Komentarišući dva scenarija za vladu koje nudi DS, Bakić kaže da je to zdrava logika političkog pogađanja. Prema njegovom tumačenju, odnos snaga je takav da niko ne može sve da dobije, a Petrović želi da kaže DSS-u: ako vam slučajno ne odgovara scenario sa Koštunicom, možemo da se vratimo na varijantu sa Đelićem. I to je pošteno, zaključuje Bakić.
S druge strane, izjave demokrata da ne odustaju od Đelića mogu da se posmatraju i kao neka vrsta alibija za situaciju da pregovori o vladi propadnu i da se ide na nove izbore. Naime, ukoliko bi se na izbore izašlo, nakon što je DS definitivno prihvatio da Koštunica bude mandatar nove vlade, a pregovori potom propali zbog nekih drugih resora u vladi, Tadićeva stranka bi mogla da ima problem kako da svoje birače ubedi da neće ponovo prepustiti mandat Koštunici i ako osvoji više glasova od DSS-a.
Stavljanjem ponuđenih opcija na uvid javnosti, Petrović je napravio logičan potez, ocenjuje Bakić. "Javnost treba da oceni je li to fer ponuda, jer ako pregovori o vladi propadnu – neko mora da bude kriv", zaključuje Bakić.
B. Baković
[objavljeno: 19.04.2007.]
