Izvor: Blic, 04.Jun.2001, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Parlament potrošio više od 500.000 maraka
Parlament potrošio više od 500.000 maraka
BEOGRAD - Poslanici Skupštine Srbije proveli su, od konstituisanja nove vlasti do danas, 40 dana u parlamentu i potrošili više od 500.000 maraka. Naime, prema podacima Sekretarijata Skupštine Srbije, osnovni troškovi za jedan dan zasedanja parlamenta državu su koštali do 1. marta, kada je počelo redovno zasedanje, više od 11.000 maraka. Do tog datuma, Skupština Srbije je provela devet dana u celodnevnom zasedanju i potrošila >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << više od 99.000 maraka. Samo za prvih sedam dana redovnog zasedanja novog parlamenta potrošene su 78.602 marke. Za hotelski smeštaj potrošene su 6.292 marke, za dnevnice 17.000, a za korišćenje sopstvenih vozila 55.305 maraka, dok su troškovi sastanaka poslaničkih klubova i odbora koštali pride.
Od prvog marta počelo je redovno - prolećno zasedanje Skupštine, ali sa daleko skupljim osnovnim troškovima. Od tog dana jedan dan zasedanja umesto 11.000 košta državu 15.000 maraka. S obzirom na to da je Skupština Srbije provela 25 dana u redovnom zasedanju i tri dana u vanrednom, može da se kaže da je država morala za to da plati barem 420.000 maraka. Koliko su poreske obaveznike koštali dodatni troškovi, za sada niko ne zna.
Iz tih razloga poslanici srpskog parlamenta odlučili su da još jednom promene poslovnik srpskog parlamenta i time doprinesu efikasnijem radu Skupštine. Izmene i dopune poslovnika Skupštine Srbije, na kojima radi ekspertski tim sastavljen od predstavnika svih stranaka u parlamentu, međutim, još nisu gotove. Kako 'Blic' saznaje u poslaničkom klubu DOS, članovi tima se još nisu usaglasili oko toga koji od modela po kojima funkcionišu parlamenti u Evropi da prihvate za funkcionisanje Skupštine Srbije.
Pred ekspertskim timom Skupštine za sada se nalaze dva modela. Po prvom, prema nekim procenama daleko prihvatljivijem, rasprava u Skupštini bi se odvijala tako što bi svaka poslanička grupa u parlamentu dobila određeno vreme u kojem bi izlagala svoje stavove, a na poslaničkom klubu svake stranke bilo bi da izaberu svoje predstavnike. Za vreme rasprave ne bi bio neophodan kvorum u Skupštini, već samo na početku sednice i, naravno, za vreme glasanja.
Prema drugom modelu, predsednik Skupštine i poslanici bi po utvrđivanju dnevnog reda odmah utvrdili i vreme glasanja o predloženom projektu. U međuvremenu, šefovi poslaničkih grupa predali bi spisak svojih govornika sekretarijatu Skupštine Srbije. Sekretar parlamenta bi tada sa svakog spiska proporcionalno odredio broj ljudi koji mogu da izlažu u već određenom vremenu za raspravu. U skladu sa tim predlogom, za vreme odlučivanja o projektu u načelu ne bi bio neophodan kvorum, već samo za odlučivanje o projektu u pojedinostima. Da bi, ipak, ostali u toku sa materijom, poslanicima bi bilo omogućeno da preko monitora, koji bi se nalazili svuda po Skupštini, prate tok rasprave.
Drugi problem koji bi novi poslovnik trebalo da reši jesu televizijski prenosi sednica. Članovi ekspertskog tima trebalo bi da odluče o tome da li da se zadrže prenosi u postojećem obliku ili da se uvede tzv. skupštinska hronika u kojoj bi svaka stranka mogla da prezentuje stavove vezane za aktuelnu sednicu.
Cilj novih izmena i dopuna poslovnika Skupštine Srbije je da se smanji vreme trajanja sednica, koje ponekad traju i po mesec ili više dana. A. Ć.
