Izvor: Politika, 04.Feb.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odlučili najnežniji birači
U drugom krugu predsedničkih izbora presudili Beograd i Vojvodina gde je Tadić ostvario ubedljivu prednost u odnosu na Nikolića
Oko 450.000 birača više nego 20. januara odgovorilo je na kampanje Borisa Tadića i Tomislava Nikolića i u drugom krugu predsedničkih izbora svojim glasom odlučilo pobednika sa razlikom od oko 120.000 glasova za kandidata Demokratske stranke. Budući da je jedan deo glasača onih kandidata koji nisu prošli prvi krug u nedelju ostao kod kuće, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ne želeći da se opredeljuje između Tadića i Nikolića, izvesno je da je i broj onih koji su apstinirali u prvom krugu i koje je tek dramatičnost drugog kruga privolela da se pojave na biralištima, znatno premašio pola miliona.
Ti građani, uz preraspodelu glasova onih koji su se na Jovanjdan odlučili za nekog od preostalih sedam kandidata, preokrenuli su i rezultate izbora i u najvećim gradovima u Srbiji. U drugom krugu, naime, Tadić je pobedio kandidata Srpske radikalne stranke preokrenuvši, između ostalog, izborni rezultat u Beogradu i Čačku i povećavajući prednost nad Nikolićem u Novom Sadu, ali nije uspeo da osvoji Niš i Kragujevac.
Najveća promena se desila u Beogradu, gde je Tadić pobedio Nikolića sa 54,22 odsto, naspram 43,88 procenata glasova birača, dok je u prvom krugu imao 39,29 odsto, a Nikolić 40,28 odsto glasova (tada je razlika bila oko 10.000 glasova u korist Nikolića). S obzirom na broj građana s pravom glasa u glavnom gradu u odnosu na sve ostale, Tadićev skok sa 40 na gotovo 55 odsto podrške još više dobija na značaju kada je reč o apsolutnim brojkama. Toliko da bi se gotovo mogao nazvati presudnim.
Objašnjavajući obrt u drugom krugu, Vladimir Goati, predsednik Transparentnosti Srbija, kaže da je on posledica toga što je u prvom krugu bilo nekoliko kandidata demokratskog bloka. Kandidat Liberalno-demokratske partije Čedomir Jovanović je odvukao deo demokratski nastrojenih glasača u gradovima, kao i Velimir Ilić, kandidat Nove Srbije (uz podršku Demokratske stranke Srbije). U drugom krugu većina njih je smatrala da su im bliže demokrate i glasali su za Tadića.
Navodeći rezultate nekih istraživanja, Goati ističe da su se, za razliku od rukovodstva DSS-a, glasači ove stranke podelili između radikala i demokrata u odnosu 2:1 za demokrate, odnosno Tadića. Pripadnici manjina su poverenje ukazali Tadiću, dok su socijalisti u većoj meri glasove dali Nikoliću, ocenjuje Goati.
Milan Nikolić, direktor Centra za proučavanje alternativa, izneo je slične procene kao Goati, osim u slučaju „ponašanja” Ilićevih glasača. Po njemu, otprilike trećina njih zaokružila je Tadićevo ime na glasačkom listiću, a većina preostalih – Nikolićevo.
A izvršni direktor Cesida Zoran Lučić izjavio je juče za Tanjug da su pored njegovih standardnih glasača, pobedu Borisu Tadiću doneli i birači LDP-a, NS-a i SPS-a. „Pobedu Tadiću doneli su ama baš svi, dakle njegov uspeh ne može se objasniti ukoliko na izbore nisu izašli svi koji su ga podržali u prvom krugu, ali i svi oni koji su glasali za LDP, kao i za ostale kandidate, uključujući i Velimira Ilića”, rekao je Lučić, potencirajući i ulogu glasova socijalista, ali i onih koji nisu izašli u prvom krugu. Preokret rezultata u gradovima u korist Tadića Milan Nikolić objašnjava jednim specifičnim elementom – „razlikama u nežnosti i odgovornosti pojedinih grupa birača”.
– Imate urbaniste, uglavnom demokratsko-liberalno orijentisane, koji su nekako nežni – kada pada kiša mrzi ih da izađu, da ne pokisnu, ili ako je previše vruće, ne izlaze jer je vrućina. Međutim, oni su se uozbiljili u drugom krugu, jer ih je uplašio uspeh Nikolića u prvom krugu, i izašli su – smatra Milan Nikolić.
Isto se dogodilo i u Beogradu i u Novom Sadu, i u ostalim gradovima. Razloge za ubedljivu premoć Tadića nad Nikolićem u Novom Sadu ni Milan Nikolić, ni Vladimir Goati (kako su juče naveli za „Politiku”) ne vide u odsustvu otvorene podrške gradonačelnice Maje Gojković svom stranačkom šefu.
Osim pomenutih konformista, i ostali (koji čine „višak” glasača u drugom krugu) su se „probudili” osećajući strah zbog onoga što su im najavljivali da bi moglo da dođe s Nikolićem – izolacija, ekonomska stagnacija, pogoršanje socijalne situacije. Mogući boljitak bi možda donela neka vrsta specijalnih odnosa sa Rusijom, možda neka vrsta energetske sigurnosti zbog toga, i možda u perspektivi neki specijalni odnosi s Kinom, ali sve u svemu, to je bilo nejasno, rasplinuto, nije budilo nadu da će se život u Srbiji poboljšati, istakao je Milan Nikolić.
Posmatrajući socio-demografsku strukturu onih koji su glasali za Tadića i Nikolića, direktor CPA ukazuje da je 70-80 odsto građana Srbije nezadovoljno rezultatima tranzicije u ovih sedam godina i među njima je veći broj onih koji su se opredelili za kandidata radikala.
– Ta grupa nezadovoljnih može da se deli na one koji su izgubili svaku nadu da će biti bolje, koji sebe vide kao gubitnike tranzicije, i oni manje-više glasaju za Nikolića, a drugi deo te grupe čini 30-40 odsto onih koji imaju nadu i oni su uglavnom glasali za Tadića. Oni veruju da bi put Srbije ka EU ujedno značio ekonomski rast, rast zapošljavanja, poboljšavanje životnog standarda – smatra Nikolić.
Prednost Tadića u ovom izbornom duelu doneli su glasovi manjina. Potvrda su i rezultati iz Sandžaka. Kako javlja naša dopisnica S. Bakračević Bošnjaci u Sandžaku su ovog puta zanemarili svoje višegodišnje stranačke razlike. U Novom Pazaru je zabeležena rekordna izlaznost od 76,5 odsto, a za Tadića je glasalo 81,23 odsto izašlih birača. U Tutinu je Tadića podržalo čak 96 odsto birača koji su glasali.
A lider Saveza vojvođanskih Mađara Ištvan Pastor izjavio je juče, kako prenosi Beta, da je Tadić pobedio na izborima u velikoj meri zahvaljujući Vojvođanima i vojvođanskim Mađarima. On je rekao da je Vojvodina jedini region u Srbiji u kojem je Tadić izvojevao ubedljivu pobedu, što je na kraju dovelo i do njegove ukupne pobede na izborima.
J. Cerovina - B. Baković
[objavljeno: 05/02/2008.]
