Izvor: Politika, 23.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Očekujem dalju evoluciju stavova Beograda
INTERVJU
Posle još jedne neuspešne runde pregovora Beograda i Prištine u Briselu, tokom koje je srpski državni tim izneo predlog da se za rešenje statusa Kosova i Metohije koristi model Olandskih ostrva u Finskoj, a delegacija Prištine odbila i ovaj model ne odstupajući od nezavisnosti, ruski član "trojke" Aleksandar Bocan Harčenko rekao je za "Politiku" da na trodnevnim pregovorima u Badenu očekuje dalju evoluciju u stavovima Beograda. Predsednik vlade Vojislav >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Koštunica juče je rekao da je Srbija izložena spoljnim pritiscima i otvorenim pretnjama. On očigledno očekuje još veći pritisak na Beograd.
Ja mogu da govorim samo sa stanovišta "trojke". A iz te pozicije ne vidim da od "trojke" stižu neki pritisci, zapravo, mislim da ih i nema. "Trojka" želi da da podsticaj razgovorima. Što se tiče stava Beograda, moje mišljenje, kao člana "trojke", je da se taj stav razvija u okviru principa široke autonomije. Beograd je izneo dodatne elemente, dao detaljno obrazloženje, neka nova polazišta i nove vizije. Tokom razgovora u Beču i Briselu izneta su u pojedinostima obrazloženja šta znače modeli Hongkonga i Olandskih ostrva u poređenju sa statusom Kosova. Beograd je jasno pokazao da takav model kao što je široka autonomija može da bude funkcionalan i efikasan i da međunarodna zajednica ili, ako hoćete, čovečanstvo, ima dosta takvih dobrih primera.
Da li mislite da srpski stav i dalje treba da evoluira?
Ne želim da kažem da treba. Na Beogradu je da odluči šta da radi, ali, prema mojoj analizi, ako je sve vreme evoluirao, onda nemam osnova da mislim da tokom poslednje runde neće izneti još neke nove elemente. Razumem da će to i dalje biti u okviru široke autonomije, jer je to principijelan stav koji se odnosi na očuvanje suvereniteta Kosova. Vaš ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić juče je tokom razgovora sa našim ministrom spoljnih poslova Sergejem Lavrovom rekao da ta "crvena linija" ostaje i dalje. Taj evolutivni proces Beograda sam po sebi mnogo znači i, u stvari, odgovor je na poziv "trojke" da strane budu što kreativnije.
Ali kosovski Albanci do sada nisu ispoljili nikakvu evoluciju u pregovaranju?
Nažalost, ne. Ali to je druga priča. Ja sam dosta otvoren u svom stavu, ali mi imamo još jednu rundu pregovora. Želim da tokom nje ipak dođe do nekog napretka. Ne živim u iluziji da će doći do prodora, jer njega neće biti, ali mislim da će ova runda biti odlučujuća za sadržaj izveštaja "trojke" generalnom sekretaru UN. A od toga zavise odluke koje će slediti, odluke šta ćemo dalje u smislu statusnog procesa. Rusija polazi od toga da se 10. decembra završava samo ovaj mandat "trojke", ali se statusni proces ne završava.
Mislite li da će posle 10. decembra taj proces biti usmeren ka Savetu bezbednosti?
Naravno, ja nemam sumnje u to.
Nemate sumnje bez obzira na najavu američkog podsekretara Nikolasa Bernsa, koji je prošle nedelje posle razgovora sa posrednicima iz EU i SAD Volfgangom Išingerom i Frenkom Viznerom rekao da je, ukoliko ne dođe do kompromisa, najbolje rešenje nadgledana nezavisnost Kosova.
Bez obzira na ovu najavu, doći će do diskusije na temelju izveštaja "trojke" u SB UN. Mi ćemo to tražiti i to je jasan principijelan stav koji smo izneli na početku mandata "trojke" Kontakt grupe.
Ipak, postoje najave da bi neuspeh "trojke" otvorio vrata za rešenje koje predlažu Amerikanci – proglašenje nezavisnosti.
"Trojka" i Kontakt grupa su samo poluge, a proces ostaje u okviru Saveta bezbednosti. Razumem da je Kosovo u velikoj meri evropsko pitanje, ali, što se tiče pravnog smisla, proces ostaje pod okriljem Saveta bezbednosti. Ne vidim mogućnost za zaobilaženje SB u odlučivanju šta ćemo dalje.
Volfgang Išinger je posle pregovora u Briselu rekao da se napori "trojke" odnose na to da se barem postigne dogovor o saradnji između Beograda i Prištine. Zar to nije predlog kosovskih Albanaca koji hoće da razgovaraju samo o odnosima dve nezavisne države.
Takvog predloga zvanično nema. Dakle, ne postoji zvaničan predlog "trojke" da se razgovara samo o odnosima, a ne o bilo čemu drugom. Mogu da kažem samo toliko, budući da moram da poštujem okvir pregovaračke etike. Voleo bih da o tome razgovaramo duže, ali ne mogu da izađem izvan tog okvira.
Zar izjave dvojice članova "trojke" Išingera i Frenka Viznera ne izlaze iz okvira pregovaračke etike?
Ne znam. Ja odgovaram za sebe.
Berns je rekao da će međunarodna zajednica morati da preuzme odgovornost na Kosovu ukoliko se ne postigne sporazum. Šta podrazumeva ta međunarodna odgovornost?
Ne znam. Bolje da pitate gospodina Bernsa na šta misli. Ja mogu da kažem šta mi mislimo. Međunarodna zajednica treba da ostane na Kosovu, to je jasno, ali položaj međunarodne zajednice i mandat međunarodnog prisustva mora da bude deo sveobuhvatnog rešenja. To rešenje mora da bude utemeljeno na kompromisu, a potom put vodi prema rezoluciji SB. U skladu sa rezolucijom sledi rešenje za transformaciju međunarodnog prisustva. To je logika koje se mi držimo.
[objavljeno: ]
