Izvor: B92, 27.Jan.2013, 16:34   (ažurirano 02.Apr.2020.)

"O stolici KiM u UN nema razgovora"

Beograd -- Predsednik Skupštine Srbije i funkcioner SNS Nebojša Stefanović izjavio je da o stolici Kosova i Metohije u Ujedinjenim nacijama ne može da se razgovara.

On je dodao da niko nije ovlašćen da vodi takve razgovore.

"Jasno je definisano Ustavom i zakonima da se o tako nečemu ne može razgovarati. Za nas je nezavisnost (Kosova) neprihvatljiva, a razgovor o stolici bio bi razgovor o nezavisnsoti", rekao je Stefanović za TV "Prva", istakavši da je prioritet Srbije >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da se razgovara o tome da Srbi žive bolje i da se poboljša sigurnost i beznednost Srba u južnoj pokrajini.

Stefanović je naglasio da niko, pa ni premijer Ivica Dačić, mimo Ustava Srbije i zakona ne može da razogvara o nečemu za šta nije ovlašćen.

"Ne verujem da je do tih razgovara došlo, niti da će doći", rekao je Stefanović, i istakao da u ovom trenutku Kosovo u smislu UN nije priznata država, već sastavni deo Srbije. "Da može bez Srbije, ne bi nas ni pitali".

U ovom trenutku, kako je objasnio, i Kina i Rusija pomažu Srbiji na očuvanju nacionalnih interesa i nema izgleda da će oni promeniti kurs.

"Za nas je važno da definišemo šta je nacionalni intreres, treba da se koncentrišemo šta su naši napori", rekao je Stefanović i dodao da dok je ova vlada i skupštinska većina ne veruje da će se to ikada desiti.

On je ukazao da ne mogu uvek Srbi biti ti koji čine ustupke, već te ustupke mora da čini i druga strana.

Govoreći o rezoluciji o KiM koja je usvojena u Skupštini Srbije, Stefanović je rekao da je dobro što je ona dobila veliku podršku i da je ona dokaz da je Srbije zrelija nego što je bila ranije, a pregovarači sada znaju o čemu pregovaraju u Briselu.

Na pitanje kako gleda na izjavu kosovskog premijera Hašima Tačija da se razgovaralo i o "razmeni teritorija", Stefanović je rekao da ne veruje u to, jer niko nema mandat Srbije da razgovara o tome i to ne bi bilo u skladu sa Ustavom i zakonima.

"Kada to dođe od Tačija", kako je naveo, "postavlja se pitanje zašto je to plasirao - da li zbog svojih birača, ili da dezavuiše naše napore u pregovorima".

Na pitanje da li postoje razlike između SNS i SPS po pitanju Beograda i promene vlasti u glavnom gradu, Stefanović je rekao da je suštinksa razlika između naprednjaka i socijalista to što je SPS uz sadašnju vlast u Beogradu, dok SNS želi suštinske promene za Beograđane.

"SPS podržava DS i Dragana Đilasa, a mi mislimo da vlast u Beogradu nije dovoljno dobra, da je sa jedne strane napravila ogromna zaduženja, dok sa druge imamo pad standarda Beograđana u kome i gradska vlast ima udela", rekao je Stefanović, koji je i predsednik beogradskog odbora SNS.

On je rekao da tu ima i korupcije, da se postavlja pitanje kako se koristi gradsko građevinsko zemljište i resursi Beograda, kao i šta je plan za razvoj grada.

"Plašim se da Beograd to nema, da ni gradonačelnik ni vlast nisu razmišljali kako da krenu napred...Razlikujemo se po pitanju poltike, jer smtramao da Beograđani zaslužuju bolje", rekao je Stefanović i dodao da naprednjaci nisu oni "koji iz prikrajka čekaju da zauzmu nečije mesto, već se bore za Beograđane".

Na pitanje da li ima istine u spekulacijama da je napravljen dogovor sa DS da se ne menja vlast u Beogradu, Stefanović je odgovorio da ni sa kim nije napravljen nikakav dogovor i ponovio da SNS ne želi nešto nekome da uzme, već da menja ono što nije dobro.

On je rekao da je 2008. godine kada je pravljena gradska vlast "brutalno pokradena volja Beograđana", ali da naprednjaci ne žele da idu takvim putem.

Na pitanje da se i pored obećanja o departizaciji postavljaju partijski kadrovi, Stefanović je rekao da su u jednom delu sačuvani ljudi koji su se pokazali kao profesionalci i upitao da li je trebalo ostaviti one za koje postoje dokazi da su, u najmanju ruku svojom nesposobnošću, naškodili javnim preduzećima.

On je rekao i da nije zadovoljan svim što je urađeno, kao i da će sledeći korak biti i departizacija, ali da će to biti u trenutku kada Srbija bude oslobođena od korupcije, pa će moći lakše da diše.

"Slučaj Šarić biće razjašnjen do kraja"

Predsednik Skupštine je izjavio da veruje da će do kraja biti razjašnjeno da li je i ko sarađivao sa Darkom Šarićem. On je rekao da bi voleo da epilog tog slučaja bude u toku ove godine.

Sumnja u tačnost izveštaja kriminalističke policije da je bivši Dačićev šef kabineta kontaktirao sa članovima takozvanog Šarićevog klana mora se ispitati do kraja, kaže Nebojša Stefanović visoki funkcioner SNS-a. On je rekao da o tome postoji konsenzus u vrhu države.

"Važno je da postoji neka vrsta konsenzusa da se ovaj slučaj razjasni do kraja, a kako smo kao građani obavešteni nema spora (Aleksandra) Vučića i (Ivice) Dačića i verujem da će obojica insistirati da se otkrije ko je sarađivao sa Šarićem i njegovom grupom, ko ih je i da li upozoravao da treba da beže kada je trebalo da budu uhapšeni, ko je koristio njihov novac da privatizuje firme po Srbiji da upropaste našu provredu", rekao je Stefanović.

"Voleo bih da dobijemo epilog i odgovore na sva ta pitanja tokom ove godine", rekao je Stefanovoć gostujući na TV "Prva" i dodao da je važno da Srbija izgubi "oreol" da je zemlja koja štiti mafijaše i kriminalce i da konačno postane zemlja koja hoće da se bori protvi korupcije.

"Šta će se pokazati kao istina, videćemo, ne bih se mešao u istragu, važno je da istražni organi rade svoj posao, a da mi omogućimo pravosuđu da radi svoj posao", rekao je Stefanović.

On je naveo da SNS želi da se utvrde sve okolnosti i ko je sa kim sarađivao.

"I kao što se u slučaju Miroslava Miškovića pokazalo, videćete da će i slučaj Šarić biti istražen do kraja", rekao je Stefanović.

Borba protiv korupcije, kako je naglasio, ne postoji sama za sebe, već je ona preduslov i za razvoj ekonomije i privlačenje stranih investitora, koji su se, dodao je, nakon prvih koraka u toj borbi, počeli interesovati za ulaganje u Srbiju.

"Morate prvo da se izborite sa korovom da bi nešto dalje uradili", poručio je Stefanović, koji je naglasio da mu je drago da država pokazuje ozbiljnost u tom procesu.

"Drago mi je da država pokazuje ozbiljnost i da je pravosuđe nezavisno. Mi nismo postavili nijednog tužioca niti sudiju, niti vlasnike medija, isto je sve kao i pre izbora, ali se stvari ipak menjaju", smatra funkcioner SNS, koji je dodao i da podržava da se utvrde pravi vlasnici medija - ko stoji iza kog medija, čiji je kapital.

Milosavljević: Zahteva se ozbiljniji pristup

Dačićeva izjava, da je izveštaj kriminalističke policije "nameštaljka", sa ciljem da se kompromituje vlada Srbije - za profesora pravnog fakulteta Union Bogoljuba Milosavljevića je - „neuobičajen“ način da demantuje nešto što bi trebalo da bude rezultat policijskog rada. To nije dobra poruka, kaže Milosavljević.

"Jedna od poruka je ta da to pitanje direktora policije konačno treba rešiti, i verovatno Dačić želi da ima tu kontrolu nad policijom koju još uvek u punoj meri nema pri sadašnjem stanju stvari. Sa druge strane, on želi da jasno od sebe otkloni bilo kakvu sumnju da on ima bilo kakve veze sa Šarićem i sa tim pričama o povezanosti dela policije sa onim što je radio Šarić, što je opet krupno pitanje."

Milosavljević kaže da bi se moralo utvrditi ko je u pravu i da li je izveštaj UKP o tome da je Lazarević ima veze sa Šarićem lažan ili ne?

"Ako je papir lažan, onda bi to govorilo mnogo toga o sposobnosti policije da proizvodi lažne papire, što je u krajnjem slučaju opasno za čitavo društvo. Ja bih pre rekao da papir možda nije lažan, već da zahteva ozbiljniji pristup. Ne može se samo demantovati kalemljenjem jednog izraza da je to nameštaljka."

Podsetimo, B92 je juče objavila zvaničan izveštaj kriminalističke policije koji pokazuje da su postojali sumnjivi kontakti izmedju Branka Lazarevića, nekadašnjeg šefa kabineta minstra policije i pripadnika takozvanog Šarićevog klana, za koji je ministar policije i premijer Ivica Dačić rekao da je "nameštaljka", usmerena protiv njega i Vlade Srbije.

SNS: DS sve predstavlja kao hajku na političke protivnike

Srpska napredna stranka je saopštila da je Demokratska stranka u poslednjih šest meseci usavršila praksu da kad god se u javnosti sazna za neku kriminalnu aferu u koju su njeni istaknuti ljudi umešani, sve pokušava da predstavi kao tobožnju „hajku na političke protivnike“, „povratak u devedesete“, ili „linč opozicionih lidera“.

Uzaludni su napori Demokratske stranke da ubedi građane kako Srpska napredna stranka Srbiju vraća u devedesete. Uzaludni, ne samo zato što, po prvi put nakon mnogo godina, građani ponovo počinju da stiču poverenje u državne institucije, već i zato što su ljudi svesni da je, tokom prethodnih 12 godina, bivši režim Demokratske stranke unazadio Srbiju za čitav vek. Svi smo mi na svojoj koži gorko osetili kako izgleda vlast Demokratske stranke. Svi, osim njihovih funkcionera, naovi se u saopštenju naprednjaka.

Prema čelnicima Demokratske stranke verovatno je i afera „Agrobanka“ hajka na neistomišljenike, isto to je i afera „Kolubara“, afera „Azotara“ i sve ostale afere koje državni organi sada otkrivaju, zahvaljujući rešenosti Srpske napredne stranke i njenog predsednika Aleksandra Vučića da se u Srbiji konačno iskorene korupcija i kriminal, saopšteno je iz SNS-a.

Srpska napredna stranka postavlja pitanje nije li malo previše očigledno da o tobožnjem „povratku u devedesete“ zapomažu baš oni, čiji se prsti nekako uvek nađu „u medu“ pri raskrinkavanju kriminalnih afera? Nadležni državni organi, bar dok Srpska napredna stranka bude u Vladi Srbije, neće prestati da rade svoj posao dok i najmanja afera ne bude istražena, a krivci procesuirani. Takođe, Srpska napredna stranka još jednom ukazuje da je Demokratska stranka, ako ništa drugo, barem dužna da se izvini građanima Srbije za svu štetu koju je našoj zemlji nanela tokom 12 godina svoje vladavine. Bila bi to lepa promena u politici Demokratske stranke, stoji u saopštenju naprednjaka.

Nastavak na B92...

Akter: Niko nije ovlašćen da pregovara o stolici u UN