Novčane kazne   prete Palmi i Verku

Izvor: Blic, 28.Avg.2009, 06:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Novčane kazne prete Palmi i Verku

Dupliranje funkcija se neće tolerisati: Čedomir Čupić

Funkcioneri koji pate od nedostatka lične odgovornosti, oglušuju se o odluke Republičkog odbora za sukob interesa i nemaju visoke moralne standarde kakve je ličnim primerom pokazala predsednica Skupštine Srbije Slavica Đukić-Dejanović, biće sankcijama prisiljeni da promene ponašanje od 1. januara kada na snagu stupa Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije. Prvi ljudi Agencije najavljuju da će procesuirati Dragana >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Markovića Palmu, Veroljuba Stevanovića i Dragana Vujadinovića ukoliko nastave da budu istovremeno gradonačelnici i poslanici u parlamentu.



Predsednica Skupštine je, što je retko među funkcionerima, odmah, bez oklevanja prihvatila mišljenje Odbora za sukob interesa da je njeno konsultantsko angažovanje u „Galenici", vredno dodatnih 700 evra mesečno, u suprotnosti sa njenom funkcijom. Tri poslanika koji su istovremeno i gradonačelnici to, međutim, mesecima odbijaju da učine, i nisu jedini.

- Do sada je među funkcionerima bilo moralnih, mada malobrojnih ljudi koji su poštovali odluke Odbora. Problem je, međutim, što Odbor nije imao u rukama sankcije, mogao je samo da daje mišljenje. U političkom životu su potrebni propisi i bolje je da sve bude precizno normirano, a ne da kao i sada bude pojedincima ostavljeno na slobodnu volju. Kad 1. januara stupi na snagu Zakon o Agenciji, koja će striktno primenjivati zakon, procesuiraćemo gradonačelnike koji dupliraju funkcije ukoliko ne odstupe sa jedne od njih - kaže za „Blic" Čedomir Čupić, predsednik Odbora Agencije za borbu protiv korupcije.

Dragoljub Marković, Veroljub Stevanović

U vakuumu propisa koji kažu da „funkcioner može da vrši samo jednu javnu funkciju" i činjenice da će tek od sledeće godine biti kažnjavani ako ga prekrše, mnogi su se oglušili o mišljenje Odbora da su u sukobu interesa. Najpoznatiji primeri su gradonačelnici Jagodine, Kragujevca i Kosjerića. Na pitanje „Blica" šta će da radi, s obzirom na to da je jedna od kazni za dupliranje funkcija da funkcioner „imovinsku korist stečenu po ovom osnovu uplati na račun budžeta Republike Srbije", Dragan Marković bahato odgovara: „Ali ja ne primam poslaničku platu". Gradonačelnik Kragujevca je juče decidirano ponovio da neće odustati od dupliranja funkcije.

- Svojevremeno je Ustavni sud Srbije utvrdio da nema sukoba interesa ukoliko istovremeno neko obavlja funkciju narodnog poslanika i gradonačelnika, odnosno predsednika opštine. Celokupna atmosfera koja se stvara oko toga smišljena je da bi se umanjila politička snaga gradonačelnika i predsednika opština. Ponovno pokretanje te teme u kontekstu je skretanja pažnje javnosti sa nekih drugih dešavanja u Srbiji - kaže Veroljub Stevanović, gradonačelnik Kragujevca, za „Blic".

Predsednik Odbora za sukob interesa Slobodan Beljanski kaže da je to sa odlukom Ustavnog suda „čista izmišljotina". Uostalom, sud nije odlučivao o sukobu interesa već o tome da li su povređena prava poslanika SRS, koji su se na to žalili.

- Mnogi funkcioneri se ponašaju kao da računaju da ih niko neće uhvatiti na delu. Razlog što su se do sada često ignorisali mišljenje Odbora leži u tome što oni sve manje imaju osećaj lične odgovornosti i što se izgovaraju na odluke svoje stranke. Tako se sve svodi na diktat partije iza koje se zaklanjaju. Novi Zakon o Agenciji biće stroži i verujem da će primena odredaba o sukobu interesa biti striktna - kaže Beljanski za „Blic".

Na nedavnom sastanku predsednika nezavisnih regulatornih tela apelovano je na funkcionere da pokažu veći stepen lične odgovornosti dok na snagu ne stupi Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije.

Najteži prekršaj Vlade Srbije

- Najgori primer nepoštovanja odluka Odbora o sprečavanju sukoba interesa predstavlja odluka Vlade Srbije u slučaju dva državna sekretara ministarstava pravde i ekonomije za koje je Odbor tražio da budu razrešeni dužnosti zbog uticaja na sudsku vlast i povrede Zakona o sprečavanju sukoba interesa. Vlada tada nije rekla da je Odbor u pravu, ali da oni ne mogu da se odreknu usluga dvojice činovnika. Naprotiv, oni su rekli da Odbor nije u pravu i time su se stavili iznad nezavisnog tela, na šta nemaju pravo - kaže Beljanski za „Blic".

Najpoznatiji primer kršenja zakona do sada je bio slučaj predsednice RIK i sudije Vrhovnog suda Srbije koja je na obe funkcije zaradila 4,46 miliona dinara. Poslanik Predrag Umčević, gradonačelnik Smedereva, povinovao se odluci Odbora da je u sukobu interesa, kao i bivši ministar Velimir Ilić.

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.