Izvor: Blic, 23.Dec.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nova teritorijalna podela Srbije
Nova teritorijalna podela Srbije
BEOGRAD (Tanjug) - Učesnici okruglog stola 'Kako doći do novog ustava - različite ustavne platforme', juče su ukazali da se Srbije još u novembru 2000. godine suočila sa pitanjem novog ustava. Na tom skupu, organizovanom povodom godišnjeg susreta politikologa Jugoslavije, savetnik predsednika SRJ Slobodan Samardžić je rekao da je Beogradski centar za ljudska prava izradio predlog novog ustava Srbije koji, u odnosu na sadašnji Ustav, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << predviđa niz novina.
Samardžić, koji je i učestvovao u izradi tog predloga ustava, objasnio je da je jedna od novina direktna garancija ljudskih prava i sloboda i njihova sveobuhvatna sudska zaštita, da je predviđen parlamentarni tip organizacije vlasti, da se predlaže teritorijalna regionalizacija Srbije, a predsednik bi bio biran na neposrednim izborima.
Prema mišljenju Samardžića, Ustavna povelja je bliža konfederalnom tipu, nego federalnom, što može izazvati probleme u funkcionisanju takve države.
Profesor Ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Novom Sadu Marijana Pajvančić je rekla da je 'Forum juris' izradio predlog novog ustava Srbije i da je zauzet stav o neophodnosti diskontinuiteta sa sadašnjim Ustavom. Pajvančić, koja je i učestvovala u izradi tog predloga ustava, ukazala je da se postavlja pitanje kako doći do novog ustava. Tim predlogom ustava predviđene su dve strategije - da ustavna komisija u koju bi bio uključen i širok krug socijalnih aktera, pripremi ustav koji bi zatim bio usvojen dvotrećinskom većinom u parlamentu ili da se organizuje 'okrugli sto' sa svim relevantnim socijalnim akterima, na kome bi se usvojila ustavna deklaracija i ustanovljena ustavna procedura za usvajanje ustava, objasnila je Pajvančić.
Ona je navela da je tim predlogom ustava predviđeno da je Srbija ustavna republička zajednica, da se zasniva na načelima primata ljudskih prava, garantovanja prava nacionalnih manjina, načelima vladavine prava, političkog pluralizma, tržišne privrede i privatne svojine. Novi ustav predviđa i regionalne autonomne zajednice, a skupština bi imala dva doma (dom građana i teritorijalnih zajednica), birana na neporednim izborima. Čomić: Veliko iskušenje u parlamentu
BEOGRAD (FoNet) - Predsednik Veća građana Savezne skupštine Dragoljub Mićunović rekao je da moramo imati parlament koji su u stanju da se 'nose' sa vladom. On je rekao da članovi vlade 'brinu brigu o parlamentu umesto da parlament sam brine brigu o sebi'. Mićunović je istakao da propocionalni način izbora poslanika treba zameniti većinskim ili kombinovanom.
- Izborni zakon se mora promeniti, mora doneti zakon koji bi štitio narodne poslanike - rekao je Mićunović, nazivajući skandaloznim ono što se događalo u skupštini prilikom izglasavanja budžeta za 2003. godinu.
Predsednika Srbije treba izabrati što pre kako bi 'sve institucije u zemlji bile u funkciji', ocenio je Mićunović i istakao da se u rad na novom Ustavu Srbije, pored nosioca vlasti, mora uključiti i stručna javnost.
Potpredsednik Skupštine Srbije Gordana Čomić rekla je da je iskušenje pred kojim se našla vlast 'procena kapaciteta parlamenta' i dodala da je on zavisio od političke volje koja je u njemu postojala.
- Svi se slažemo oko toga da je upravljanje javnim poslovima poštovanje opšteg interesa i stavljanje opšteg interesa kao prioriteta, sve ostalo je ispod. To je etika odgovornosti upravljanja javnim poslovima ili se podleže etici stranačkog interesa - ocenila je Čomić. On je rekla da je svest o opštem interesu veliko iskušenje u parlamentu.
