Izvor: Politika, 17.Okt.2008, 23:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Nisam za oduzimanje mandata poslanicima

Ministri neće odlučivati o poslovniku Skupštine. Sugestije sa strane mogu da dođu u parlament, ali to su samo sugestije i one ne moraju da budu prihvaćene

Parlament ne radi kao oni u državama sa razvijenom demokratijom, ali, ipak, za 25 radnih dana doneli smo 16 zakona u vrlo složenoj političkoj atmosferi, koja se prenosila i u skupštinske klupe i to svedoči da smo napravili prve korake, kaže Slavica Đukić-Dejanović, predsednik Narodne skupštine Srbije i dodaje:
>> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << />
„Ne bih mogla ova četiri meseca od konstituisanja da ocenim pozitivno, ali ne bih parlamentu dala ni negativnu ocenu”.

Na optužbe vlasti da opozicija blokira rad parlamenta, opozicionari su odgovorili da je vlast odgovorna za funkcionisanje Narodne skupštine. Osećate li se Vi odgovornom?

Da. Kao svako ko sedi u sali i kao prva među jednakima pokušavam da budem jedna od onih koja treba da stvori jednu dostojanstvenu i radnu atmosferu. U toj želji napravila sam i neke pogrešne korake. Dakle, stoje i primedbe pozicije i opozicije, a nezadovoljni su i jedni i drugi – pozicija kaže da sam blaga, opozicija da sam oštra i da uzurpiram njihova prava...

Na početku se niste baš najbolje snašli, pa ste napravili grešku u vezi sa opozicionim predlogom Rezolucije o Kosmetu. To je prilično omelo rad parlamenta, da li se osećate lično krivom...

Znate šta, ja stvarno nisam znala da je ta rezolucija u proceduri. Nijedan čovek ne može na stotine akata da proanalizira, a toliko me je sačekalo, ali bila sam dužna da pitam sekretara Skupštine, pomoćnike i ja to nisam učinila. Izvinila sam se iskreno, nije strašno izviniti se, mislila sam da je bilo važno da pokušamo da na osnovu te rezolucije 108 poslanika radimo i da pokušamo da donesemo jednu zajedničku skupštinsku rezoluciju. DSS je, naravno, od toga napravio političku temu o kojoj se danima pričalo, ali ja sam negde u svemu tome videla svoj stepen krivice...

Imate li utisak da će biti nešto od te zajedničke rezolucije o Kosmetu?

Nažalost, nemam. Mislim da istinsku tugu koju imamo kao država, kojoj pokušavaju da uzmu 15 odsto teritorije, političari koriste kao par ekselans političko pitanje za promociju svojih stavova i utrkivanje u dokazivanju ko više voli Kosovo i Srbiju, što, naravno, nije u interesu ni državne, ni nacionalne politike, ni građana Srbije.

Bili ste nedavno, kao šef naše delegacije, na zasedanju Interparlamentarne unije. Kako je ona formirana i kad će biti izabrane stalne delegacije, ima li dogovora?

E, to je lepo pitanje. Pored zakonodavne, Skupština ima i vrlo važnu funkciju da predstavlja i zastupa naše stavove u raznim svetskim asocijacijama. Do sada smo dogovorom, na osnovu kvota koje pripadaju poslaničkim grupama, birali delegacije i svi smo za sve glasali. I sada to pokušavamo. Međutim, taj postupak je iskomplikovan, zbog situacije sa SRS-om i pre i posle osnivanja poslaničkog kluba. Oni jedni druge jako osporavaju, ranije je to bilo unutarpartijska, a sada je to borba između bivših i sadašnjih radikala, tako da smo svi taoci te borbe. Ova delegacija koju sam predvodila, formirana je tako što smo kombinovali stare članove sa novim, ali to nije u redu i to ostavlja ružnu sliku i u svetu, posebno tamo, i ovde...

Kad i kako će taj problem biti rešen, jer ovako se svetu, u čijim institucijama se uvek posle izbora u nekoj zemlji verifikuju mandati novim članovima delegacije, šalje poruka da, čak, ni to ne možemo da uradimo?

Predložiću šefovima poslaničkih grupa da daju svoje predloge i za delegacije, ali i za Republičku izbornu komisiju i odbore kako bismo već na narednoj sednici, na kojoj ćemo raspravljati o rebalansu budžeta, i ovaj posao uradili.

Ukoliko i dalje ne bude moguć dogovor?

Pokušaću i pokušaćemo sve, svi skupa da se dogovorimo, ali više se to ne može odlagati, ko želi da učestvuje neka da svoj predlog, a ko ne želi ne može blokirati ostale. Dakle, ako dogovora ne bude, onda će, mada to ne želim i nije dobro, parlamentarna većina izglasati delegacije u čijem sastavu će biti oni koji budu učestvovali u dogovoru. Volela bih i trudiću se da svi učestvuju, jer delegacija nije kvalitetna ako u njima nema i pozicije i opozicije, to je bogatstvo i na taj način se svetu pokazuje da se mi ovde razlikujemo, ali da u nekim važnim državnim pitanjima funkcionišemo jedinstveno.

Veliki problem je i funkcionisanje Administrativnog odbora, zašto niste u dnevni red sednice koja je u toku uvrstili zahtev SRS-a da umesto Tomislava Nikolića član odbora bude Vjerica Radeta, a uvrstili ste zahteve svih drugih poslaničkih grupa, koji su podneti istog dana – 9. septembra?

Zato što su tražili zamenu nekoga ko nije više njihov član. Oni su tražili da njihov poslanik zameni drugog poslanika, koji više nije njihov član. Mogli su taj predlog da podnesu pre nego što su Tomislava Nikolića isključili iz stranke i što je osnovan novi poslanički klub, da traže zamenu i to ne bi bilo sporno, jer svako može da kadruje u svom poslaničkom klubu. Međutim, što se tiče mesta predsednika odbora, koji je izuzetno važan, odbor može da sedne i da kaže da Tomislav Nikolić ne treba da bude predsednik, jer ne pripada najvećoj opozicionoj grupi. E, sad opozicija neće da se složi, pa dolazimo u situaciju da se traži od parlamentarne većine da se umeša i kaže ne može Toma, može Vjerica Radeta, a onda će, na primer, neko iz DSS-a ili LDP-a da kaže kako se parlamentarna većina toliko osilila da se drznula da kadruje i onim mestima koja pripadaju opoziciji. Mi ćemo, znači, biti krivi...

Pa, kako mislite da rešite problem?

Moraće da se preseče, kao i sve drugo. Stavićemo na glasanje pa će biti onako kako „glasačka mašina” odluči.

Poslanici DS-a Boško Ristić i Nenad Konstantinović najavili su na poslednjoj sednici ovog tela da će se vladajuća koalicija uključiti u rešavanje problema...

Pa, dobro oni su najveća stranka u parlamentu i vladajućoj koaliciji. Ja se lično neću mešati. Ne znam ni da li će DS hteti da se opredeljuje za jedan ili drugi, bivši ili sadašnji SRS, ali ja sigurno neću da budem arbitar.

A, hoćete li, možda, upozoriti ministre da se ne bave poslovnikom o radu parlamenta, jer to nije njihov posao, kao ni da najavljuju šta treba parlament da uradi, poput potpredsednika vlade Božidara Đelića...

Znate šta, ministar Đelić je vrlo dinamičan čovek i on je tu dinamiku iskazao tako što je rekao da ćemo do kraja septembra usvojiti toliko i toliko zakona. Ja u tome vidim njegovu želju da se nešto dobro uradi i žao mi je što taj njegov plan nije uspeo. Možda ste vi u pravu kad kažete da takvi postupci ministara iritiraju poslanike, pa oni onda reaguju tako što šalju političke poruke sa govornice, umesto da govore o zakonima. Ali, ja mislim da i takve najave ministara pružaju informacije građanima...

Ipak, opozicija stalno spočitava da se ministri odnose prema parlamentu sa visine. Zar ne mislite da možda treba da kažete Svetozaru Čipliću, ministru za ljudska i manjinska prava, da nije njegov posao da menja poslovnik budući da je njegova najava da će poslanicima biti, po poslovniku, oduzimani mandati ovih dana česta tema sa skupštinske govornice?

Ustav je vrlo jasan kad je reč o poslaničkim mandatima. Apsolutno je smešno razgovarati o tome da skupštinski poslovnik treba da reguliše poslaničke mandate. To, prosto ne dolazi u obzir i iskreno da vam kažem nisam čula ni od jednog poslanika, bilo pozicije ili opozicije, da uopšte razmišlja o tome ili da mu tako nešto pada na pamet. Naravno, ni ja o tome ne razmišljam.

Ali, ministar Čiplić već je najavio da će se mandati, po poslovniku, oduzimati od jula iduće godine?

O tome će odlučivati poslanici, a ne ministri. Sugestije sa strane mogu da dođu u parlament, ali to su samo sugestije i one ne moraju da budu prihvaćene...

Vi ste protiv toga?

Apsolutno protiv.

-----------------------------------------------------------

Ne dobijam naloge od adića

Najavili ste razgovor sa predsednikom Srbije Borisom Tadićem?

Da. Mislim da predsednik Srbije treba povremeno da bude informisan o tome šta se u parlamentu događa, kakvi su planovi, prosto mislim da treba da postoji jedna normalna komunikacija između predsednika države, vlade i parlamenta...

Znači, opozicija nije u pravu kad tvrdi da vam predsednik Tadić „svaki dan” daje naloge?

Ne, ne (smeh). Oni koji me poznaju znaju da je to potpuno nemoguće. Smatram da me poverenje koje mi je parlamentarna većina ukazala dajući mi da radim ovaj posao obavezuje da ga radim samostalno, naravno, u okviru svojih nadležnosti. Mnogo češće, gotovo svakodnevno, komuniciram sa premijerom, jer su nam poslovi povezani, a predsedniku republike je Ustav tako definisao dužnosti da, niti imamo tako česte komunikacije, niti on meni naređuje, niti bih ja to prihvatila. Osim toga, predsednik Tadić se krajnje korektno ponaša u svim komunikacijama koje smo do sada imali. Nije bilo nikakvih naloga, pa čak ni sugestije, koje bi ličile na nalog nije učinio.

-----------------------------------------------------------

Da nije SPS-a, bilo bi manje socijalne pravde

Kako će SPS, kao partija koja je u prethodnom sazivu bila „šalter” za žalbe socijalno ugroženih i u kampanji obećavala bolji život baš tim građanima, objasniti biračima ovaj talas poskupljenja?

Ovih poskupljenja, od kojih su neka, možda i neosnovana, a neka će možda i reterirati, bilo bi i da nije SPS-a u vlasti. Ali, penzioneri sigurno ne bi već imali 16 odsto veće penzije. Mada ne volim sa ove funkcije da šaljem političke poruke, ipak, moram da kažem da nije socijalista u ovoj vladi, u Srbiji bi bilo mnogo manje socijalne pravde.

Mirjana Čekerevac

[objavljeno: 18/10/2008]

Nastavak na Politika...

Kurir: Dejanović: nisam za oduzimanje mandata poslanicima